ブロックチェーンのガバナンス攻撃とは何ですか？そのようなリスクを防ぐ方法は？

ブロックチェーンのガバナンス攻撃とは何ですか？そのようなリスクを防ぐ方法は？

ブロックチェーンテクノロジーは、データのセキュリティ、透明性、および分散化について考える方法に革命をもたらしました。ただし、他のテクノロジーと同様に、脆弱性の影響を受けません。そのような脆弱性の1つはガバナンス攻撃です。これは、ブロックチェーンシステムを堅牢で信頼できるものにする原則を損なう可能性があります。この記事では、ガバナンス攻撃が何であるか、それがどのように発生するか、およびそのようなリスクを防ぐために取ることができる措置を探ります。

ガバナンス攻撃の理解

ブロックチェーンに対するガバナンス攻撃とは、ブロックチェーンネットワークを管理する意思決定プロセスの操作を指します。これには、より広範なコミュニティを犠牲にして参加者の小さなグループに利益をもたらす方法で、ルール、プロトコル、または投票メカニズムを変更することが含まれます。ガバナンス攻撃は、集中化、信頼の喪失、さらにはブロックチェーンネットワークの崩壊につながる可能性があります。

ガバナンス攻撃は、多くの場合、ブロックチェーンのガバナンスモデルの弱点を悪用します。たとえば、ブロックチェーンが投票システムを使用して意思決定を行う場合、攻撃者は投票を購入しようとするか、投票プロセスを操作して、利益を支持する変化を押し通します。同様に、ガバナンスモデルが影響力のある参加者の小さなグループに依存している場合、これらの個人は、ルールを有利に変更するために共謀するかもしれません。

ガバナンス攻撃の種類

ブロックチェーンで発生する可能性のあるガバナンス攻撃にはいくつかの種類があります。これらのタイプを理解することは、そのような攻撃を特定して防止するために重要です。

• 投票購入：この​​タイプの攻撃では、悪意のある俳優は他の参加者から投票を購入して、彼らの好意で決定を揺るがします。これは、ブロックチェーンのガバナンスの民主的な性質を損ないます。

• シビル攻撃：これらは、攻撃者が複数の偽のアイデンティティを作成して、投票プロセスを不均衡に制御するときに発生します。より多くの投票を管理することにより、攻撃者はガバナンスの決定の結果を操作できます。

• ガバナンスに対する51％の攻撃：51％の攻撃は伝統的にブロックチェーンコンセンサスメカニズムに関連付けられていますが、ガバナンスにも適用できます。参加者のグループが投票権の50％以上を制御できる場合、ブロックチェーンのルールを一方的に変更することができます。

• ソーシャルエンジニアリング：これには、特定のガバナンス提案をサポートするために、心理的戦術を通じて参加者を操作することが含まれます。たとえば、攻撃者は、投票の結果に影響を与えるために誤った情報を広める可能性があります。

ガバナンス攻撃のケーススタディ

ガバナンス攻撃の実際の影響をよりよく理解するために、いくつかの顕著なケーススタディを見てみましょう。

• DAOハック：ガバナンス攻撃の最も悪名高い例の1つは、2016年のEthereumブロックチェーンのDAOハックです。DAO（分散型の自律組織）は、ベンチャーキャピタルファンドとして運営するように設計されたスマートコントラクトでした。ただし、コードが脆弱であるため、攻撃者はDAOの資金の3分の1を吸い上げることができました。これにより、イーサリアムブロックチェーンの議論のあるハードフォークが発生し、イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）に分割されました。

• Tezosの論争：スマート契約の正式な検証を可能にすることを目的としたブロックチェーンプラットフォームであるTezosは、2017年にガバナンスの危機に直面しました。Tezosの創設者は、プロジェクトの資金を誤って管理し、ネットワークのコントロールを集中化しようとしたと非難されました。これにより、テゾストークンの価値が大幅に低下し、コミュニティ間の信頼が失われました。

ガバナンス攻撃の防止

ガバナンス攻撃を防ぐには、これらの脆弱性の根本原因に対処する多面的なアプローチが必要です。ブロックチェーンガバナンスを保護するために採用できるいくつかの戦略を以下に示します。

• 堅牢なガバナンスモデル：操作に耐性のあるガバナンスモデルの設計が重要です。これには、大幅な変更に超大多数を要求するか、投票の購入を防ぐために二次投票を使用するなど、チェックとバランスを実装することが含まれます。

• 透明性と監査：すべてのガバナンスプロセスが透明で定期的に監査されていることを確認することで、攻撃の検出と防止に役立ちます。投票プロセスを管理するスマートコントラクトは、オープンソースであり、脆弱性について定期的にレビューされる必要があります。

• 地方分権化：ガバナンスプロセスで高いレベルの地方分権化を維持することで、攻撃者がコントロールを獲得することをより困難にすることができます。これは、参加者の間でより均等に投票力を分配し、単一のエンティティの影響を制限することで達成できます。

• 教育と意識：ガバナンス攻撃のリスクとそれらを特定する方法について参加者を教育することは、コミュニティに第一次の防衛線として行動できるようにすることができます。定期的なワークショップとトレーニングセッションは、コミュニティに情報を提供し、警戒するのに役立ちます。

安全なガバナンスプラクティスの実装

安全なガバナンスプラクティスを実装するために、ブロックチェーンプロジェクトは次の詳細な手順に従うことができます。

• 明確なガバナンスフレームワークの開発：意思決定プロセス、投票メカニズム、およびプロトコルを変更するためのルールの概要を示す明確なガバナンスフレームワークを定義することから始めます。このフレームワークは、セキュリティと分散化を念頭に置いて設計する必要があります。

• 安全な投票メカニズムを使用する：操作に抵抗する投票メカニズムを実装します。たとえば、投票の完全性を確保するために、ゼロ知識証明などの暗号化技術を使用することを検討してください。

• 定期的に更新してパッチ：脆弱性を定期的に更新およびパッチングすることにより、ガバナンスシステムを最新の状態に保ちます。これには、投票プロセスを管理するスマートコントラクトの更新と、既知のエクスプロイトに対して安全であることを保証することが含まれます。

• コミュニティに関与する：ガバナンスプロセスにコミュニティを積極的に引き付ける。投票と意思決定への参加を奨励し、フィードバックとディスカッションのための明確なチャネルを提供します。これは、信頼を築き、ガバナンスプロセスがコミュニティの意志を反映することを保証するのに役立ちます。

• 疑わしいアクティビティの監視：監視ツールを使用して、ガバナンスプロセスで疑わしいアクティビティを検出および応答します。これには、異常の投票パターンを監視し、異常な行動を調査することが含まれます。

FAQ

Q：ガバナンス攻撃を完全に防ぐことができますか？

A：ガバナンス攻撃のリスクを完全に排除することは不可能ですが、堅牢なガバナンスモデルを実装し、透明性を維持し、コミュニティの関与を促進することで、そのような攻撃の可能性を大幅に減らすことができます。

Q：潜在的なガバナンス攻撃を特定するにはどうすればよいですか？

A：異常な投票パターン、ガバナンス提案の突然の変化、意思決定プロセスを操作する試みなどの兆候を探します。あなたが関わっているブロックチェーンのガバナンスプロセスについて情報を提供することは、潜在的な攻撃を見つけるのに役立ちます。

Q：ガバナンス攻撃が発生していると思われる場合はどうすればよいですか？

A：ガバナンス攻撃が疑われる場合は、すぐにコミュニティとプロジェクトの開発者に報告してください。あなたが持っている証拠を提供し、問題に対処するために他の人と協力してください。また、落ち着いて、そのような事件に対処するための確立された手順に従うことも重要です。

Q：小規模なブロックチェーンはガバナンス攻撃に対してより脆弱ですか？

A：小分散化が少なく、そのような攻撃を監視および防止するためのリソースが少ないため、小さなブロックチェーンはガバナンス攻撃に対してより脆弱になります。ただし、さらに大きなブロックチェーンは免疫がなく、すべてのプロジェクトはガバナンスセキュリティに優先順位を付ける必要があります。