仮想通貨のファンダメンタルズ分析とは何ですか?

定義と基本原則

1. 暗号通貨のファンダメンタルズ分析には、価格チャートや市場センチメントを超えた定性的および定量的要因を調査することにより、デジタル資産の本質的価値を評価することが含まれます。

2. 基盤となるテクノロジー、チームの信頼性、トケノミクス構造、現実世界の有用性、導入指標、およびより広範なブロックチェーン エコシステム内での競争力のある地位に焦点を当てています。

3. 収益報告書と貸借対照表が主流である従来の金融とは異なり、暗号通貨のファンダメンタルズ分析は、オープンソース コードの監査、オンチェーンの活動、ガバナンスへの参加、プロトコルのアップグレードのタイムラインに大きく依存しています。

4. 一元化された財務諸表がないということは、アナリストがエクスプローラーからのデータ、分散型アプリケーションの使用統計、ステーキング比率、GitHub などのプラットフォーム上の開発者の貢献頻度を解釈する必要があることを意味します。

5. 主要な法域における規制の進展は、トークンの分類、取引所上場の適格性、および機関のアクセスしやすさに直接影響を及ぼし、法的枠組みを暗号通貨のファンダメンタルズと切り離せない要素にしています。

実際に使用される主要な指標

1. ネットワーク価値対トランザクション (NVT) 比率は、時価総額と日々の取引量を比較し、オンチェーンの経済活動と比較してトークンが過大評価されているか過小評価されているかについての洞察を提供します。

2. アクティブなアドレス数、1 日あたりのトランザクション数、およびトランザクション手数料レベルの中央値は、ユーザー エンゲージメントの強度と相関する有機的な需要とネットワークの混雑パターンを明らかにします。

3. トークンのベロシティ (トークンの所有者が変わる速度) は、投機的行動の代用として機能します。低速は長期保有と潜在的な不足圧力を示すことがよくあります。

4. 地理的地域にわたるステーキング参加率とバリデーター分布は、プルーフ・オブ・ステーク ネットワークの分散化の健全性とコンセンサス セキュリティの堅牢性を反映しています。

5. コミット、プル リクエスト、および問題解決速度によって測定される開発者のアクティビティは、継続的なプロトコルのメンテナンスと革新の能力を示し、特にレイヤー 1 およびミドルウェア プロトコルにとって重要です。

チームとガバナンスの評価

1. コア開発者の公的に検証可能な実績 (イーサリアム、Bitcoin コア、または学術出版物への以前の貢献を含む) は、技術的信頼性の重要性を高めます。

2. 公開マルチシグウォレットや四半期ごとの財務レポートなどの資金配分の透明性は、リソース管理における説明責任を示します。

3. オンチェーンの投票率、提案の多様性、批准されたアップグレードの実行忠実度は、ガバナンス メカニズムが実際にどれほど敏感で包括的であるかを明らかにします。

4. 創業チームの権利確定スケジュールとロックアップ期間は、将来の供給力学と長期的な調整に対する投資家の信頼に影響を与えます。

5.公の辞任、匿名の指導体制、パートナーシップに関する検証不能な主張は、経験豊富なアナリストが重大なリスク指標として扱う危険信号を提起します。

トケノミクスアーキテクチャ

1. 最大供給上限、排出曲線、半減期イベントは、各議定書の金融政策に特有のインフレ圧力と希少性の仕組みを定義します。

2. BNBの四半期ごとの自動バーンやEIP-1559の基本料金破壊に組み込まれているような、ユーティリティ主導のトークンバーンは、純供給の流れを変化させ、デフレの力を導入します。

3. 分配の公平性（マイニング前のパーセンテージ、取引所ウォレットの集中度、初期投資家の割り当てによって測定）は、市場操作の感受性に影響します。

4. トークン所有者、検証者、アプリケーション構築者の間のインセンティブの調整により、外部からの永続的な補助金なしでエコシステムの成長が持続可能かどうかが決まります。

5.投機を超えた明確な有用性を欠くトークン、または閉ループシステム内の内部会計単位としてのみ機能するトークンは、多くの場合、長期間にわたって基本的な実行可能性テストに失敗します。

よくある質問と回答

Q: ファンダメンタルズ分析はすべての暗号通貨カテゴリに同様に適用されますか? A: いいえ。レイヤー 1 プロトコルはコンセンサス設計とアップグレード履歴を徹底的に精査する必要がありますが、ミームコインはファンダメンタルズからごくわずかな価値を引き出し、ほぼ完全に社会的な勢いに依存しています。

Q: オンチェーンデータだけで従来のファンダメンタルズ分析を置き換えることはできますか? A: オンチェーンデータは不可欠ですが、不十分です。単なる生のトランザクション数ではなく、法的地位、開発者の透明性、現実世界の統合を考慮したものでなければなりません。

Q：規制当局の取り締まりはファンダメンタルズ評価にどのような影響を与えるのでしょうか？ A: 主要な取引所からの直接上場廃止は、流動性へのアクセスを減少させ、保管上の摩擦を増大させ、ネットワークの回復力、管轄区域の多様化、コンプライアンスインフラストラクチャの成熟度の再評価を引き起こします。

Q: トークンバーンメカニズムの価格は常に強気ですか? A: 必ずしもそうとは限りません。新規発行やステーキング解除イベントによる供給量の増加と同時にバーンが発生した場合、純供給量の縮小は実現しない可能性があり、バーンの透明性が監査検証を欠いている場合、市場の認識は急速に変化する可能性があります。