暗号化の署名とは何ですか？

ブロックチェーンの暗号署名の理解

1.暗号化署名は、デジタルメッセージまたはトランザクションの信頼性を検証するために使用される数学的メカニズムです。ブロックチェーンと暗号通貨のコンテキストでは、秘密鍵の正当な所有者によって実際にトランザクションが開始されることを保証します。各署名は、メッセージと秘密鍵の両方に固有のものであり、偽造は計算的に実行不可能です。

2。これらの署名は、非対称の暗号化に依存しています。これは、一対のキーを使用しています。秘密鍵と公開鍵です。秘密鍵はユーザーによって秘密にされ、署名を生成するために使用されます。公然と共有できる公開鍵は、他の人が署名がメッセージと送信者と一致することを確認するために使用されます。

3.ユーザーが暗号通貨トランザクションを開始すると、秘密鍵で署名します。ネットワークノードは、送信者の公開キーを使用して署名を検証します。検証が通過すると、トランザクションは合法と見なされ、ブロックチェーンに追加されます。

4.暗号通貨の暗号化署名に最も一般的に使用されるアルゴリズムは、楕円曲線デジタル署名アルゴリズム（ECDSA）です。 Bitcoinおよび他の多くのブロックチェーンは、キー長が比較的短いセキュリティが強いためECDSAを使用しているため、分散ネットワークに効率的です。

5.暗号署名の中心的な利点の1つは、非和解です。トランザクションが署名されると、送信者は、その特定の署名を作成できた可能性があるため、後で送信したことを否定することはできません。このプロパティは、分散型金融システムにおける信頼と説明責任に不可欠です。

ウォレットセキュリティにおける署名の役割

1。暗号化署名は、暗号通貨ウォレットのセキュリティモデルの基礎となっています。インターネットに接続されたホットウォレットであろうと、オフラインで保存されているコールドウォレットであろうと、トランザクションの完全性は、署名に使用されるプライベートキーの安全な取り扱いに依存します。

2。ハードウェアウォレットは、保護された環境内で署名プロセスを実行することにより、セキュリティを強化します。秘密鍵はデバイスを離れることはなく、マルウェアやフィッシング攻撃への暴露のリスクを減らします。

3.マルチ署名ウォレットには、トランザクションを承認するために複数の秘密鍵が必要です。このセットアップは、組織または共同アカウントでよく使用され、単一の失敗ポイントを防ぎ、資金に対する共同制御を実施します。

4.ユーザーが分散型アプリケーション（DAPP）と対話すると、メッセージやトランザクションに署名するように促されることがよくあります。これらの署名は常に資金を譲渡するわけではありませんが、トークン手当の付与やガバナンス投票への参加などのアクションを承認する場合があります。

5.キー管理が不十分なセキュリティモデル全体を損なう可能性があります。秘密鍵が失われると、関連する資金がアクセスできなくなります。盗まれた場合、攻撃者は署名を偽造し、ウォレットを排出できます。したがって、重要な保護が最重要です。

ブロックチェーンの検証と不変性

1.ブロックチェーンネットワーク内のすべてのノードは、着信トランザクションの暗号化署名を個別に検証します。この分散型検証により、正当なトランザクションのみが伝播され、ブロックに含まれることが保証されます。

2。トランザクションが確認され、ブロックに埋め込まれると、その署名は永続的な記録の一部です。トランザクションの詳細を変更すると、署名が無効になり、改ざんがすぐに検出されます。

3.パブリックキーの透明性により、誰でも所有者の身元を損なうことなくトランザクションの信頼性を検証できます。プライバシーと検証可能性のこのバランスは、ブロックチェーンテクノロジーの特徴です。

4.仕事の証明や利害関係の証明などのコンセンサスメカニズムでは、鉱夫またはバリデーターは、提案されたブロック内のすべてのトランザクションが有効な署名を持っていることを確認する必要があります。無効な署名により、ネットワークによるブロック全体が拒否されます。

5.署名は、認定された参加者のみが資産を移動できることを確認し、仲介者が不要な信頼のないシステムのバックボーンを形成します。

よくある質問

暗号化と暗号化とはどのように異なりますか？暗号化の署名は、信頼性と整合性を検証しますが、メッセージの内容を非表示にしません。一方、暗号化は、データを秘密にするように設計されています。どちらもパブリックキー暗号化を使用していますが、その目的と実装は異なります。

暗号化の署名を再利用できますか？いいえ、各署名は特定のトランザクションまたはメッセージに関連付けられています。基礎となるデータハッシュが一致せず、署名が無効になるため、異なるトランザクションの署名を再利用すると検証が失敗します。

2つのトランザクションが同じ署名を持っている場合はどうなりますか？ 2つのトランザクションが同一の署名を生成する場合、署名中に使用される乱数生成の欠陥を示す可能性があります。 ECDSAでは、同じ秘密鍵で同じノンセ（ランダム値）を再利用すると、秘密キーの露出、重大なセキュリティ障害につながる可能性があります。

すべてのブロックチェーンは同じ署名アルゴリズムを使用していますか？いいえ、多くはECDSAを使用していますが、他の人は異なるスキームを使用しています。たとえば、Ethereumは、効率とプライバシーの改善のために、一部のコンテキストでSchnorr署名の使用に向けて移行しています。 Cardanoは、高性能とセキュリティで知られるEDDSAアルゴリズムのバリアントであるED25519を使用しています。