ブロックチェーンはハッキングまたは侵害される可能性がありますか?

ブロックチェーンのセキュリティの基礎を理解する

1. ブロックチェーン技術は、データの整合性を維持するために暗号化ハッシュと分散型コンセンサスに依存しています。各ブロックには前のブロックの一意のハッシュが含まれており、不変のチェーンが作成されます。 1 つのブロックを変更すると、すべてのノードにわたって後続のすべてのブロックを再計算する必要があります。

2. Bitcoin やイーサリアムのようなパブリック ブロックチェーンの分散型の性質は、単一のエンティティがネットワークを制御しないことを意味します。数千のノードがトランザクションを個別に検証するため、ネットワークの計算能力の大部分を制御することなく、不正な変更を行うことが非常に困難になります。

3. Proof-of-Work (PoW) と Proof-of-Stake (PoS) は、悪意のある活動を阻止する 2 つの主要なコンセンサス メカニズムです。 PoW ではブロックを追加するために多大な計算量が必要ですが、PoS では検証権がステーキングされた暗号通貨の量に関連付けられているため、攻撃が抑制されます。

4. 公開キー暗号化により、ユーザーのウォレットとトランザクションの承認が保護されます。秘密キーは機密性を保つ必要があります。公開された場合、攻撃者は所有者になりすまして資金を送金することができます。ただし、ブロックチェーン自体は、個々のキーの侵害による影響を受けません。

5. オープンソース コードにより、開発者やセキュリティ研究者による継続的な精査が可能になります。多くの場合、コミュニティの透明性により、脆弱性は迅速に特定され、パッチが適用され、悪用に対する全体的な回復力が強化されます。

ブロックチェーンエクスプロイトの歴史的事例

1. 2016 年の DAO 攻撃では、イーサリアム ネットワーク上のスマート コントラクトの脆弱性が悪用され、6,000 万ドル以上相当のイーサが盗まれました。これはブロックチェーンのコアプロトコルへの違反ではなく、アプリケーションレベルのコードの欠陥でした。

2. 2018 年、Bitcoin Gold ネットワークは 51% 攻撃を受け、悪意のある攻撃者がマイニング能力の大部分を制御しました。彼らはコインを二重に使うことができ、経済的損失を引き起こし、ネットワークのセキュリティに対する信頼を損なうことができました。

3. ハッシュレートの低いいくつかの小規模なアルトコインが同様の 51% 攻撃を受けており、攻撃者がトランザクションを逆転させてコンセンサスを破壊することができます。これらのインシデントは、ネットワークへの参加の弱さと分散化の不十分さに関連するリスクを浮き彫りにしています。

4. Mt. Gox や Bitfinex などの取引所のハッキングには、基盤となるブロックチェーンではなく、秘密鍵を保管する集中プラットフォームの侵害が関係していました。資金はホットウォレットから盗まれ、インフラストラクチャの脆弱性とブロックチェーンの不変性の区別が強調されました。

5. DAO に対して使用される攻撃と同様、再入攻撃は、スマート コントラクト内の再帰関数呼び出しを悪用します。開発者は現在、このようなリスクを最小限に抑えるために正式な検証および監査ツールを使用していますが、人的エラーは依然として脅威ベクトルとして存続しています。

ブロックチェーンの脆弱性に影響を与える要因

1. ネットワークのサイズと分布は、攻撃に対する耐性に直接影響します。地理的に分散したノードを持つ大規模なネットワークは、バリデータの多様性が制限された小規模で集中したネットワークよりも侵害が困難です。

2. コンセンサスメカニズムの設計は重要な役割を果たします。 PoW ネットワークは攻撃のために莫大なエネルギー投資を必要としますが、PoS システムは不正行為を阻止するために経済的ペナルティに依存しています。各モデルには、セキュリティ、スケーラビリティ、アクセシビリティにおいてトレードオフがあります。

3. スマート コントラクトが複雑になると、バグやロジックの欠陥にさらされる可能性が高くなります。特に多額の価値が分散型金融（DeFi）プロトコルにロックされている場合、たとえ軽微なコーディングエラーであっても、壊滅的な損失につながる可能性があります。

4. 分散型エコシステム内の集中型コンポーネントは単一障害点を作成します。オラクル、ブリッジ、および保管サービスは、ブロックチェーン レベルの保護をバイパスして、操作または侵害される可能性のある外部依存関係を導入します。

5. ソーシャル エンジニアリングとフィッシングは依然として蔓延する脅威です。ユーザーがだまされてシード フレーズを暴露したり、悪意のあるトランザクションに署名したりすると、ブロックチェーン自体の技術的侵害なしに資金の盗難が可能になります。

よくある質問

51% 攻撃とは何ですか? それはブロックチェーンにどのような影響を与えますか? 51% 攻撃は、単一のエンティティがネットワークのマイニングまたはステーキング能力の半分以上を制御する場合に発生します。これにより、新しいトランザクションの確認、制御中に行ったトランザクションの取り消し、コインの二重支払いを防ぐことができます。これは信頼を損ない、ブロックチェーンの信頼性に永久的な損害を与える可能性があります。

ブロックチェーンをハッキングせずに秘密キーを盗むことはできますか?はい、秘密キーは、マルウェア、フィッシング詐欺、または安全でない保管方法によって侵害される可能性があります。取得すると、攻撃者は所有者に代わってトランザクションに署名できます。これにはブロックチェーン台帳の変更は含まれませんが、ネットワークのコンセンサス ルールの外側にあるエンドポイントの弱点を悪用します。

すべてのブロックチェーンは同等に安全ですか?いいえ、セキュリティは設計、実装、エコシステムの成熟度によって異なります。堅牢な開発者コミュニティとネットワーク参加者の多い確立されたブロックチェーンは、回復力がより高い傾向があります。バリデーターが少ない、または古いプロトコルを備えた小規模なチェーンは、エクスプロイトや調整の失敗の影響を受けやすくなります。

ブロックチェーンブリッジはどのようにリスクを増大させるのでしょうか?ブロックチェーン ブリッジはさまざまなネットワークを接続し、資産の転送を可能にします。多くの場合、サードパーティのバリデーターやマルチシグ ウォレットに依存しているため、ハッカーの標的になる可能性があります。クロスチェーン プロトコルに関連する複数の注目を集めるインシデントに見られるように、ブリッジ インフラストラクチャの侵害は巨額の資金損失につながる可能性があります。