ERC-721とERC-1155 NFTの違いは何ですか？

ERC-721とERC-1155の重要な違いはトークンの独自性にあり、ERC-721は完全にユニークな資産を表し、ERC-1155は単一の契約内のファシブルと非容量のトークンの両方をサポートしています。

2025/07/02 08:28

NFT標準の基本を理解する

ERC-721とERC-1155の違いを完全に把握するには、NFT標準とは何かを理解することが不可欠です。 Ethereum Ecosystemでは、 ERC-721やERC-1155などの標準は、不適切なトークン（NFT）がどのように作成、管理、および転送されるかを定義します。これらの標準により、プラットフォーム、財布、市場全体の相互運用性が保証されます。

ERC-721標準は、Ethereumブロックチェーンに一意のデジタル資産を作成するための最初の広く採用されたプロトコルでした。この標準の下で造られた各トークンは明確であり、同じタイプの別のトークンと交換できません。これにより、 ERC-721は、デジタルアート、収集品、仮想不動産などのユニークなアイテムの所有権を表現するのに理想的です。

一方、 ERC-1155は、半燃えやすさの概念を導入するより高度な基準です。ユニークなトークンのみをサポートするERC-721とは異なり、 ERC-1155は、同じ契約内のファシブルトークと不可能なトークンの両方を許可します。この柔軟性により、開発者は複数のトークンタイプをより効率的に管理し、ガスコストを削減し、スケーラビリティを向上させることができます。

トークンの独自性と互換性

ERC-721とERC-1155の中心的な区別の1つは、トークンの一意性と互換性の性質にあります。 ERC-721フレームワークでは、各トークンは完全に一意であり、同じ種類の別のトークンに置き換えることはできません。たとえば、デジタルアートを表す特定のERC-721 NFTを所有している場合、本質的に異なるため、他のトークンはそれを置き換えることはできません。

対照的に、 ERC-1155は、単一のスマートコントラクト内でバッチ転送と複数のトークンタイプのアイデアを紹介します。ゲーム開発者は、ERC-1155を使用して、ユニークなキャラクタースキン（不適切）とともに10,000個の同一の剣NFT（ファネルブル）を発行できます。このハイブリッドモデルは、定義されたプロパティに応じて、一部のトークンが交換可能であり、他のトークンは一意のままであることを意味します。

この区別は、ユースケースに大きな意味を持ちます。 ERC-721は、高価値の収集品など、個々の希少性と一意性が最も重要なシナリオに適しています。一方、 ERC-1155は、多くの同様のアイテムを備えたゲームエコシステムのように、効率と汎用性を必要とする環境で輝いています。

スマートコントラクトの効率とガスコスト

ERC-721とERC-1155が異なるもう1つの重要な領域は、スマート契約効率と関連するガスコストの観点からです。 ERC-721では、各トークン転送には、Ethereumネットワーク上の個別のトランザクションが必要です。その結果、特にネットワークの輻輳が高い時期に、複数のNFTを個別に転送することは、費用がかかり、非効率的になる可能性があります。

ただし、 ERC-1155では、バッチ転送が可能になります。単一のトランザクションでは、ミルチプレーズトークンを送信できます。これにより、必要なトランザクションの数が劇的に減少し、その結果、全体的なガス料金が削減されます。開発者は、さまざまなトークンタイプを処理する単一の契約を作成し、操作を合理化し、ブロックチェーンリソースの使用を最適化することができます。

さらに、 ERC-1155契約の規模は一般に、さまざまなトークンタイプの複数のERC-721契約を展開することと比較して小さくなっています。このコンパクトな構造は、コストの節約と展開時間の速度にさらに貢献しているため、 ERC-1155は大規模なアプリケーションに特に魅力的です。

ロイヤリティ構造と開発者の柔軟性

ERC-721とERC-1155の両方がロイヤリティ構造をサポートしているため、作成者は二次販売の割合を獲得できます。ただし、実装は2つの標準間でわずかに異なります。 ERC-721では、ロイヤルティは通常、鎖のメタデータを介して処理されるか、マーケットプレイスロジックに統合されます。作成者のロイヤルティを実施するマーケットもありますが、他の市場はそうではないため、一貫性のない執行につながります。

ERC-1155を使用すると、ロイヤリティメカニズムをトークン契約自体に直接組み込むことができます。これにより、トークンが互換性のあるプラットフォームで販売されるたびに、元の作成者が指定されたカットを自動的に受け取ることが保証されます。この組み込み機能は、デジタル資産取引の信頼と透明性を高めます。

さらに、 ERC-1155は、開発者に大きな柔軟性を提供します。限定版、ユーティリティベースのトークン、ダイナミックコンテンツの更新を含む複数のアイテムタイプを含む複雑なトークンエコノミーを設計できます。この適応性は、分散型金融（DEFI）統合とクロスプラットフォームの相互作用の新しい可能性を開きます。

ユースケースと養子縁組の傾向

養子縁組の傾向を考慮すると、 ERC-721は、OpenseaやArabibleなどの主要なNFT市場全体で市場への初期の参入と広範なサポートのため、NFTの最も人気のある基準です。デジタル収集品や、CryptopunksやBored Ape Yacht Clubなどのプロフィール写真プロジェクトと同義語になりました。

ただし、 ERC-1155は、特にゲームやメタバースのアプリケーションで牽引力を獲得しています。 EnjinやEthereum互換のブロックチェーンに基づいて構築されたゲームなどのプラットフォームは、希少アイテムと一般的なアイテムの両方の大規模なインベントリを処理する効率のため、ERC-1155を好むことがよくあります。複数の資産を同時にバンドルして取引する機能により、ユーザーが数十または数百のデジタル商品を所有する仮想世界に理想的です。

さらに、 ERC-1155の頼りやすいトークンと非ファンなトークンの両方との互換性により、Defiプロトコルとの統合が簡素化されます。ユーザーは、資産クラスごとに個別のシステムを必要とせずに、トークンタイプの組み合わせを賭け、貸し出し、または担保することができます。この機能の収束は、進化するWeb3ランドスケープにおけるマルチトークン標準の重要性の高まりを強調しています。

ERC-721とERC-1155を選択する方法

ERC-721またはERC-1155を使用するかどうかを決定することは、意図したユースケースと運用要件に大きく依存します。プロジェクトが、出所と希少性が重要なユニークなデジタル資産を発行することを伴う場合、 ERC-721が最適である可能性があります。シンプルさ、強力なコミュニティサポート、既存のNFTインフラストラクチャとのシームレスな統合を提供します。

逆に、アプリケーションで複数のトークンタイプ、頻繁なバッチ操作、またはファリング可能な資産と非容量の資産の組み合わせを処理する必要がある場合、 ERC-1155は優れた効率とスケーラビリティを提供します。ゲーム開発者、プラットフォームビルダー、Defiのイノベーターは、ERC-1155が提供する機能からより多くの利益を得ることがよくあります。

最終的に、各標準の強みと制限を理解することで、作成者と開発者が特定のニーズに合わせて調整された情報に基づいた意思決定を行うことができます。

---

よくある質問

ERC-721とERC-1155のセキュリティの違いは何ですか？

両方の基準がイーサリアムの基本セキュリティを継承していますが、 ERC-1155はマルチトークンアーキテクチャにより、より複雑さを導入します。 ERC-1155の実装にとって、スマートコントラクト監査は、不適切なアクセス制御や不正なバランス追跡などの脆弱性を防ぐために重要です。 ERC-721契約はより単純な傾向がありますが、バグの免疫もありません。

ERC-721トークンをERC-1155トークンに変換できますか？

技術的には、はいですが、新しいERC-1155契約内でERC-721トークンをラッピングする必要があります。このプロセスでは、元のトークンをロックし、対応するERC-1155バージョンをミントすることが含まれます。ただし、コンバージョンは基礎となる資産を変更するものではなく、鎖でどのように表現および管理されるかを変更するだけです。

ERC-1155に財布と市場の制限はありますか？

現在、ほとんどの最新の財布と市場はERC-1155をサポートしていますが、古いプラットフォームには完全な互換性がない可能性があります。ユーザーは、トランザクションに従事する前に、優先ツールがERC-1155トークンを認識しているかどうかを確認する必要があります。 OpenSeaやWalletConnectなどの主要なプラットフォームは、この標準に堅牢なサポートを追加しました。

ERC-1155はNFTの分数所有権を許可していますか？

いいえ、 ERC-1155は、分数の所有権をネイティブにサポートしていません。セミファンティーブルトークンを有効にしますが、真の分数化には通常、ロイヤルティまたは所有権をオフチェーンに分割するサードパーティプラットフォームには、ERC-2981などの追加のレイヤーまたはプロトコルが必要です。