ソロマイニング対プールマイニング：長所と短所は何ですか？

暗号通貨でのソロマイニングの理解

ソロマイニングとは、個々のマイナーが集合グループに参加せずに自分でブロックを解決しようとするプロセスを指します。このセットアップでは、マイナーは独自の計算リソースを使用してトランザクションを検証し、ブロックチェーンに新しいブロックを追加します。成功した場合、ブロック報酬全体が鉱夫に直接送られます。これには、ブロック補助金（新しく造られたコイン）とブロックに含まれる取引手数料の両方が含まれます。

ソロマイニングの主な魅力は、完全な報酬保持にあります。収益を他の人と共有する必要はありません。これは、ブロックが見つかった場合に非常に有利になる可能性があります。ただし、ブロックソロを見つける確率は、ネットワークの総ハッシュレートと比較して、マイナーのハッシュレートに大きく依存します。 Bitcoinのような大きなネットワークでは、困難が非常に高く、個々の鉱山労働者は、強力なASICがあっても、単一のブロックを発見することなく数ヶ月または数年かかる場合があります。

別の重要な側面は予測可能性です。ソロマイニングの報酬は非常に予測不可能であり、ポアソン分布に従います。鉱夫は長い乾燥した呪文を経験するかもしれません。これは、深いポケットや代替収入源がなければ財政的に持続不可能な場合があります。この予測不可能性により、ソロマイニングは主要なネットワーク上のほとんどの個人にとって非現実的です。

プールマイニングの仕組みとそのコアメカニズム

プールマイニングには、計算能力を組み合わせて複数の鉱夫がブロックを解く可能性を高めることが含まれます。ブロックが正常に採掘されると、寄与したハッシュレートに基づいて、参加者に報酬が分配されます。プールは、中央サーバーを使用して、マイニングの取り組みを調整し、作業ユニットを割り当て、総努力の各シェアを追跡します。

プールマイニングの重要な利点の1つは、収入の変動の減少です。希少なブロック検索を無期限に待つ代わりに、鉱夫は頻繁に少ない小規模な支払いを受け取ります。これらのペイアウトは、 PPLN（最後のN株あたりの支払い） 、 PPS（1株当たり支払い） 、またはFPP（1株当たり全額）などのさまざまな報酬分布方法を使用して計算されます。各方法は、支払いの安定性と料金構造に異なる意味を持っています。

たとえば、 PPSでは、プールがブロックを見つけるかどうかに関係なく、提出する有効な共有ごとに鉱夫がすぐに支払われます。この方法は、プールオペレーターにより多くのリスクをシフトしますが、鉱夫に予測可能な収益を提供します。逆に、 PPLNはブロックが見つかる前に提出された最後のN株に基づいて支払い、一貫した参加を促進し、鉱夫がプールを頻繁に切り替えるインセンティブを減らします。

また、プールは、通常、 1％から3％の範囲の料金を請求し、総報酬から差し引かれます。一部のプールでは、より低い料金を提供しますが、高度な機能や信頼性がない場合があります。適切なプールを選択するには、ペイアウトの頻度、料金構造、サーバーの稼働時間、および地理的近接性を評価して、遅延を減らすことが含まれます。

ソロマイニングのハードウェアおよびネットワーク要件

ソロマイニングに従事するには、マイナーはグローバルネットワークハッシュレートと競合できる高性能ハードウェアを所有している必要があります。 Bitcoinの場合、これは、100 th/sを超えるハッシュレートを提供できるAntminer S19シリーズなどのASICマイナーを使用することを意味します。そのような機器があっても、マイナーがネットワークのかなりの部分を制御しない限り、ブロックを見つける可能性は非常に低いままです。

ハードウェアに加えて、低遅延のインターネット接続が不可欠です。新しいブロックヘッダーを受信したり、見つかったブロックを伝播したりすることで、最初に別の鉱山労働者のブロックが受け入れられる孤児のブロックが生じる可能性があります。このリスクを最小限に抑えるために、ソロマイナーはしばしばブロックチェーンと同期した完全なノードを実行し、高速検証と伝播を確保します。

消費電力ももう1つの重要な要因です。ハイエンドのASICSは3000ワット以上を消費し、かなりの電力コストにつながります。費用便益分析では、電気料金、ハードウェア効率（J/TH） 、および冷却要件を考慮する必要があります。高価なパワーを持つ地域では、ハードウェアの品質に関係なく、ソロマイニングは決して利益をもたらさない場合があります。

鉱夫はまた、 CGMiner 、 BFGMiner 、 EasyMinerなどの最新のマイニングソフトウェアを維持する必要があります。これは、独自のノードに直接接続するように構成されています。構成ファイルは、ブロックテンプレートソース、報酬アドレス、およびネットワークパラメーターを指定する必要があります。誤った設定では、無駄な計算やブロックの提出の失敗につながる可能性があります。

収益性の比較：ソロとプールマイニング

マイニングの収益性は、ブロックの頻度、報酬分布、および運用コストに依存します。ソロマイニングは、個々の支払いが大きくなる可能性を提供しますが、時間の経過とともに期待される値は、高い分散と報酬間の長い間隔により低くなることがよくあります。

マイニング収益性計算機を使用して、推定リターンを比較できます。たとえば、Bitcoinネットワーク上に100 Th/sの鉱山労働者は、現在の難易度の下で約1 、000日に1回ブロックを見つけると予想される場合があります。成功した場合、 6.25 BTCプラス料金を受け取ります。ただし、収入の標準的な逸脱は大規模であり、財務計画を困難にしています。

対照的に、プールに参加する同じマイナーは、ハッシュレートに比例した毎日の支払いを獲得します。 2％のプール料金と現在のネットワーク条件を想定すると、1日の収入は約0.006 BTCであり、最小限の差異があります。各支払いは小さくなりますが、一貫性によりキャッシュフロー管理を改善できます。

電気コストは収益性にさらに影響します。 1 kWhあたり0.10ドルで、3,200ワットを消費する100番目のASICは、1日あたり1日あたり約7.68ドルかかります。ソロマイニングが数ヶ月間ブロックを生成しない場合、損失は蓄積します。安定したリターンを備えたプールマイニングにより、鉱山労働者は侵入ポイントを評価し、それに応じて操作を調整することができます。

両方のモデルでのリスクとセキュリティ上の考慮事項

Solo Miningは、単一のエンティティがネットワークの51％に近づくのに十分なハッシュレートを蓄積する場合、集中化リスクを導入します。個人にとってはまれですが、このシナリオは二重の支出攻撃を可能にしたり、源泉徴収をブロックしたりする可能性があります。ほとんどのソロマイナーはこのしきい値に達しませんが、理論的リスクは残ります。

プール採掘の場合、主な関心事は電力の集中化です。多くの場合、いくつかの大きなプールは、ネットワークハッシュレートのかなりの部分を制御します。単一のプールが50％を超えると、ネットワークセキュリティを損なう可能性があります。これを緩和するために、一部のコミュニティは分散型プールを提唱したり、鉱夫がハッシュレートを配布することを奨励しています。

プールマイニングのもう1つのリスクは、オペレーターに対する信頼です。悪意のあるプールの所有者は、ブロックを差し控えたり、ペイアウト計算を操作したりする可能性があります。鉱夫は、透明な統計、オープンソースソフトウェア、および長期的な評判を備えたプールを選択する必要があります。支払いレコードを監査し、ブロックの送信を確認すると、詐欺の検出に役立ちます。

DDOSなどのネットワーク攻撃は、ソロ操作とプール操作の両方を混乱させる可能性があります。パブリックノードを実行しているソロマイナーは、ブロック伝播を遅らせることを目標とする場合があります。プールマイナーは、プールのインフラストラクチャに依存しています。ダウンタイムとは、株式の損失と収入を意味します。冗長接続とバックアッププールを使用すると、露出を減らすことができます。

よくある質問

• ハードウェアを変更せずに、ソロマイニングからプールマイニングに切り替えることはできますか？はい。ソロマイニングに使用される同じASICまたはGPUのセットアップを再構成して、マイニングプールに接続できます。マイニングソフトウェアの設定を更新して、プールのサーバーアドレス、ポート、およびウォレットの資格情報を指すだけです。ハードウェアの変更は必要ありません。

• ソロマイナーは完全なノードを実行する必要がありますか？厳密に必須ではありませんが、完全なノードを実行することを強くお勧めします。ブロックチェーンから直接ブロックテンプレートを受信し、第三者への依存を減らし、遅延なしで発見されたブロックを正常に伝播する可能性を向上させます。

• プールマイニングペイアウトはどのように計算されますか？プールはシェアベースのシステムを使用します。有効な共有（ターゲットの難易度以下の仕事の証明）を提出すると、プールが記録します。ペイアウトは、 PPLNやPPSなどの方法を使用して、他の人と比較してシェアカウントに基づいて配布されます。通常、支払いはしきい値に達したときに自動的に送信されます。

• ソロマイニングはプールマイニングよりも安全ですか？ Solo Miningは、第三者への依存を減らし、報酬を完全に制御し、伝播をブロックします。ただし、本質的にネットワークをより安全にするわけではありません。実際、大きなプールは集中化のリスクを高めますが、個々のソロマイナーは独立して運用することで地方分権化に貢献します。