XLMのコンセンサスメカニズムは何ですか？

Stellar Lumens（XLM）は、ハイブリッドコンセンサスを使用しており、現在は、より分散型のShoop-of-Stake（POS）モデルへの計画された移行と、セキュリティとコミュニティへの関与を目指して、計画された移行を伴うハイブリッドコンセンサスを使用しています。

2025/03/19 14:07

キーポイント：

• Stellar Lumens（XLM）は、Federated Byzantine協定（FBA）を組み合わせたユニークなハイブリッドコンセンサスメカニズムと、証明の証明（POS）を組み込む可能性のあるより分散化されたモデルへの将来の移行を利用しています。
• FBAは現在、トランザクションを確認し、ブロックチェーンの整合性を維持するために、バリデーターと呼ばれる信頼できるノードのネットワークに依存しています。
• 最初は集中化されていましたが、Stellarのロードマップは、コミュニティへの参加とそのコンセンサスメカニズムの進化を通じて分散化の増加を指摘しています。
• Stellarのコンセンサスの複雑さを理解することは、そのセキュリティ、スケーラビリティ、将来の開発を理解するために重要です。
• 現在のFBAの集中化に関する懸念は、地方分権とコミュニティの関与を改善するためのStellarの継続的な努力によって対処されています。

XLMのコンセンサスメカニズムは何ですか？

Stellar Lumens（XLM）は、時間とともに進化したハイブリッドコンセンサスメカニズムを採用しています。現在、主要な方法は、連合されたビザンチン協定（FBA）です。このシステムは、ビットコインまたは他の多くの暗号通貨で見られるBitcoinまたはShoof-of-stake（POS）で使用される実証（POW）とは大きく異なります。 FBAは、複雑な数学的問題を解決するために競合する鉱山労働者に頼る代わりに、事前に選択された検証装置のネットワークを使用します。

信頼できるノードとも呼ばれるこれらのバリデーターは、恒星ネットワークでのトランザクションの検証と確認を担当しています。彼らは協力して、各トランザクションの有効性についてコンセンサスに達し、ブロックチェーンの完全性を確保します。これらのバリデーターの選択は、システムの重要な側面であり、全体的な分散化に影響を与えます。

フェデレートビザンチン協定（FBA）は星でどのように機能しますか？

StellarのFBAは、バリデーター間の一致プロセスを通じて動作します。トランザクションがネットワークにブロードキャストされると、バリデーターはその正当性を独立して検証します。これには、十分な資金、有効な署名、ネットワークルールへの順守の確認が含まれます。バリデーターのかなりの部分がトランザクションの有効性に同意すると、ブロックチェーンに追加されます。合意のしきい値は、妥協したバリデーターからの潜在的な悪意のある攻撃に耐えるように設計されています。

バリデーターの選択プロセスは、FBAの重要な側面です。当初、Stellarは比較的少数の信頼できるエンティティに依存していました。ただし、Stellar Development Foundationは、バリデーターの参加を拡大するために積極的に取り組んでおり、より分散型ネットワークにつながります。この遷移は、恒星ネットワークの長期的な実行可能性とセキュリティにおける重要な要素です。

StellarのFBAの利点と短所は何ですか？

FBAの重要な利点の1つは、その速度と効率です。 POWまたは一部のPOSシステムと比較して、FBAはトランザクション処理時間を速くし、スループットを高くすることができます。これにより、迅速かつ信頼性の高いトランザクションを必要とするアプリケーションに適した恒星が適切になります。しかし、少数の事前に選択されたバリデーターへの最初の依存は、集中化に関する懸念を引き起こしました。

小グループがネットワークの検証プロセスのかなりの部分を制御する可能性は、批判のポイントです。この集中化された性質は、理論的にはネットワークを操作や攻撃に対して脆弱なままにする可能性があります。 Stellarの開発者はこの懸念を認めており、緩和戦略に積極的に取り組んでいます。

将来のコンセンサスメカニズムのためのStellarの計画は何ですか？

Stellarのロードマップは、より分散化されたコンセンサスメカニズムへの移行を明確に概説しています。 FBAは現在、ネットワークのセキュリティのバックボーンを形成していますが、長期的なビジョンには、実証の要素（POS）を組み込むことが含まれます。この移行の目的は、FBAに関連する集中化の懸念に対処することです。

この移行の正確な詳細は、開発中のままです。ただし、包括的な目標は、より大きく、より多様な参加者のセット間で検証が共有される、より分散したネットワークを可能にすることです。 POSのようなメカニズムへのこのシフトは、恒星ネットワークのセキュリティ、回復力、および分散化を強化することを約束します。

より分散型モデルへの移行は、XLMホルダーにどのように影響しますか？

より分散化されたコンセンサスメカニズムへの移行には、検証装置の選択方法と報酬の分布方法への変更が含まれる可能性があります。詳細はまだ進化していますが、XLM保有者がネットワークのガバナンスでより積極的な役割を果たすことができると予想されています。これには、XLMをステーキングしてバリデーターになるか、バリデーターの選択に参加することが含まれます。

参加と報酬の正確なメカニズムは、継続的な開発とコミュニティの議論の対象となります。進化する変化をよりよく理解するために、公式の素晴らしい発表とコミュニティフォーラムについて最新情報を入手することが重要です。この参加型モデルは、恒星のエコシステム内でより広く電力を分配することを目的としています。

Stellarのコンセンサスメカニズムのセキュリティへの影響は何ですか？

Stellarの現在のFBAメカニズムのセキュリティは、バリデーターの完全性と信頼性に依存しています。これらのバリデーターのかなりの部分の重大な妥協は、理論的にセキュリティ侵害につながる可能性があります。ただし、このシステムは、一定レベルの悪意のあるアクティビティに耐えるために冗長性としきい値で設計されています。

より分散化されたモデルへの継続的な移行は、これらのセキュリティリスクを軽減することを目的としています。より大きく、より多様なバリエーターのセットを備えたより分散したネットワークは、ノードの小さなサブセットを標的とする攻撃に対して本質的に回復力があります。コンセンサスメカニズムの進化は、セキュリティの強化を目的とした継続的なプロセスです。

コンセンサスメカニズムにおける恒星開発財団（SDF）の役割は何ですか？

SDFは、Stellarのコンセンサスメカニズムの開発と進化を監督する上で重要な役割を果たしています。彼らは、FBAからより分散型モデルへの移行を導くことに積極的に関与しています。彼らの関与には、研究開発、コミュニティの関与、およびバリデーターとのコラボレーションが含まれます。

SDFの影響は現在重要ですが、彼らの長期的な目標は、ネットワークのガバナンスとセキュリティがますます分散化され、コミュニティ主導の移行を促進することです。 SDFの役割は、ネットワークに対する永続的な制御を維持するのではなく、この移行を導き、サポートすることです。

よくある質問：

Q：StellarのFBAは本当に分散化されていますか？ A：現在ではありませんが、Stellar Development Foundationは、ステークの証明の側面を組み込んだ、より分散型システムへの移行に積極的に取り組んでいます。

Q：Stellarネットワークにはいくつのバリデーターがいますか？ A：バリデーターの数はさまざまですが、ネットワークはより大きく、より分散したセットに向けて取り組んでいます。

Q：集中コンセンサスメカニズムに関連するリスクは何ですか？ A：集中化により、単一の障害と潜在的な操作または攻撃のリスクが高まります。

Q：将来の分散化コンセンサスメカニズムに参加するにはどうすればよいですか？ A：正確な方法はまだ開発中ですが、おそらくXLMをステーキングし、バリデーターの選択に参加する可能性があります。

Q：新しいコンセンサスメカニズムへの移行は、XLMの値に影響しますか？ A：XLMの価値への影響は不確実であり、さまざまな市場要因に依存します。地方分権の増加は、市場によって積極的に見られる可能性があります。