スマートコントラクトを変更できますか？

スマートコントラクトの不変性を理解する

1.スマートコントラクトは、ブロックチェーンテクノロジーに基づいて構築されており、高度な不変性を実施しています。ブロックチェーンネットワークに展開すると、スマートコントラクトのコードは、元の開発者を含むどの当事者も変更することはできません。ユーザーは契約と対話する前に契約のロジックを検証できるため、この不変性は信頼と透明性を保証します。

2。ブロックチェーンの背後にあるコア原理は、データの整合性です。すべてのトランザクションと状態の変更は分散型台帳に記録され、チェーン全体を変更せずに遡及的な変更を不可能にします。スマートコントラクトは基本的にこの台帳に保存されているプログラムであるため、そのコードは永久記録の一部になります。

3.この設計により、契約がなされた後、悪意のある俳優がルールを変更するのを防ぎます。たとえば、分散型ファイナンス（DEFI）プロトコルでは、ユーザーは、契約でエンコードされた貸付金利または担保要件が中央当局によって突然変更されないという事実に依存しています。

4.しかし、不変性にはリスクが伴います。展開時に契約コードに脆弱性が存在する場合、外部メカニズムを介して緩和されない限り、それは悪用可能なままです。 Dao Hackのような有名な事件は、欠陥を備えた不変のコードが大きな財政的損失につながる方法を示しました。

5.したがって、開発者は、展開前に正式な検証、監査、およびシミュレーション環境を使用して、スマートコントラクトを厳密にテストする必要があります。一度ライブで、バグをパッチする機会があり、発売前の検証が重要になります。

スマートコントラクト機能を更新するための戦略

1.展開されたスマートコントラクトのコードを変更することはできませんが、開発者はアーキテクチャパターンを使用してアップグレード可能性を実現します。一般的な方法の1つは、契約のロジックとデータが分離されているプロキシパターンです。プロキシ契約は州を保持し、呼び出しをロジック契約に転送します。これは交換できます。

2。プロキシアップグレードパターンでは、アップグレードされたメカニズムにより、承認されたアドレス（多くの場合、ガバナンス契約またはマルチシグネチャウォレット）が新しいロジック契約を紹介することができます。これにより、元の契約のアドレスを変更せず、保存されたデータを失うことなく、機能の変更が可能になります。

3.もう1つのアプローチは、コアコンポーネントが分離されているモジュラー契約システムを使用することです。たとえば、Defiプラットフォームは、金利モデル、トークンラッパー、またはOracleを交換可能な契約に分離する可能性があります。更新は、システム全体ではなく特定のモジュールを置き換えることによって行われます。

4.一部のプロトコルは、利害関係者がアップグレードに投票できるようにするガバナンストークンを実装しています。この分散化された意思決定プロセスにより、コミュニティの変化への関与が保証され、透明性を維持し、集中化のリスクを減らします。

5。これらの方法にもかかわらず、アップグレードは新しい攻撃ベクトルを導入します。悪意のあるアップグレードまたは欠陥のある新しいロジックは、セキュリティを損なう可能性があります。厳密なガバナンスプロセスとタイムロックされた提案は、これらのリスクを減らすのに役立ちます。

スマートコントラクトのアップグレードの実際の例

1。Makerdaoは、ガバナンスシステムを介して複数のスマートコントラクトアップグレードを正常に実行しました。プロトコルは、変更が実施される前に、エグゼクティブ提案とリスク評価を含むマルチステッププロセスを使用します。これにより、新しい経済状況への適応を可能にしながら、安定性が保証されます。

2。UNISWAPV2は、古い契約を変更するのではなく、まったく新しい契約を展開することにより、V1からアップグレードを導入しました。このクリーンスレートアプローチは、ユーザーの信頼を維持しながら、複雑な移行ロジックに関連するリスクを回避しました。

3。OpenzePpelinのアップグレード可能な契約テンプレートは、安全なプロキシパターンを実装するために業界全体で広く使用されています。これらのツールは、アップグレード中に脆弱性の可能性を減らす標準化された監査済みコードを提供します。

4.アップグレードメカニズムがあまりにも集中化されていると認識された場合、一部のプロジェクトは反発に直面しています。単一の秘密キーコントロールのアップグレードが検閲と一方的な制御に関する懸念を引き起こし、地方分権化の原則を損なうインスタンス。

5.特定の場合、契約は自己破壊可能になるように設計されており、開発者が緊急条件下でそれらを無効にすることができます。これは最後のリゾートの尺度であり、通常、新しいバージョンへの移行計画が伴います。

よくある質問

展開後にスマートコントラクトを削除できますか？いいえ、スマートコントラクトを展開した後にブロックチェーンから削除することはできません。ただし、契約に自己破壊機能が含まれている場合、それは非アクティブ化され、機能しないようになります。コードとトランザクションの履歴は、ブロックチェーンに永続的に残ります。

ライブスマートコントラクトでバグが見つかった場合はどうなりますか？バグが存在し、契約がアップグレードできない場合、開発者は新しいバージョンを展開し、ユーザーが移行することを奨励する必要があります。ファンドロックバグなどの重大な場合、コミュニティコミュニケーションやトークンスワップを含む調整された応答が必要になる場合があります。

誰がスマートコントラクトのアップグレードを開始できますか？それはデザインに依存します。一部のシステムでは、特権管理キーのみがアップグレードを開始できます。分散型プロトコルでは、ガバナンストークンホルダーはアップグレード提案に投票し、実行がコンセンサスに達した後にのみ発生します。

アップグレード可能な契約は不変の契約よりも安全ではありませんか？アップグレード可能な契約により、アップグレードメカニズムへの不正アクセスなど、追加の複雑さと潜在的なリスクが導入されます。ただし、強力なアクセスコントロール、マルチシグネチャウォレット、および時間遅延で実装されると、高レベルのセキュリティを維持できます。