スマートコントラクト監査の費用はいくらですか？

スマートコントラクト監査とは何ですか？

、通常、Ethereum、Binance Smart Chain、Solanaなどのプラットフォーム上に構築されたブロックチェーンベースのアプリケーションを管理するコードの包括的なレビューです。主な目標は、展開前に脆弱性、論理エラー、および潜在的な攻撃ベクトルを特定することです。これらの監査は、安全なコーディングプラクティスの専門知識を持つ専門のサイバーセキュリティ会社またはブロックチェーン開発者によって実施されます。適切に監査された契約は、資金、データ、およびユーザーの対話が、再発攻撃、整数のオーバーフロー、または不正アクセスなどのエクスプロイトから保護されることを保証します。このプロセスには、静的分析、動的テスト、手動コードレビュー、時には正式な検証が含まれます。契約の複雑さは、必要な時間と専門知識に直接影響し、監査コストの合計に影響します。

スマートコントラクト監査の価格設定に影響を与える要因

スマート契約の監査のコストは標準化されておらず、いくつかの重要な要因に基づいて大きく異なる可能性があります。

• コードの複雑さ：複数の機能、複雑なロジック、または他のプロトコルとの統合との契約には、分析により多くの時間が必要です。たとえば、単純なトークン契約は、分散型の交換プラットフォームまたは貸付プラットフォームよりも低い場合があります。
• コードの行数（SLOC） ：より大きなコードベースは、自然により多くの努力を必要とします。 1,000行以上の堅牢性を備えたプロジェクトでは、小規模な契約では数時間と比較して、数日間のレビューが必要になる場合があります。
• ブロックチェーンプラットフォーム：Ethereumが最も一般的ですが、Solana、Polkadot、またはArbitrumのようなレイヤー2ソリューションの監査には、価格に影響を与えるさまざまなツールと専門知識が含まれる場合があります。
• 監査会社の評判： Certik 、 Hacken 、 Openzeppelinなどの有名な企業は、実績と徹底性のためにプレミアム料金を請求することがよくあります。
• 監査の深さ：基本的なレビューでは、一般的な脆弱性のみをカバーする場合がありますが、完全な監査にはガスの最適化、設計上の欠陥、カスタム攻撃シナリオが含まれます。
• 緊急性：締め切りの厳しい監査は通常、ラッシュ料金が発生し、基本価格が2倍になることがあります。

  これらの変数により、特定のプロジェクトの範囲に基づいて詳細な引用を要求することが不可欠です。

  スマートコントラクト監査の典型的なコスト範囲

  スマート契約監査の価格設定は、プロジェクトに応じて、数百から数万ドルの範囲です。
• 小規模プロジェクト（例：ERC-20トークン、基本的なNFT契約） ：通常、これらは2,000ドルから5,000ドルの費用がかかります。それらには、単純なロジックと外部契約との最小限の相互作用が含まれます。
• 中程度の複雑さ（たとえば、ステーキングプラットフォーム、降伏アグリゲーター） ：これらの監査は通常、 5,000ドルから15,000ドルの範囲に分類されます。複数の機能、アクセス制御、およびオラクルまたはdefiプロトコルとの統合は、ワークロードを増加させます。
• 高い複雑さ（例えば、分散型交換、貸出プロトコル、クロスチェーンブリッジ） ：これらには15,000〜50,000ドル以上かかる場合があります。このようなシステムには、複雑な国家管理、フラッシュローン、価格のオラクル、および広範なセキュリティに関する考慮事項が含まれます。
• 企業または施設グレードの監査：大規模な金融プロトコルまたは政府支援のブロックチェーンイニシアチブの場合、特に正式な検証または多相レビューを含む場合、監査は100,000ドルを超える場合があります。

  一部の企業は、監査後のサポート、修正後の再監査、公的認定など、段階的なパッケージを提供していることに注意することが重要です。

  監査を取得する段階的なプロセス

  スマート契約監査を受けるには、次の手順に従ってください。
• コードの準備：SolidityまたはRust Codeが十分に文書化されており、一貫したフォーマットを使用し、複雑なロジックを説明するコメントを含めていることを確認します。契約の目的と予想される行動の概要を示す詳細な技術仕様を提供します。
• 監査プロバイダーを選択します：ブロックチェーンエコシステムで実証済みの経験を持つ調査会社。過去の監査レポート、クライアントの証言、および応答時間を確認してください。
• QUOTE（RFQ）のリクエストを送信：コードリポジトリ（多くの場合、GitHub経由）、技術ドキュメント、および特定の懸念を共有します。一部の企業は、進行前に非開示契約（NDA）を必要とします。
• 見積もりを受け取り、比較する：価格設定、推定タイムライン、および作業範囲を評価します。引用に修復レビューが含まれているのか、それとも一度限りのレポートのみが含まれているかどうかを確認してください。
• 監査の開始：会社は、 SlitherやMythxなどのツールを使用して静的分析を実行し、マニュアルレビューを実施し、エッジケースをテストします。プロセス中に設計上の決定を明確にするように求められる場合があります。
• 監査報告書を受け取る：このドキュメントは、修復提案とともに、重要な、高、中程度、および低反科の調査結果をリストします。展開前にすべての重要な問題に対処します。
• 報告された脆弱性を修正した後、一部の企業は無料または割引の再監査を提供し、すべての問題が解決されるようにします。

  隠されたコストと追加サービス

  基本監査料を超えて、いくつかの追加費用が発生する可能性があります。
• 監査後の修復サポート：一部の企業は、複雑な脆弱性を修正する方法について相談するために追加料金を請求します。
• 継続的な監視： CertikのSkynetのようなサービスは、通常は毎月請求される展開契約の継続的な監視を提供します。
• パブリック認証バッジ：ウェブサイトまたはマーケティング資料に確認された監査シールを表示するには、ライセンス料が必要になる場合があります。
• ガス最適化レポート：標準監査の一部ではありませんが、一部のプロバイダーは、ユーザーエクスペリエンスに役立つトランザクションコストを削減するための個別の分析を提供します。
• セキュリティツールとの統合：リアルタイムアラートのためにプロジェクトをFortaや優しいプラットフォームに接続するには、セットアップ料金またはサブスクリプションが含まれる場合があります。

  これらのエキストラは、選択されたサービスに応じて、総費用に1,000ドルから10,000ドル以上を追加できます。

  セキュリティを損なうことなく監査コストを削減する方法

  セキュリティの角を切ることは危険ですが、費用を管理する正当な方法があります。
• コードのモジュール化：大規模な契約を小さく再利用可能なコンポーネントに分割します。これにより、レビューが簡素化され、監査範囲が削減される場合があります。
• 監査済みライブラリを使用：すでにコミュニティによって審査されているOpenzeppelin契約など、よくテストされたオープンソースコンポーネントを活用しています。
• 最初に内部レビューを実施する：サードパーティを巻き込む前に、基本的な問題をキャッチするために、 SolhintやThe Sittierなどの自動ツールを実行します。
• 強い評判のある中間企業を選択してください。すべての高品質の監査人がプレミアム価格を請求するわけではありません。透明な方法論と公開されたレポートを持つ企業を探してください。
• 事前の計画：開始日のかなり前に監査をスケジュールして、ラッシュ料金を避けてください。

  よくある質問

  自分のスマートコントラクトを監査できますか？開発者は、 Slither 、 Mythril 、 Hardhatのテストスイートなどのツールを使用して自己監査を実行できますが、これらの方法には専門的なレビューの深さがありません。自動化されたツールは、論理的な欠陥を逃し、脆弱性を設計します。サードパーティの監査は、ユーザーの信頼とセキュリティに不可欠な客観的で専門家の視点を提供します。

  監査会社は保険または責任の補償を提供していますか？一部の監査会社は、保険会社と提携して、脆弱性を逃した場合、バグバウンティプログラムまたは限られた財務補償を提供します。ただし、ほとんどの責任を負いません。監査レポートはセキュリティ評価であり、エクスプロイトに対する保証ではありません。

  スマートコントラクト監査にはどのくらい時間がかかりますか？タイムラインはさまざまです。小さな監査には3〜5営業日かかる場合がありますが、複雑なプロジェクトには2〜4週間かかる場合があります。迅速なサービスは48時間で結果をもたらす可能性がありますが、徹底は損なわれる可能性があります。

  オープンソース監査レポートは必須ですか？いいえ、しかしレポートを公開することでコミュニティの信頼が構築されます。一部の投資家と取引所は、リストまたは資金調達の前に公開監査文書を必要とします。敏感なロジックが機密を維持する必要がある場合、企業は編集されたバージョンを提供できます。