カルダノ契約のフラッシュ清算機能は速いですか？

カルダノスマートコントラクトのフラッシュ清算の理解

1. Plutus Scripting Languageに基づいて構築されたCardanoのスマートコントラクトプラットフォームは、Extended UTXO（EUTXO）として知られる一意の実行モデルの下で動作します。このモデルは、Ethereumのアカウントベースのシステムとは大きく異なり、清算のような操作がどのように処理されるかに影響を与えます。 EUTXO構造により、各トランザクション出力が不変であり、独自の状態が保証され、予測可能性と並列処理が向上しますが、異なるパフォーマンス特性が導入されます。

2。Defiプロトコルで一般的に見られるメカニズムであるFlash清算により、単一のトランザクション内では、不十分なポジションの即時の解決が可能になります。 Ethereumのようなプラットフォームでは、これは、借入、販売、返済がシームレスに発生するアトミックトランザクションを通じて有効になっています。カルダノでは、同様の機能を達成するには、EUTXOモデルの決定的な性質と設計によるリエントラントコールの欠如により、慎重なオーケストレーションが必要です。

3.カルダノのフラッシュ清算の速度は、生の計算スループットだけでなく、スクリプト検証時間、ブロック確認間隔、および償還トランザクションの複雑さによって決定されます。既存のUTXOSおよびスクリプトに対してすべてのアクションを検証する必要があるため、より柔軟な状態管理を持つシステムと比較して、プロセスは遅くなる可能性があります。

4.カルダノのバリデーターは、トランザクションがブロックに受け入れられる前に、すべての入力を検証する必要があります。これは、フラッシュ清算の試みに必要なすべてのデータと目撃者の署名を事前に含める必要があることを意味します。トランザクションの状態の突然変異はないため、手術全体を正確に鎖で構築する必要があります。誤算または不足しているコンポーネントが拒否され、実際に遅延が追加されます。

5.フラッシュスタイルの操作の理論的可能性は、カスタムで構築されたPlutusロジックを介して存在しますが、真の「フラッシュ」セマンティクスは、資金が外部資本なしで同じ取引内で借用および返済されますが、限られています。現在の実装は、多くの場合、純粋なフラッシュローンではなく、卓越したプールや協同組合メカニズムに依存しており、速度と柔軟性の両方に影響します。

Plutusスクリプトの実行におけるパフォーマンスの制約

1。Plutusスクリプトはトランザクション検証中に評価され、その実行時間は包含の可能性に直接影響します。複数の資産、価格供給、および担保チェックを含む複雑な清算ロジックは、スクリプトのサイズとCPU使用量を増加させます。

2。トランザクションを検証する各ノードは、関連するPlutusコードを実行する必要があります。高い計算需要は、ネットワーク全体の伝播と検証を遅くし、清算を迅速に確認できることに間接的に影響します。プロトコルのリソースキャップに近づくスクリプトは、論理的に正しい場合でも拒否されるリスクがあります。

3。カルダノのガスモデルは、メモリとステップに特定のユニットを割り当てます。あまりにも多くのリソースを消費する清算機能は、それに応じて料金が調整されない限り故障します。この制約により、開発者はロジックを簡素化し、動的価格設定やカスケード清算などの機能を潜在的に犠牲にすることができます。

4.継続的な実行用に設計された仮想マシンとは異なり、Plutusは厳密な終了保証を備えた砂場環境で実行されます。再帰的またはループする行動は推奨されており、反復的な清算プロセスが面倒で、急速な市場の変化に対する反応が少なくなっています。

5.オフチェーンコンポーネントは、有効なトランザクションの準備において重要な役割を果たします。完全な検証は提出時にのみ発生するため、ボットの監視位置はスクリプトの動作を正確に予測する必要があります。下部材料化の検出または修正トランザクションの構築の遅延は、ブロック時間が速いにもかかわらず効果的な速度を低下させます。

他のブロックチェーンプラットフォームとの比較

1. Ethereumのアカウントベースのモデルにより、トランザクション内で直接的な状態変更が可能になり、無担保金額が借用され、原子的に返済される真のフラッシュローンが可能になります。この設計は、最小限の遅延との複雑なdefi相互作用をサポートし、清算応答性の優位性を与えます。

2。Solanaは、並列トランザクション処理と低遅延コンセンサスを通じて高速清算を達成します。そのランタイムにより、吸気型の実行が可能になり、清算人は価格の更新のミリ秒以内に行動することができ、カルダノの現在の機能をはるかに上回ります。

3.カルダノが正式な検証とセキュリティに重点を置いているのは、実行の俊敏性を犠牲にしてもたらされます。これにより信頼性が保証されますが、フラッシュ清算のような時間に敏感な操作の速度を本質的に制限します。

4. AvalancheやBinance Smartチェーンなどのネットワークは、秒の最終性とより高いガス制限を提供し、より速い清算イベントを促進します。彼らのインフラストラクチャは、揮発性市場で重要な頻繁で自動化された介入に対応しますが、Cardanoのバッチブロック生産は毎秒1秒ごとに固有のタイミングウィンドウを作成します。

5.オラクルとのインターフェースもパフォーマンスに影響します。カルダノでは、リアルタイムのプッシュではなく、献身的な取引を介して価格の更新が届きます。これにより、市場の動きと実用的なデータの間に遅れが導かれ、清算のトリガー条件が遅れます。

よくある質問

フラッシュローンがカルダノで簡単に実装されるのを防ぐものは何ですか？フラッシュローンには、単一のトランザクション内で一時的な、控除されていない借入が必要です。 CardanoのEutxoモデルは、そのようなパターンに必要な可変状態遷移をサポートしていません。開発者は、これらを使用してこれらをシミュレートする必要があります。これは、真のフラッシュローンではなく、先行資本展開を必要とします。

清算ボットはカルダノで効果的に動作できますか？はい、しかし制限があります。ボットは、鎖骨下部の位置についてチェーンを監視し、有効なトランザクションを鎖で構築する必要があります。スクリプトの複雑さと検証ルールのため、より寛容な環境と比較して、故障または遅延の可能性が高くなります。

ブロック間隔は清算速度にどのように影響しますか？カルダノは、約1秒ごとにブロックを生成します。これは速いように見えますが、完全なスクリプト検証の必要性は、迅速なブロック時間があっても、トランザクション処理がスクリプトの効率とネットワークロードに大きく依存し、さまざまな応答ウィンドウを作成することを意味します。

実行速度を改善するための継続的な取り組みはありますか？ Cardano Developmentチームは、Plutus Coreを最適化し、新しいコンパイラテクニックを導入し続けています。基本的なアーキテクチャのトレードオフは、速度の正確性に焦点を当てていますが、パラスや改善された料金構造のようなアップグレードはオーバーヘッドを減らすことを目的としています。