Upbit レバレッジと契約の違い

Upbit のレバレッジ取引は、最大 20 倍の最大レバレッジ比率を提供する契約取引プラットフォームであるデリバティブと比較して、低いレバレッジ比率 (最大 5 倍) を提供します。

2024/11/13 09:16

Upbit レバレッジと契約の明らかな違い

暗号通貨取引の領域を深く掘り下げると、潜在的な利益を拡大するための無数の手段が明らかになります。そのような 2 つの著名な手段がレバレッジ取引と契約取引です。大手暗号通貨取引所の 1 つである Upbit は、レバレッジ取引と契約取引の両方のオプションを提供しています。ただし、情報に基づいた意思決定を行うには、これら 2 つのアプローチの主な違いを識別することが最も重要です。

レバレッジ取引

1. 利益の拡大:レバレッジ取引により、トレーダーは取引所から資金を借りて取引資金を増やすことができます。これにより、潜在的な利益と損失の両方が拡大します。
2. マージンコールのリスク:マージン取引には、借入資金を確保するために担保 (通常は基本資産) を差し入れる必要があります。市場がトレーダーのポジションに反して動き、担保価値が特定のしきい値を下回った場合、マージンコールが発行され、トレーダーに追加の資金を預けるか、清算に直面することが求められる場合があります。
3. 限られた取引ペア: Upbit は、限られた数の取引ペア、通常はビットコインやイーサリアムなどの主要な暗号通貨に対してレバレッジ取引を提供します。

契約取引

1. 固定有効期限:契約取引には、事前に決定された有効期限を持つ契約が含まれます。トレーダーは原資産の将来の価格を推測し、価格変動から利益を得る事を目指します。
2. 担保は不要:レバレッジ取引とは異なり、契約取引には担保は必要ありません。代わりに、トレーダーは各契約でリスクを許容できる金額のみをコミットします。
3. より高いレバレッジ:コントラクト取引は通常、レバレッジ取引と比較してより高いレバレッジ比率を提供し、トレーダーは少ない資本でより大きなポジションをコントロールできます。
4. 原資産での決済:契約の期限が切れると、物理的 (資産の引渡し) または現金 (契約価格と原資産の価格の差額の受け取りまたは支払い) で原資産で決済されます。

適切なオプションの選択

レバレッジ取引と契約取引のどちらを選択するかは、いくつかの要因によって決まります。

1. リスク選好:レバレッジ取引と契約取引は利益と損失の両方を増幅させるため、保守的なトレーダーには適していません。
2. 取引スタイル:レバレッジ取引は、高頻度の利益確定を求める短期トレーダーに適しています。契約取引は長期投機家により適しています。
3. 市場状況:レバレッジ取引と契約取引は、不安定な市場では有益ですが、市場の低迷時には損失が拡大する可能性もあります。

Upbit レバレッジと契約取引の比較

レバレッジ取引とコントラクト取引の基本的な違いを超えて、Upbit の特定のサービスでは、これら 2 つのオプションがさらに区別されます。

1. Upbit でのレバレッジ取引: Upbit のレバレッジ取引では、無期限契約の場合は最大 5 倍、先物契約の場合は 3.33 倍の最大レバレッジ比率が提供されます。
2. Upbit での契約取引: Upbit の契約取引プラットフォーム (デリバティブと呼ばれます) は、最大 20 倍の最大レバレッジ比率の永久契約を提供します。

要約すれば

Upbit でのレバレッジ取引と契約取引には、取引の可能性を拡大するための異なるアプローチがあり、それぞれに独自の利点とリスクがあります。これら 2 つの商品の微妙な違いを理解することで、トレーダーは取引目標とリスク許容度に沿った情報に基づいた意思決定を行うことができます。