利害関係の証拠とは何ですか？仕事の証明よりも環境に優しいのはどうですか？

キーポイント：

• Proof-of-Stake（POS）は、トランザクションを検証し、チェーンに新しいブロックを追加するためにブロックチェーンネットワークで使用されるコンセンサスメカニズムです。それは、仕事の証明（POW）とは大きく異なります。
• POSは、採掘に必要な大規模な計算能力を必要としないため、POWよりもエネルギー効率が高くなります。バリデーターは、計算能力ではなく、賭けている暗号通貨の量に基づいて選択されます。
• POSの環境上の利点は、POWと比較してエネルギー消費の減少から直接発生し、より小さな二酸化炭素排出量につながります。
• POSはエネルギー効率の点で利点を提供しますが、考慮する必要がある潜在的なセキュリティの脆弱性も提示します。

Sport of Stake（POS）とは何ですか？

Proof of Stake（POS）は、ブロックチェーンテクノロジーで使用されるコンセンサスメカニズムであり、トランザクションを検証し、新しいブロックを作成します。計算能力（マイニング）に依存するProof-of-Work（POW）とは異なり、POSは、「杭」である暗号通貨の量に基づいてバリデーターを選択します。バリデーターが賭けが多いほど、次のブロックを検証するために選択される可能性が高くなります。このプロセスは、多くの場合、「ステーキング」と呼ばれます。選択したバリーターは、新しいブロックをブロックチェーンに追加し、新しく造られたコインと取引料の形で報酬を受け取ります。

POはどのように機能しますか？

POSの中心的な原則は、投資とネットワークへのコミットメントに基づいて参加者に報酬を与えることです。プロセスには一般的に含まれます。

• ステーキング：ユーザーは暗号通貨の一部をロックします。
• バリデーターの選択：ネットワークは、ステーカーのプールからバリデーターをランダムに選択し、賭けた量で重み付けされています。
• ブロック検証：選択したバリデーターは、保留中のトランザクションを検証し、ブロックチェーンに新しいブロックを追加します。
• 報酬の分布： Balidatorは、ブロックを正常に検証するための報酬を受け取ります。

POSは、仕事の証明（POW）よりも環境に優しいものですか？

POWの環境への影響は、エネルギー集約型の採掘作業に依存しているために重要です。鉱山労働者は、複雑な暗号化パズルを解決し、膨大な量の電力を消費するために競います。これは、実質的な炭素排出につながります。

一方、POSはエネルギー消費を大幅に削減します。複雑な計算上の問題の解決を伴わないため、ブロック検証に必要なエネルギーは最小限です。エネルギーの使用量は、主にネットワークインフラストラクチャの維持と、パウマイニングで使用されるエネルギーよりもかなり少ないバリデーターノードを実行することに関連しています。

Pow vs. Posの環境への影響

POWとPOSの環境の違いは厳しいです。 BitcoinのようなPow Cryptocurrenciesは、実質的なエネルギー消費と関連する二酸化炭素排出量について批判されています。調査によると、一部のPOWネットワークのエネルギー消費は、国全体のエネルギー消費に匹敵することが示されています。対照的に、POSネットワークはエネルギー消費が大幅に低下し、環境への影響がはるかに小さくなります。この違いは、主にPOSが採掘のエネルギー集約型プロセスを排除するためです。

POSのセキュリティ上の考慮事項

POSは大きな環境上の利点を提供しますが、独自のセキュリティの課題も提示します。 「何もステーク」という問題は、潜在的な脆弱性です。バリデーターは、ブロックを検証するために重要なリソースを消費しないため、複数の競合するブロックを同時に検証するように奨励され、ネットワークを破壊する可能性があります。ただし、多くのPOSプロトコルには、これらのリスクを軽減するメカニズムが組み込まれています。これらのメカニズムには、悪意のある行動に従事するバリデーターに対する罰則の削減が含まれます。さらに、バリデーターがネットワークに参加してきたほど、負けるリスクが高くなります。

POSのバリデーターの役割

POSのバリデーターは、ネットワークのセキュリティと機能に不可欠です。彼らは、トランザクションを確認し、ブロックチェーンに新しいブロックを追加する責任があります。選択プロセスは、公平性を確保し、単一のエンティティが過度の影響力を得るのを防ぐことを目的としています。バリデーターは、正直な行動とネットワークセキュリティを奨励する参加に対して報われます。バリデーターが保持するステークが大きいほど、選択され、報酬を獲得する可能性が高くなります。これにより、ネットワークのセキュリティと安定性に関心が一致します。

ステーキングとその意味

ステーキングでは、ユーザーが特定の期間暗号通貨をロックアップする必要があります。このロックされた暗号通貨は、ネットワークを保護し、コンセンサスメカニズムに参加するために使用されます。ステーキングを通じて獲得した報酬は、資産のロックに伴う機会コストのリスクと潜在的な損失をユーザーに補償します。ユーザーが賭ける暗号通貨の量は、バリデーターとして選択される可能性に直接影響します。ステーキングは、参加者の間でネットワークのガバナンスをより広く配布するのにも役立ちます。

委任されたステークの証明（DPOS）

委任された株式の証明（DPOS）は、そのスケーラビリティとアクセシビリティの課題のいくつかに対処するPOSのバリエーションです。 DPOSでは、ユーザーは「代表者」として知られる選ばれた代表者に、自分のステーキング権を委任することができます。これらの代表者は、取引を検証し、報酬を獲得します。報酬は、株式を委任した人と共有されます。これにより、暗号通貨が少ない個人がコンセンサスメカニズムに参加し、完全なバリッタノードを実行する必要なく報酬を獲得できます。これにより、維持する必要があるノードが少ないため、スケーラビリティを改善することもできます。

POS暗号通貨の選択

POS暗号通貨を選択するときは、いくつかの要因を検討してください。これらには、ネットワークのセキュリティ、暗号通貨の杭の量、開発チームの評判、コミュニティの規模と活動、およびプロトコルの全体的な設計が含まれます。プロジェクトのホワイトペーパーを調査し、基礎となるテクノロジーを理解することは、POS暗号通貨に投資する前に不可欠です。コンセンサスアルゴリズム、報酬構造、セキュリティ対策など、選択したプロトコルの特定のメカニズムを理解することが重要です。

よくある質問：

Q：仕事の証明は、仕事の証明よりも本当に環境に優しいですか？

A：はい、POSは、エネルギー集約型マイニングプロセスを排除するため、POWと比較してエネルギー消費を大幅に削減します。 POSには依然としてエネルギーが必要ですが、消費量は数桁低くなっています。

Q：ステークの証明に関連するリスクは何ですか？

A：リスクには、ペナルティを削減することで軽減できる「Nothing-At-Stake」の問題と、いくつかの大規模な利害関係者が株式のかなりの部分を制御した場合の集中化の可能性が含まれます。

Q：ステークの証明に参加するにはどうすればよいですか？

A：参加には、通常、暗号通貨を取得し、その特定のコインのステーキングをサポートするステーキングウォレットまたは交換を使用します。特定のプロセスは、暗号通貨によって異なります。

Q：ステーキングの利点は何ですか？

A：利益には、報酬を通じて受動的収入を得ること、ネットワークのセキュリティに貢献し、暗号通貨のガバナンスに参加することが含まれます。

Q：ステークの証拠はブロックチェーンの未来ですか？

A：POSがブロックチェーンの究極の未来であるかどうかは、進行中の議論の問題です。エネルギー効率とスケーラビリティの点で大きな利点を提供しますが、他のコンセンサスメカニズムも開発および洗練されています。