ガバナンス攻撃とは何ですか？プロトコルがハイジャックされるのを防ぐ方法は？

暗号通貨のコンテキストでのガバナンス攻撃とは、分散型プロトコルの意思決定プロセスを操作または制御しようとする悪意のある試みを指します。これらの攻撃は、コミュニティガバナンスがプロトコルの管理と更新において重要な役割を果たす地方分権化された自律組織（DAOS）および分散型ファイナンス（DEFI）プラットフォームに特に懸念されています。これらの攻撃の背後にあるメカニズムを理解し、堅牢な予防措置を実施することは、これらのシステムの完全性とセキュリティを維持するために不可欠です。

ガバナンス攻撃の種類

ガバナンス攻撃はさまざまな形をとることができ、それぞれがガバナンスシステム内で異なる脆弱性を活用しています。いくつかの一般的なタイプがあります：

• 投票購入：この​​タイプの攻撃では、悪意のある俳優は他のトークン保有者から投票力を購入して、彼らに有利な決定を揺るぎます。これは、直接的な金融インセンティブまたはその他の形式の操作を通じて行うことができます。

• ガバナンスに対する51％の攻撃：ブロックチェーンネットワークへの51％の攻撃と同様に、この性質のガバナンス攻撃は、俳優のグループが投票権の半分以上を制御し、提案を合格または拒否できるようにすると発生します。

• シビル攻撃：これらには、投票プロセスに影響を与えるために複数の偽のアイデンティティまたはアカウントを作成することが含まれます。 IDの検証がそれほど厳しくないかもしれない分散型システムでは、これは特に問題がある可能性があります。

• 贈収賄と強制：悪意のある俳優は、トークン保有者を賄briを賄briにしようとしようとするかもしれません。これは、特に大規模な分散型コミュニティでは、検出して防止するのが難しい場合があります。

ガバナンス攻撃のメカニズム

ガバナンス攻撃がどのように実行されるかを理解することは、効果的な対策を開発するために重要です。関連するメカニズムを詳しく見てみましょう。

• 低投票者の投票率の悪用：トークン保有者のごく一部しかガバナンスに参加している場合、攻撃者が結果を操作しやすくなります。彼らは彼らのリソースを動員して、投票のかなりの部分に影響を与えることができます。

• スマートコントラクトの脆弱性を活用する：一部のガバナンス攻撃は、投票プロセスを管理するスマートコントラクトの脆弱性を活用します。これらの脆弱性により、攻撃者は投票を変更したり、投票ロジックを操作したりすることができます。

• 情報の操作：虚偽または誤解を招く情報を広めることにより、攻撃者はトークン保有者の認識と決定に影響を与えることができます。これは、攻撃者のアジェンダを支持する投票につながる可能性があります。

ガバナンス攻撃の防止

ガバナンス攻撃から分散型プロトコルを保護するには、さまざまな予防措置を実施することが重要です。採用できるいくつかの戦略は次のとおりです。

• 堅牢な投票メカニズムの実装：操作に耐性のある投票システムの開発が非常に重要です。これには、タイムロックされた投票、二次投票、または投票の購入やその他の形態の操作を防ぐために設計されたその他のメカニズムが含まれます。

• アイデンティティ検証の強化：シビル攻撃のリスクを軽減するために、プロトコルはより厳しいID検証プロセスを実装できます。これには、KYC（顧客を知る）手順など、さまざまな手段を通じてユーザーが自分のアイデンティティを証明することを要求することが含まれる場合があります。

• 投票者の参加の増加：投票者の投票率を高めると、攻撃者が結果に影響を与えることがより困難になります。これは、教育キャンペーン、参加のインセンティブ、ユーザーフレンドリーな投票インターフェイスを通じて達成できます。

• 定期的なセキュリティ監査：スマートコントラクトとガバナンスシステムの定期的な監査を実施することは、脆弱性を悪用する前に脆弱性を特定して修正するのに役立ちます。評判の良いセキュリティ会社を魅了してこれらの監査を行うことは、ベストプラクティスです。

• 透明性とコミュニケーション：コミュニティとのコミュニケーションのオープンラインを維持することは、潜在的なガバナンス攻撃を迅速に特定して対応するのに役立ちます。ガバナンスプロセスと検出された脅威に関する透明性は、信頼を築き、コミュニティの警戒を促進することができます。

ガバナンス攻撃のケーススタディ

ガバナンス攻撃の現実世界の例を調べることは、その性質と影響に関する貴重な洞察を提供することができます。ここにいくつかの注目すべきケースがあります：

• DAOハック：2016年、Ethereumブロックチェーン上に構築された分散型の自律組織であるDAOは、スマート契約の脆弱性を活用したガバナンス攻撃の対象となりました。これにより、約360万人のETHが盗まれ、イーサリアムネットワークのハードフォークが促されました。

• BZXプロトコル攻撃：2020年、DefiプラットフォームであるBZXプロトコルは、攻撃者が投票プロセスを操作して、プロトコルから資金を排出できる提案を可決するガバナンス攻撃を経験しました。

• 複合ガバナンス攻撃：2021年、複合プロトコルは、攻撃者がプロトコルのガバナンスを制御するために投票プロセスを操作しようとしたガバナンス攻撃の試みに直面しました。この試みは、コミュニティの警戒とプロトコルの堅牢なガバナンスメカニズムのために妨害されました。

予防措置を実施する手順

ガバナンス攻撃に対する予防措置を実施するには、体系的なアプローチが必要です。従うことができる詳細な手順は次のとおりです。

• リスク評価を実施する：ガバナンスシステムの潜在的な脆弱性を特定することから始めます。これには、投票メカニズム、スマートコントラクト、およびコミュニティエンゲージメントプロセスの分析が含まれます。

• セキュリティ計画の開発：リスク評価に基づいて、実施される予防措置の概要を示す包括的なセキュリティ計画を開発します。これには、技術的なソリューションと非技術的なソリューションの両方が含まれる必要があります。

• 投票メカニズムの拡張機能を実装する：投票システムをアップグレードして、タイムロック投票、二次投票、その他の反操作技術などの機能を含める。展開前にこれらの機能強化が徹底的にテストされていることを確認してください。

• アイデンティティの検証を強化する：シビル攻撃を防ぐために、より堅牢なアイデンティティ検証プロセスを導入します。これには、KYC手順またはその他のID検証方法の統合が含まれる場合があります。

• 教育キャンペーンの開始：ガバナンスの重要性とガバナンス攻撃のリスクについてコミュニティに教育します。ガバナンスに安全に参加する方法に関するリソースとガイドを提供します。

• 有権者の参加を奨励する：より高い投票者の投票率を奨励するためのインセンティブを実装します。これには、トークンの報酬、ガバナンス参加バッジ、またはその他の認識形態が含まれます。

• 定期的なセキュリティ監査を実施する：ガバナンスシステムとスマート契約の定期的なセキュリティ監査をスケジュールします。評判の良いセキュリティ会社を関与させて、これらの監査を実行し、特定された脆弱性に迅速に対処します。

• 迅速な対応チームを確立する：潜在的なガバナンス攻撃を監視するための専用チームを作成し、検出された脅威に迅速に対応します。このチームには、コミュニケーションとアクションのための明確なプロトコルが必要です。

• 透明性の維持：ガバナンスプロセス、検出された脅威、およびそれらに対処するために行われている措置についてコミュニティに通知し続けます。透明性は信頼を築き、コミュニティの警戒を促進します。

よくある質問

Q：ガバナンス攻撃を完全に防ぐことができますか？

A：ガバナンス攻撃を完全に防ぐことは困難ですが、堅牢な予防措置の組み合わせを実装すると、リスクを大幅に減らすことができます。継続的な監視、コミュニティの関与、および定期的なセキュリティ監査は、効果的な防衛戦略の重要な要素です。

Q：トークンホルダーは、ガバナンス攻撃からどのように保護できますか？

A：トークン保有者は、ガバナンスプロセスについて情報を提供し、投票に積極的に参加し、疑わしい提案やインセンティブに注意することで、身を守ることができます。また、強力なガバナンスメカニズムとセキュリティ対策を実装するプロトコルをサポートする必要があります。

Q：ガバナンス攻撃の防止において、コミュニティの警戒はどのような役割を果たしますか？

A：コミュニティの警戒は、ガバナンス攻撃の検出と防止において重要です。魅力的で情報に基づいたコミュニティは、疑わしい活動を迅速に特定し、動員するために動員することができます。プロトコルは、コミュニティへの参加を奨励し、この警戒を促進するために必要なツールと情報を提供する必要があります。

Q：ガバナンス攻撃を行う人々に法的影響はありますか？

A：ガバナンス攻撃に対する法的影響は、管轄権と攻撃の特定の性質によって異なります。場合によっては、これらの行動は詐欺またはサイバー犯罪と見なされ、加害者に対する法的措置につながることがあります。ただし、多くのプロトコルの分散型の性質は、執行を困難にする可能性があります。