イーサリアムのマージとは何ですか?

イーサリアムマージの概要

1. イーサリアムのマージは、イーサリアムのコンセンサスメカニズムが Proof-of-Work (PoW) から Proof-of-Stake (PoS) への歴史的な移行を指します。

2. このイベントは、2020 年 12 月に開始された別の PoS ブロックチェーンであるビーコン チェーンとイーサリアムのオリジナルの実行層の完全な統合をマークしました。

3. 長年にわたる研究、複数のテストネットの導入、厳格なセキュリティ監査を経て、2022 年 9 月 15 日に合併が行われました。

4. 新しいチェーンを作成するハード フォークとは異なり、マージではイーサリアムのトランザクション履歴、アカウント残高、スマート コントラクトの状態が中断されることなく保存されました。

5. これはイーサリアムの長年にわたるロードマップの集大成を表し、エネルギー集約型のマイニングからバリデーターベースのステーキングに焦点を移しました。

技術アーキテクチャの変化

1. 合併以前、イーサリアムはマイナーが計算能力を使用して暗号パズルを解くことに依存しており、膨大な電力を消費していました。

2. マージ後、ブロックの生成とファイナリティは、少なくとも 32 ETH をステークし、特殊なノード ソフトウェアを実行するバリデーターによって管理されます。

3. ビーコンチェーンはコンセンサスのための中央コーディネーターとなり、回転するタイムスロットでブロックを提案および証明するバリデーターを割り当てました。

4. 実行クライアントはコンセンサス クライアントと並行して動作し、トランザクション処理とブロック検証ロジックの分離を維持します。

5. フォーク選択ルールが「最長チェーン」から「最も重いフォーク」に変更され、重量は各チェーンチップを裏付けるステークされた ETH の合計によって決まります。

ネットワークセキュリティへの影響

1. セキュリティの前提条件は、ハードウェア投資とハッシュレート配布への依存から、経済的利害の集中と大幅な条件へと移行しました。

2. バリデーターは、二重署名、周囲の投票、または長期間の非アクティブ状態により、ステーキングされた ETH の一部または全部の損失を含むペナルティに直面します。

3. 最小ステーキングしきい値と分散型バリデータ インフラストラクチャにより、大規模なマイニング プールに伴う集中化のリスクが軽減されました。

4. ファイナリティは決定論的な特性として導入されました。2 つの連続したチェックポイントが正当化されると、もう 1 エポック後には元に戻せなくなります。

5. 51% 攻撃などの攻撃ベクトルは大幅にコストが高くなり、生のコンピューティング能力ではなく、ステークされたすべての ETH の少なくとも 3 分の 2 を制御する必要がありました。

ガス料金とトランザクションスループット

1. マージ自体はコンセンサス層の変更のみに焦点を当てていたため、ガス料金の削減や 1 秒あたりのトランザクションの増加はありませんでした。

2. 基本料金の計算は変更されず、ターゲットガス制限に対するブロック使用率に基づいて動的に調整され続けます。

3. ユーザーは、マージ後の確認時間、平均ブロック間隔、またはメモリプールの動作にすぐには違いを感じませんでした。

4. レイヤ 2 スケーリング ソリューションは、コンセンサス アップグレードとは関係なく、コストを削減し、スループットを向上させるための主要なツールとしての役割を維持しました。

5. EIP-1559 の料金市場メカニズムは引き続き同様に動作し、予測可能なバーン レートと優先料金入札のダイナミクスを維持しました。

よくある質問

Q: 合併によりイーサリアムでのマイニングは廃止されましたか?はい。合併後、採掘は完全に停止されました。 GPU ベースのマイニング リグは、イーサリアム ネットワーク上でブロックを検証したり、ETH 報酬を獲得したりできなくなります。

Q: マージ後もユーザーは引き続き ETH を送信したり、dApps を操作したりできますか?はい。すべてのアカウント、トークン、スマート コントラクト、分散型アプリケーションは、移行や手動更新を行わなくても、マージの前後で同じように機能しました。

Q: 既存のマイナーのハードウェア投資はどうなりましたか?マイナーは機器を Ethereum Classic、Ravencoin、Kaspa などの他の PoW チェーンにリダイレクトしたり、GPU を AI トレーニングやレンダリング ワークロードに再利用したりしました。

Q: ウォレットや秘密キーの仕組みに変更はありましたか?いいえ、ウォレット、シード フレーズ、秘密キー、およびアドレス形式は完全な互換性を維持しました。資金へのアクセスを維持するためにユーザーのアクションは必要ありませんでした。