UTXO とアカウントベースのモデルの違いは何ですか?

UTXO モデルを理解する

1. UTXO (Unspent Transaction Output) モデルは、暗号通貨空間における物理的な現金取引と同様に機能します。各トランザクションは既存の UTXO を消費して新しい UTXO を作成し、未使用の出力のみが将来のトランザクションの入力として使用できるようにします。

2. このモデルでは、所有権は特定の UTXO にリンクされた暗号署名によって決定されます。ユーザーが資金を送金するときは、自分が管理する 1 つ以上の UTXO を参照し、秘密キーでトランザクションに署名し、受信者に対する新しい出力と変更を指定する必要があります。

3. Bitcoin は UTXO モデルで動作し、多くの初期のブロックチェーン システムの基礎となります。この設計は、無関係なトランザクションを競合することなく同時に処理できるため、高レベルの並列処理をサポートします。

4. 残高を検証するには、アドレスに関連付けられた UTXO のセット全体をスキャンする必要があります。これによりセキュリティが強化され、検証が簡素化されますが、他のモデルに比べて残高計算の効率が低下する可能性があります。

5. CoinJoin のようなプライバシー機能は、その個別の出力構造により UTXO フレームワークにより自然に統合され、ユーザーは集約技術を通じてトランザクションの証跡を隠すことができます。

アカウントベースのモデルの探索

1. アカウントベースのモデルは、各ユーザーが残高をブロックチェーンに直接保存する従来の銀行システムに似ています。個々の出力を追跡する代わりに、ネットワークはすべての口座とそれぞれの残高のグローバルな状態を維持します。

2. このモデルのトランザクションは、値をある口座から別の口座に直接転送し、それに応じて残高を調整します。スマート コントラクトは多くの場合、このパラダイム内で動作し、アカウントの状態に基づいて複雑なロジックの実行を可能にします。

3.イーサリアムはアカウントベースのモデルを使用しており、分散型アプリケーション (dApps) やプログラマブル ロジックとのシームレスな統合が容易になります。これにより、永続ストレージと状態の変更に依存するスマート コントラクトの構築と操作が容易になります。

4. 残高チェックは簡単です。ノードは過去のトランザクションから口座を再構築するのではなく、単に口座の現在の状態をクエリするだけです。これにより使いやすさは向上しますが、時間の経過とともに状態が肥大化することに関連する課題が生じます。

5. Nonce を使用すると、アカウントの各トランザクションに連続して増加する番号が必要になるため、リプレイ攻撃を防止できます。これにより、順序と一意性が保証されますが、トランザクション処理がアカウント履歴により密接に関連付けられます。

ブロックチェーンパフォーマンスの比較ダイナミクス

1. UTXO システムでは、独立した UTXO が互いに干渉することなく使用できるため、並列トランザクション処理を通じて潜在的なスケーラビリティが向上します。この特性は、高スループットを目指すネットワークに役立ちます。

2. アカウントベースのモデルは、正しい nonce 順序とバランスの整合性を維持するために、同じアカウントを対象とする複数のトランザクションを順番に処理する必要があるため、混雑度が高いときにボトルネックに直面する可能性があります。

3. 状態管理は大きく異なります。UTXO ブロックチェーンはトランザクション データを保存し、そこから状態を導き出しますが、アカウントベースのシステムは状態を明示的に維持するため、ストレージと同期の要件が異なります。

4.アカウントベースの環境では、アカウント状態への直接アクセスと永続ストレージの組み込みサポートにより、スマート コントラクト機能がより直観的になる傾向があります。ただし、最近の進歩により、UTXO ベースのプラットフォームに拡張スクリプトまたは階層化プロトコルを介してスマート コントラクトを組み込むことが可能になりました。

5. 再編成の安全性はモデルによって異なります。 UTXO チェーンは、トランザクションの依存関係が明示的であるため、チェーンの再編成をより予測可能に処理できますが、アカウントベースのシステムでは、フォーク中に状態遷移が注意深く管理されていない場合、不整合が発生する可能性があります。

よくある質問

ブロックチェーンが UTXO を使用するかアカウントベースのアーキテクチャを使用するかを決定するものは何ですか?選択は、意図された使用例と設計の優先順位によって異なります。デジタル キャッシュ システムに重点を置いたブロックチェーンでは、そのシンプルさと並列性のために UTXO が採用されることが多く、一方、スマート コントラクトや dApp 開発に重点を置いたブロックチェーンでは、ステートフルな性質からアカウント ベースのモデルに傾いています。

ブロックチェーンはUTXOとアカウントベースの機能の両方を組み合わせることができますか?はい、ハイブリッドアプローチは存在します。たとえば、一部のプラットフォームはトランザクション処理のために基本層で UTXO を実装し、スマート コントラクトをサポートするために上位層でアカウントのような抽象化を導入します。これらの設計は、両方のモデルの利点を活用することを目的としています。

2 つのモデル間で取引手数料の計算はどのように異なりますか? UTXO システムでは、通常、料金はバイト単位のトランザクション サイズに基づいており、入力と出力の数に影響されます。アカウントベースのシステムでは、料金はイーサリアムのガス料金など、消費される計算リソースに依存することが多く、これはデータ量ではなく実行の複雑さを反映します。

デフォルトでより優れたプライバシーを提供するモデルはどれですか? UTXO モデルは一般に、ユーザーがトランザクションごとに新しいアドレスを生成してリンク可能性を低下させることができるため、より強力な固有のプライバシーを提供します。アカウントベースのシステムはアドレスごとの残高履歴を公開しますが、これらの環境ではプライバシーを強化するためにゼロ知識証明などの技術が実装されています。