暗号通貨のPOWとPOSの違いは何ですか？

キーポイント：

• Proof-of-work（pow）：鉱夫が複雑な計算上の問題を解決することを要求することにより、ブロックチェーンを確保します。このプロセスはかなりのエネルギーを消費します。成功した鉱夫に報酬が与えられ、参加を奨励します。
• Proof-of-Stake（POS）：バリデーターが暗号通貨の保有物を賭けることを許可することにより、ブロックチェーンを確保します。バリデーターは、杭打ちの量に基づいて選択され、検証の比例的なチャンスが生まれます。エネルギー消費量は、POWと比較して大幅に低くなっています。
• 主な違い：主な違いは、コンセンサスメカニズム、エネルギー消費、およびバリデーターの選択にあります。 PoWは計算能力に依存し、POSは暗号通貨の所有権に依存しています。

暗号通貨のPOWとPOSの違いは何ですか？この質問は、さまざまなブロックチェーンネットワークのトランザクションを保護および検証する基本的なメカニズムを掘り下げます。これらの違いを理解することは、さまざまな暗号通貨のさまざまな特性と意味を把握するために重要です。

Bitcoinが使用した元のコンセンサスメカニズムであるProof-of-Work（POW）は、鉱夫の間の競争力のある人種に依存しています。鉱夫は強力なコンピューターを使用して、複雑な暗号パズルを解決します。パズルを解決した最初の鉱山労働者は、ブロックチェーンにトランザクションの次のブロックを追加し、暗号通貨で報酬を受け取ります。このプロセスは、安全ですが、エネルギー集約的であることで有名です。

捕虜に関連するエネルギー消費は、主要な競合点です。膨大な計算能力が必要なため、大幅な電力使用量が発生し、環境への懸念が高まります。これにより、証明のような、よりエネルギー効率の高い代替品の検索が促進されました。

対照的に、Proof-of-Stake（POS）は、よりエネルギー効率の高いコンセンサスメカニズムです。計算パズルを解決するために競合する代わりに、バリデーターが選択されており、「ステーク」した暗号通貨の量に基づいて新しいブロックを作成します。バリデーターが賭けている暗号通貨が多いほど、トランザクションを検証してブロックチェーンにブロックを追加するために選択される可能性が高くなります。

この選択プロセスは一般的にランダムですが、ステークによって重み付けされています。これは、より大きな利害関係者を持つバリデーターが選ばれる可能性が高いことを意味し、彼らの株式を失うことを避けるために正直に行動するように彼らを奨励します。このメカニズムは、POWと比較してエネルギー消費を劇的に減らします。

POSの選択プロセスには、多くの場合、単に賭けた量を超えて追加の要因が組み込まれています。一部のプロトコルは、ランダム性、時間、または評判の要素を導入して、検証プロセスのセキュリティと公平性をさらに高めることができます。これは、少数の大規模なステーカーの手に力の集中を防ぐことを目的としています。

POSでバリッターの選択はどのように機能しますか？

• バリデーターはランダムに選択されますが、彼らが賭けた暗号通貨の量に比例して選択されます。
• 選択プロセスには、多くの場合、ランダム性を確保し、操作を防ぐために暗号化機能が含まれます。
• 一部のPOSシステムは、杭のサイズ、杭の年齢、パフォーマンスメトリックなどの要因の組み合わせを使用して、バリデーターの選択を決定します。

POWとPOSのセキュリティへの影響は何ですか？

Powのセキュリティは、ネットワークを攻撃するために必要な大規模な計算能力に依存しています。トランザクションを逆転させたり、詐欺ブロックを作成しようとするコストは非常に高いです。一方、POSは、バリデーターの経済的インセンティブに依存しています。ネットワークを攻撃すると、杭打ちの暗号通貨が失われ、強い妨害が生じます。

どのメカニズムが優れているのか、POWまたはPOS？

単一の「より良い」メカニズムはありません。選択は、暗号通貨プロジェクトの特定の目標と優先順位に依存します。 Powは、時間の経過とともに証明された高レベルのセキュリティを提供しますが、環境コストがかなりあります。 POSはよりエネルギー効率の高い代替品を提供しますが、その長期的なセキュリティは継続的な研究と議論の対象のままです。

POWとPOSの環境への影響は何ですか？

Powの高エネルギー消費は、温室効果ガスの排出に大きく貢献しています。エネルギー集約型が大幅に少ないPOSは、環境フットプリントが大幅に小さくなっています。正確な環境への影響は、特定の暗号通貨とそのネットワークの動力に使用されるエネルギー源によって異なります。

POWネットワークとPOSネットワークの間で取引手数料はどのように異なりますか？

POWネットワークの取引手数料は、多くの場合、ハードウェアと電気を操作する鉱山労働者のコストをカバーしています。 POSでは、エネルギーコストが最小限であるため、取引手数料が低くなる可能性がありますが、バリデーターのインセンティブには依然として必要になる場合があります。料金の構造は、さまざまなPO実装によって大きく異なります。

POWとPOSにおける地方分権の役割は何ですか？

分散化は、両方の中心的な目標です。 POWでは、分散型の自然は分散型マイニングネットワークから来ています。そこでは、十分なコンピューティングパワーを持っている人なら誰でも参加できます。 POSでは、分散化は、バリデーター間の杭打ち暗号通貨の分布に依存します。より少ない手に株式が集中することは、集中化に関する懸念につながる可能性があります。

POWとPOSを使用した暗号通貨の例は何ですか？

ビットコイン（BTC）は、POW暗号通貨の顕著な例です。 Ethereum（ETH）はPOWからPOSに移行しました。これは、そのコンセンサスメカニズムの大きな変化です。 POS暗号通貨のその他の注目すべき例には、カルダノ（ADA）、ソラナ（SOL）、およびコスモス（Atom）が含まれます。他の多くのプロジェクトは、バリエーションとハイブリッドアプローチを利用してコンセンサスを利用しています。