委任された株式の証明とは何ですか？どのように機能しますか？

キーポイント：

• 委任されたSport of Stake（DPOS）は、一部のブロックチェーンで使用されるコンセンサスメカニズムであり、トランザクションを検証し、新しいブロックを作成します。
• ユーザーが選ばれた代表者に投票力を委任できるようにすることにより、いくつかの証明の制限（POS）に対処します。
• 代表者と呼ばれるこれらの代表者は、トランザクションを検証し、新しいブロックを提案する責任があります。
• DPOSは、従来のPOSおよびProof-of-Work（POW）システムと比較して、トランザクション速度と効率を改善することを目指しています。
• 代表者の選択および報酬メカニズムは、DPOブロックチェーンによって異なります。

委任された株式の証明（DPOS）とは何ですか？

委任されたSport of Stake（DPOS）は、ブロックチェーンテクノロジーのコンセンサスメカニズムであり、トークンホルダーが取引を検証し、新しいブロックを作成するためにデリゲートを選出できるようにします。計算能力、またはユーザーがトークンを直接賭けることを要求する標準的な証明（POS）に依存するProof-of-Work（POW）とは異なり、DPOSは表現層を導入します。このシステムは、分散ネットワークを維持しながら、効率とスケーラビリティを改善することを目的としています。核となるアイデアは、個々のトークンホルダーのみに配置するのではなく、選出された代表者間でトランザクションを検証する責任を分配することです。

DPOはどのように機能しますか？

このプロセスは、トークンホルダーが暗号通貨をステージングして代表者に投票することから始まります。各トークンは投票の重みを表します。代表者は、受け取る票の数に基づいて選択されます。選出されると、代表者はトランザクションを検証し、ブロックチェーンに新しいブロックを提案する責任があります。ブロック作成の成功により、暗号通貨で代表者の報酬が得られます。このプロセスは、分散検証システムを通じてネットワークが安全で効率的であることを保証するように設計されています。

• ステーキング：ユーザーはトークンを賭けて投票プロセスに参加します。賭けられた量は彼らの投票力を決定します。
• 投票：ユーザーは、ネットワークの最大の利益のために行動すると考えている代表者に投票します。
• ブロック作成：選出された代表者は、トランザクションを検証し、新しいブロックを作成する責任があります。
• 報酬分布：代表者は、通常、取引手数料と新たに鋳造された暗号通貨の一部であるブロックを正常に作成するという報酬を受け取ります。
• 回転：代表団の選択プロセスが定期的に発生し、表現の変化が可能になります。

従来のPOの制限への対処：

DPOSは、従来のPOSシステムの認識されている制限のいくつかに対処することを目指しています。 POSでは、ユーザーの利害関係が多いほど、トランザクションを検証する可能性が高くなります。大規模な保有者が不均衡な影響を及ぼす可能性があるため、これは集中化に関する懸念につながる可能性があります。 DPOSは、小さな利害関係のあるユーザーが委任を通じて間接的に参加できるようにすることでこれを軽減し、より多くの参加を伴うより分散型システムにつながる可能性があります。

DPOはまた、トランザクション速度を改善しようとしています。 POWと比較してバリデーターが少ないと、チェーンに新しいブロックを検証および追加するプロセスが大幅に高速になる可能性があります。この強化された速度は、大量採用と現実世界のアプリケーションを目指すブロックチェーンにとって重要な要素です。

DPOS実装のバリエーション：

異なるDPOブロックチェーンは、バリエーションでシステムを実装します。一部の代表者がいる人もいれば、ネットワークアクティビティに基づいて動的な数を許可する人もいます。報酬メカニズムも異なり、一部のシステムは生産者をブロックするためだけに報酬を配布していますが、他のシステムには有権者向けのシェアが含まれる場合があります。委任選挙の頻度も、さまざまなDPOプラットフォームで大きく異なる場合があります。特定の実装の詳細は、ブロックチェーンの全体的なパフォーマンス、セキュリティ、および分散化に影響します。

DPOのセキュリティ上の考慮事項：

DPOはいくつかの利点を提供しますが、セキュリティは依然として重要な側面です。システムのセキュリティは、選出された代表者の完全性と能力に大きく依存しています。代表者のかなりの部分が妥協または共謀すると、ネットワークのセキュリティが危険にさらされる可能性があります。これには、リスクを最小限に抑えるために、代表者の選択と説明責任のための堅牢なメカニズムが必要です。投票システム自体は、シビル攻撃や投票操作などの攻撃に対しても安全である必要があります。

DPOを他のコンセンサスメカニズムと比較する：

POWと比較して、DPOSは集中的な計算に依存していないため、エネルギーを大幅に減らします。従来のPOSに対して、DPOSは、委任モデルにより、潜在的に高いトランザクションスループットとスケーラビリティを提供します。ただし、権力が選出された代表者の手に集中しているため、地方分権化の程度が議論される可能性があります。 DPOと他のコンセンサスメカニズムの選択は、ブロックチェーンプロジェクトの特定の優先順位に依存し、セキュリティ、スケーラビリティ、エネルギー効率、分散化などの要因を検討します。

一般的な質問と回答：

Q：DPOSは本当に分散化されていますか？

A：DPOSの地方分権化のレベルは、進行中の議論の対象です。他の一部のシステムよりも幅広い参加を可能にしますが、最終的には、選出された代表者の数が限られていることになります。この電力濃度は、潜在的な集中化に関する懸念を引き起こします。

Q：DPOSで代表者はどのように選ばれていますか？

A：代表者は通常、トークン保有者がトークンを賭けて優先候補者に投票する投票プロセスを通じて選択されます。ほとんどの投票を持つ代表者が選出されます。特定のメカニズムとパラメーターは、DPOを実装するブロックチェーンによって異なります。

Q：代表者であるという報酬は何ですか？

A：代表者は通常、トランザクションを正常に検証し、新しいブロックを作成するために、新たに鋳造された暗号通貨と取引手数料で報われます。特定の報酬構造は、異なるDPOブロックチェーンによって異なります。

Q：DPOSに関連するリスクは何ですか？

A：リスクには、代表者間の共謀の可能性、小グループがネットワークを制御する可能性、投票メカニズム自体の脆弱性が含まれます。システム全体のセキュリティは、選出された代表者の完全性に大きく依存しています。

Q：DPOSは、仕事の証明（POW）とどのように比較されますか？

A：DPOSは、マイニングに必要な大規模な計算能力を必要としないため、POWよりも大幅にエネルギー効率が高くなります。ただし、DPOSは、代表者の手に電力が集中しているため、POWよりも分散化されていないと見なされる場合があります。選択は、ブロックチェーンネットワークの優先順位に依存します。