暗号プロジェクトが「監査」されるとは何を意味しますか?

暗号プロジェクトが「監査」されるとはどういう意味ですか?

暗号プロジェクトが「監査済み」と表現される場合、それは独立したサードパーティのセキュリティ会社によるスマートコントラクトと基礎となるコードの包括的な技術レビューを指します。この監査の目的は、ユーザー資金の安全性やシステムの完全性を損なう可能性のある脆弱性、論理的エラー、または潜在的な悪用を特定することです。監査は 1 回限りのイベントではなく、分散環境で信頼性と機能を維持するための継続的なプロセスの一部です。

暗号監査はなぜ重要ですか?

1. 監査は、ブロックチェーン ネットワークに展開する前に、再入攻撃、整数オーバーフロー、不適切なアクセス制御などの重大な欠陥を検出するのに役立ちます。
2. 監査が検証されたプロジェクトは、統合を検討している投資家、開発者、取引所の間で信頼を獲得する可能性が高くなります。
3. 監査レポートは透明性を提供し、ユーザーがプロトコルの操作に関連するリスクのレベルを評価できるようにします。
4. 発売後であっても、定期的な監査により、アップデートや新機能が新たな攻撃ベクトルを導入しないことが保証されます。
5. 信頼できる監査の存在により、監査されていないプロトコルや安全性が不十分なプロトコルを標的にする可能性のある悪意のある攻撃者を阻止できます。

誰がこれらの監査を実施するのでしょうか?

1. CertiK、OpenZeppelin、PeckShield、Trail of Bits などの企業はブロックチェーン セキュリティを専門とし、スマート コントラクト システムに対して厳格なテストを実行しています。
2. 監査人は、静的分析スキャナーなどの自動化ツールと手動のコード レビューの両方を使用して、すべての機能と対話パスを検査します。
3. 一部のチームは、正式な監査と並行してバグ報奨金プログラムを実行し、ホワイトハッカーに報酬を得るために脆弱性を報告するよう奨励しています。
4. 監査人は、重大度 (高、中、低、情報など) ごとに分類された調査結果の概要を示す詳細なレポートを作成します。
5. 評判の良い企業は多くの場合、自社の方法論を公開し、公的実績を維持しているため、専門知識の検証が容易になります。

暗号監査の制限

1. 監査はプロジェクトが 100% 安全であることを保証するものではありません。レビュー時に既知の問題が解決されたことを確認するだけです。
2. 新しい攻撃手法は常に出現しており、これまで安全だった契約が後に脆弱になる可能性があることを意味します。
3. 一部の監査は、特に監査会社に経験や独立性が欠けている場合に、急いで行われたり表面的に実施されたりすることがあります。
4. プロジェクトは監査に合格しても、コード検査だけでは検出できない設計レベルのリスクが依然として存在する場合があります。
5. 監査対象プロジェクトが、当初の評価の範囲外の論理的欠陥により違反に見舞われたケースがあります。

よくある質問

Q: 監査を受けているという理由だけで、プロジェクトは安全であると考えることができますか? A: いいえ。監査はリスクを軽減しますが、排除するものではありません。ユーザーは、チーム、コミュニティのフィードバック、監査の推奨事項による修正が実際に実装されたかどうかを調査する必要があります。

Q: すべてのブロックチェーンには同じ種類の監査が必要ですか? A: 基本原則は同様ですが、監査はブロックチェーンのアーキテクチャに応じて異なります。たとえば、イーサリアム ベースの ERC-20 トークンには、Solana プログラムや Bitcoin レイヤー 2 ソリューションとは異なるチェックが含まれます。

Q: 一般的な暗号通貨の監査にはどのくらい時間がかかりますか? A: 複雑さによって異なります。単純なトークン契約には数日かかる場合がありますが、複数のコンポーネントを含む完全な DeFi プロトコルには数週間の分析が必要になる場合があります。

Q: 監査報告書は一般公開されていますか? A: ほとんどの正当なプロジェクトは、公式 Web サイトまたは監査人のプラットフォームを通じて監査レポートを公開しています。公開ドキュメントが不足している場合、潜在的なユーザーにとって危険信号が発生するはずです。