オンチェーンガバナンス提案とは何ですか?どのように投票できますか?

オンチェーンガバナンス提案を理解する

1. オンチェーン ガバナンスとは、ブロックチェーン プロトコルに直接組み込まれた分散型意思決定フレームワークを指します。このシステムにより、利害関係者は、ネットワークのルールの変更、アップグレード、または国庫の割り当てについて提案、議論、および投票することができます。集中化されたチームによって意思決定が行われる従来のモデルとは異なり、オンチェーンガバナンスはトークン所有者間に権限を分散します。

2. 各提案は通常、特定の技術アップグレード、パラメータ調整、または資金要請に対応します。たとえば、提案では、ブロック サイズの拡大、インフレ率の変更、開発チームへの資金の割り当てなどが提案される場合があります。これらの提案は、プロトコルで定義された投票しきい値を通過すると、実行可能コードになります。

3. オンチェーンガバナンスの透明性により、すべてのアクションがブロックチェーン上に不変に記録されることが保証されます。誰でも提案のステータス、投票率、最終結果を監査できます。このオープン性により、情報の非対称性が軽減され、コミュニティ内の信頼が強化されます。

4. MakerDAO、Compound、Tezos などのプロトコルは、堅牢なオンチェーン ガバナンス システムを実装しています。たとえば、MakerDAO では、MKR トークン所有者が DAI ステーブルコイン エコシステムのリスク パラメーターに投票します。これらの投票は、担保資産の管理方法と許可される債務ポジションの種類に直接影響します。

5.大きな利点の 1 つは、承認後すぐに実行されることです。合意に達すると、手動による介入は必要ありません。スマート コントラクトは結果を自動的に制定し、遅延を最小限に抑え、人的エラーや操作のリスクを軽減します。

オンチェーン システムでの投票の仕組み

1. 投票権は通常、個人が保有するガバナンス トークンの数に比例します。総供給量の 1% を持つユーザーは、投票ウェイトの約 1% を持ちます。一部のネットワークは委任メカニズムを実装しており、トークン所有者が自分の代わりに参加する委任者に自分の投票権を割り当てることができます。

2. 投票が開始される前に、多くの場合、提案は提出基準を通過する必要があります。これにより、スパムや低品質の送信がシステムに負荷をかけるのを防ぎます。たとえば、Compound でプロポーザルを送信するには、最低残高の COMP トークンが必要です。

3. 投票期間はプラットフォームによって異なりますが、通常は 3 ～ 14 日間です。この間、参​​加者はスナップショット (オフチェーン シグナリングが使用される場合) やブロックチェーンに直接リンクされたネイティブ dApp などのウォレットに接続されたインターフェイスを使用して投票します。

4. 投票は署名されたトランザクションとしてネットワーク上に送信されます。一度放送すると変更や取り消しはできません。投票期間が終了すると、スマート コントラクトは、事前に定義された定足数と過半数の要件に基づいて結果を集計します。

5.提案がクォーラム (最小参加者) と承認の両方のしきい値を満たしている場合、コードを通じて変更が自律的に実装される実行フェーズに移行します。この意思決定と行動のシームレスな統合により、オンチェーンのガバナンスがオフチェーンのガバナンスと区別されます。

トークンベースの投票における課題とリスク

1. 小規模なグループがガバナンス トークンの大部分を管理している場合、集中化のリスクが発生します。クジラの優位性は投票結果を歪め、より広範なコミュニティではなく少数の人に利益をもたらす決定につながる可能性があります。

2. 有権者の無関心は依然として根強い問題である。投票する能力があるにもかかわらず、多くのトークン所有者は、複雑さ、インセンティブの欠如、またはガバナンス問題への無関心のために参加しません。投票率が低いと結果の正当性が損なわれます。

3. シビル攻撃と票の買収は潜在的な脅威です。悪意のある者は、投票に影響を与えるためだけにトークンを取得し、その後それらを販売する可能性があります。一部のプロトコルでは、これらのリスクを軽減するために、時間ロックされた投票や評判に基づく重み付けが導入されています。

4. 技術的な障壁も参加の妨げとなります。ユーザーには、互換性のあるウォレット、十分なガス料金、および分散型アプリケーションに精通している必要があります。これらの要件により、技術的な傾向が低い個人は有意義に取り組むことができなくなります。

5.短期トレーダーがプロジェクトの成功に対する長期的な利害関係を持たずに議決権を保持している場合、不均衡なインセンティブが発生する可能性があります。これにより、持続可能な開発と当面の利益追求行動との間に緊張が生じます。

よくある質問

提案が失敗した場合はどうなりますか?提案が失敗しても、プロトコルは変更されません。これらはブロックチェーンの歴史の一部として残りますが、運用上の影響はありません。提案者はコミュニティからのフィードバックに対処した後、修正して再提出することができます。

自分の投票権を他の人に委任できますか?はい、多くのブロックチェーンは委任をサポートしています。あなたはトークンの所有権を保持しながら、ガバナンスの議論に積極的に参加する信頼できる団体または専門家に投票権を割り当てます。

すべての投票には拘束力がありますか?純粋なオンチェーンガバナンスシステムでは、そうです。承認された提案は、スマートコントラクトを通じて自動的に実行されます。ただし、一部のプロジェクトでは、開発者に通知するオフチェーン シグナリング投票を使用しますが、コードベースは直接変更しません。

投票するには料金を支払う必要がありますか?各投票はブロックチェーン操作であるため、ほとんどのオンチェーン投票には取引手数料 (ガス) が必要です。ネットワークの混雑度が高いと投票コストが高くなり、小規模保有者の参加意欲がなくなる可能性があります。