ブロックチェーンブリッジとは何ですか？

ブロックチェーンブリッジの理解

1.ブロックチェーンブリッジは、2つの個別のブロックチェーンネットワーク間で資産、データ、またはスマートコントラクトコールの転送を可能にするメカニズムです。これらのネットワークは、多くの場合、さまざまなコンセンサスルール、プログラミング言語、セキュリティモデルの下で動作します。それらを接続することにより、ブリッジにより、ユーザーは単一のエコシステムに限定されることなく、複数のブロックチェーンのユニークな機能を活用できます。

2。ブロックチェーンブリッジの主要なユースケースの1つは、あるチェーンから別のチェーンにトークンを移動することです。たとえば、ユーザーは、イーサリアムベースのERC-20トークンを使用して、ポリゴンネットワークでそれらを使用して、より低い取引手数料と処理時間の速いことから利益を得たい場合があります。ブリッジは、ソースチェーンに元のトークンをロックし、宛先チェーンで対応する量を鋳造することにより、この転送を容易にします。

3.ブリッジは、信頼ベース（集中）と信頼のない（分散型）の2つの主要なタイプに分類できます。信頼ベースのブリッジは、ロックと鋳造プロセスを管理するために、中央当局またはバリデーターに依存しています。多くの場合、実装が容易で、運用が速いですが、カウンターパーティリスクを導入します。一方、信頼のないブリッジは、暗号化された証明とスマートコントラクトを使用してセキュリティを確保し、仲介者への依存を減らします。

4.橋の技術的なアーキテクチャには、通常、ソースチェーンと宛先チェーンの両方でスマートコントラクトと、それらの間の状態の変化を伝えるOracleまたはRelayerシステムが含まれます。ユーザーが転送を開始すると、ソースチェーン契約がトークンをロックし、リレーヤーは宛先チェーン契約に同等のトークンをMintに通知します。このプロセスは、2倍の支出や偽のミントなどのエクスプロイトを防ぐために慎重に保護する必要があります。

5。その有用性にもかかわらず、ブロックチェーンブリッジはハッカーにとって価値の高いターゲットになりました。いくつかの有名なエクスプロイトにより、数億ドルが失われました。これらの攻撃は、ブリッジのスマートコントラクトまたはチェーン間の通信レイヤーの脆弱性を多くのことを悪用します。その結果、セキュリティ監査、正式な検証、および分散型検証メカニズムは、堅牢なブリッジ設計の重要なコンポーネントです。

ブロックチェーンブリッジの種類

1.フェデレーションブリッジは、事前定義されたバリデーターまたはノードのグループによって操作されます。これらのエンティティは、クロスチェーントランザクションの有効性にまとめて同意する必要があります。例には、リキッドネットワークと特定のエンタープライズ中心のソリューションが含まれます。効率的ですが、彼らの集中化された性質は、暗号コミュニティの多くの人々が受け入れた分散化の精神と矛盾しています。

2。流動性プールベースのブリッジは、分散交換と同様に機能します。彼らは両方のチェーンで資産のプールを使用してスワップを容易にします。ユーザーは片側にトークンを預け入れ、反対側のプールから同等の資産を受け取ります。これらのブリッジは、新しいトークンを鋳造する必要はありませんが、効果的に機能するのに十分な流動性に大きく依存しています。

3.ロックアンドミントブリッジは、ソースチェーンにトークンをロックし、宛先チェーンにラップバージョンを作成することで動作します。元のトークンは、目的地側で償還されて焼かれるまでロックされたままです。このモデルは、ワームホールやマルチチャインなどの橋で使用され、とりわけイーサリアムとソラナの間の相互運用性を可能にします。

4。バーンアンドミントブリッジは、転送されたときに元のトークンを破壊し、ターゲットチェーンに新しいトークンを作成します。このアプローチにより、チェーン全体で一貫した総供給が保証されますが、インフレのエクスプロイトを防ぐために、2つのネットワークのスマートコントラクト間の緊密な調整が必要です。

5.アトミックスワップブリッジは、ハッシュタイムロック契約（HTLC）に依存して、仲介者なしでピアツーピア交換を可能にします。真に信頼できませんが、原子スワップは技術的な制約のために範囲が限られており、大規模な資産送金には広く採用されていません。

クロスチェーン通信におけるセキュリティの課題

1.ブロックチェーンブリッジに関する最も差し迫った懸念の1つは、攻撃面です。彼らは大量のロックされた資産を保持しているため、魅力的なターゲットです。多くの場合、妥協したプライベートキー、欠陥のあるスマートコントラクトロジック、または操作されたOracleデータを介してエクスプロイトが発生します。

2。オラクル操作は一般的な脆弱性です。ブリッジがトランザクションを検証するために外部データフィードに依存している場合、攻撃者はこの情報を広げたり変更して不正なミントをトリガーしたりする場合があります。複数のデータソースを使用して分散型オラクルを実装すると、このリスクを軽減できます。

3.再発攻撃も橋の契約に影響を与えています。このような攻撃では、悪意のある俳優は、以前の実行が完了する前に機能を繰り返し呼び出し、資金を使い果たします。適切なコーディングプラクティスと監査プロトコルは、これらのエクスプロイトを防ぐために不可欠です。

4。アップグレード可能なスマートコントラクトを使用するブリッジでは、ガバナンス攻撃が可能です。アップグレードメカニズムが小グループによって制御されている場合、攻撃者は鍵を侵害し​​たり、投票プロセスを操作して悪意のあるコードを展開する場合があります。

5.攻撃者があるチェーンから別のチェーンへのメッセージを忘れて、目的地の契約をトリックして資金をリリースすると、クロスチェーンメッセージスプーフィングが発生します。暗号化の署名とチェーン固有の検証層は、このリスクを減らすのに役立ちます。

よくある質問

ブロックチェーンブリッジがハッキングされるとどうなりますか？橋が侵害されると、攻撃者は通常、スマートコントラクトからロックされた資産を排出します。資金を預けたユーザーは、チームが回復計画を開始したり、失われた価値を置き換えるために新しいトークンを発行しない限り、トークンを永久に失う可能性があります。

ブロックチェーンブリッジはNFT転送をサポートできますか？はい、多くのブリッジは、チェーン間で不均一なトークン（NFT）を転送するように設計されています。このプロセスには、元のNFTをロックし、宛先チェーンに検証可能なコピーを造ることが含まれ、多くの場合、メタデータと所有権の証明を使用して信ity性を維持します。

ラップされたトークンはオリジナルと同じですか？ラップされたトークンは、元の資産の値を表しますが、同一ではありません。それらは橋によって発行され、基礎となるシステムの完全性に依存しています。それらの価値はオリジナルに固定されていますが、redいにはブリッジが正しく機能する必要があります。

ユーザーは信頼できる橋をどのように選択しますか？ユーザーは、ブリッジの監査履歴、チームの透明性、ロックされた資産の量、およびコミュニティの評判を評価する必要があります。オープンソースコード、複数のセキュリティ監査、および分散型検証を備えたブリッジは、一般により信頼できると見なされます。