Dix commentaires Adam Backk Bitcoin se convertit en algorithme SPHINX + résistant à la quantique. révèle qui est Satoshi Nakamoto? DJB a un statut élevé dans le monde! David Chaum a demandé si Adam Back Pow avait été inventé?

Bitcoin revient à zéro! Parce qu'il est fondamentalement impossible de mettre à niveau et de migrer complètement vers des algorithmes appropriés qui résistent à la fissuration de l'ordinateur quantique en temps opportun et entier. Sans un algorithme approprié, c'est encore plus impossible. Portez une attention particulière ⚠️ Adam Back, qui a le plus de mot à dire dans Bitcoin, a été annoncé le 3 juin 2025. À son avis: l'algorithme anti-sur-diantum le plus approprié est une signature de la fonction de hachage du hachage qui n'est pas entièrement géré, Sphincity Sphincs + ⚠️ Bitcoin a probablement commencé en 2026/2027, et il y a eu une dispersion du Bitcoin; ⚠️ et il a été mis à zéro par ordre de grandeur en 2035! Le Bitcoin n'est en aucun cas adapté pour rejoindre les réserves stratégiques d'un pays avant d'être entièrement mise à niveau vers des algorithmes résistants quantiques. À partir d'août 2024, le monde est dominé par les États-Unis et améliore et migration presque tous les systèmes de cloud, de données, de communication, de finance et d'infrastructure vers des algorithmes résistants quantiques. Il n'y a essentiellement pas de processus et de méthodes juridiques réalisables et crédibles. Dans les processus juridiques de tout pays, déterminer toute adresse Bitcoin est les droits de propriété d'une personne spécifique. Il est donc possible que le bitcoin de quiconque soit également un Bitcoin tiers, alors où peut-il être détruit? D'où vient la responsabilité légale des attaques quantiques? À quelle responsabilité légale du pays appartient? L'avenir qui a commencé est d'environ dix ans, voire moins, et toutes les monnaies numériques seront adoptées avec succès pour résister aux algorithmes de craquage informatique quantique. Les 21 millions de bitcoins sont convertis en algorithmes qui résistent à la fissuration de l'ordinateur quantique. Il peut être discuté en quatre ou cinq parties. Cependant, le suivi doit être effectué après la migration; La migration doit être une fois la mise à niveau terminée; La mise à niveau doit être après la sélection de l'algorithme; La sélection de l'algorithme doit augmenter sa taille de bloc; et il doit y avoir un algorithme quantique approprié disponible. Ce qui suit est quatre parties: mise à niveau: similaire à la décoration d'une vieille maison, "mise à niveau" pour le 1 million de tartes qui n'ont pas été creusées à l'avenir. La mise à niveau est très difficile car il n'y a essentiellement pas d'algorithme résistant quantique qui répond aux exigences existantes de Big Cake State. Il n'y a que des algorithmes résistants à quantum à peine appropriés. Migration: Semblable au déménagement dans une nouvelle maison rénovée, 14 millions de "gros gâteaux" vivants ", migrant" vers un nouvel algorithme, il faut environ un à dix ans pour traiter? Toujours pour ne pas y faire face. "Pieds diabétiques à un stade avancé": un gros gâteau avec une quantité inactive à long terme d'environ 6 millions, similaire aux "pieds diabétiques à un stade avancé", devrais-je y faire face? Cette méthode de traitement est-elle opérable? Comment fonctionner? Ou ne pas y faire face et laisser les ordinateurs quantiques le casser 20 ans plus tard? Qu'il s'agisse d'amputation ou de fissuration des ordinateurs quantiques statiques, il est prolongé. Cette prolongation prolongée apportera un couteau doux au consensus du bitcoin. Ce type de prolongation et de longues prolongations est notre beau dialecte chinois "Pas de fils filial devant le lit pendant longtemps"! Comme monsieur! Comment définir la partie indéfinissable? Y compris cet ingénieur britannique James Howell, qui est un gros gâteau pour ses 8 000 décharges? Bitcoin revient à zéro!