La théorie XRP de déversement de l'ondulation de l'entiercement a commencé à s'effondrer - l'avocat Bill Morgan a démantelé la vérité!

Les rumeurs selon lesquelles l'ondulation a délibérément rejeté XRP via son système d'entiercement vient d'être réfutée. Et la personne qui a nié que c'était un avocat Bill Morgan. Selon Morgan, cette théorie est non seulement défectueuse, mais ignore également le fonctionnement de l'agitation XRP - même cette méthode de travail a été reconnue par la Commission américaine des valeurs mobilières et de l'échange (SEC). Dans un nouveau post sur X, Bill Morgan a clairement déclaré: "Même SEC a reconnu que l'entiercement était destiné à soutenir les prix XRP, sans le presser." Ceci est une déclaration solide. Et cette déclaration est directement contraire aux arguments de plusieurs critiques qui croient que la libération des jetons mensuels de l'ondulation fait baisser le prix de XRP. Maintenant, décrivons plus profondément. Ce système d'entiercement a été présenté par Ripple en 2017. Ils ont verrouillé 55 milliards de XRP et se sont engagés à libérer 1 milliard de jetons chaque mois. Mais c'est la partie qui est souvent ignorée par beaucoup de gens: tous ces jetons ne pénètrent pas sur le marché. En fait, selon COINGAPAPE, seulement environ 200 à 350 millions de xrp sont réellement utilisés, et le reste revient à l'entiercement. Ainsi, l'offre est contrôlée de manière à ne pas inonder le marché. Malgré cela, les critiques soutiennent toujours que ce mécanisme est conçu pour manipuler le marché. Mais, les données soutiennent-elles la réclamation? Morgan ne pense pas ça. En février 2025, il a montré que le jeton libéré de l'entiercement n'était qu'une petite partie du volume de trading quotidien XRP dans son ensemble. En d'autres termes, l'impact sur le prix est très faible. Et il ne s'est pas arrêté là - il a également souligné que, à mesure que l'offre totale de XRP augmentait, le montant de l'entiercement est devenu plus petit proportionnellement. Cela affaiblit l'argument selon lequel les ondulations utilisent un séquestre pour supprimer les prix. Encore plus intéressant est la question du timing (temps). Ces critiques sont survenues lorsque le prix de XRP est en fait passé d'environ 0,50 $ à plus de 3 $. C'est une très grande augmentation. Mais les gens blâment toujours le système d'entraînement en séduction pour la baisse des prix? Morgan a dit que cette théorie n'était "plus valable" et qu'il n'avait pas tort. Dans un autre article sur X, il a déclaré: "Si cette théorie a besoin d'un" dernier coup "pour être enterré pour toujours, alors une grande augmentation du prix de XRP de 0,50 $ à plus de 3,00 $ - même s'il y a une version supplémentaire de XRP de l'entiercement par Ripple en novembre, décembre 2024 et janvier 2025 - il suffit d'être la preuve." Alors, qu'est-ce qui s'est vraiment passé? Il semble que ce système d'entiercement exerce en fait ses fonctions conçues: maintenir la stabilité du marché, soutenir les écosystèmes et renforcer la confiance. Le jeton est libéré par étapes et n'est utilisé que si nécessaire, le reste est retourné. Ce n'est pas un dumping (dumping) - c'est une gestion stratégique de liquidité. Et pour fermer une rumeur, Morgan a également répondu à la préoccupation que le gouvernement américain pourrait confisquer l'ondulation XRP en séquestre. Sa réponse? "Non, ça n'arrivera pas." C'est tout - bref, clair et ferme. En fin de compte, tout cela montre que de nombreuses accusations de l'ondulation et du système d'entiercement n'ont pas de base solide par rapport aux données du marché et aux opinions juridiques réelles. Bill Morgan, avec son explication et sa présence cohérentes, a donné une perspective plus claire et plus raisonnable sur ce problème. #xrp #Ripple #xrphariini #escrow #xrpledger #xrpanalysis #xrpcommunity #xrparmy