Après la sortie de GLM-5.2 : le PDG de Vercel était « presque choqué ». L’open source court-il derrière le fermé ?

Si vous souhaitez soutenir ma création vidéo, vous pouvez envisager de rejoindre l'abonnement YouTube « SmallWoods » : https://www.youtube.com/channel/UCAVDRj14A9W2Zix1Y5EUm7Q/join - Rejoignez ma planète de la connaissance : https://t.zsxq.com/W5Oj7 - Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/verysmallwoods - Suivez mon Bilibili : https://space.bilibili.com/615957867/ - Si vous avez des questions ou des suggestions, veuillez nous contacter par e-mail : 0001coder@gmail.com Cela ne fait que deux jours que GLM-5.2 est sorti, et le cercle de l'open source a été très vivement discuté - et le signal cette fois n'est pas la référence elle-même, mais les PDG d'entreprises de première ligne qui prennent l'initiative de s'exprimer. Ce numéro parle de : - Benchmark de programmation (officiel) : FrontierSWE 74,4, dépassant le 72,6 de GPT-5.5, et moins d'un point derrière le 75,1 de Claude Opus 4.8 ; SWE-bench Pro 62.1 a également dépassé GPT-5.5 - L'écart de génération avec la génération précédente : FrontierSWE est passé du début des années 30 à 74, DeepSWE est passé de 18 à 46 - Le modèle de pondération open source le plus puissant actuellement - Véritable approbation : le PDG de Vercel, Guillermo Rauch, a déclaré publiquement qu'il était "presque choqué par sa capacité de programmation, cela change les choses", le PDG de Box a également emboîté le pas - Prix et grand livre : cela coûte cher de jetons, mais le MIT est open source et peut être déployé localement, et le coût global est bien inférieur à celui du produit phare fermé - Pourquoi est-ce important : poids open source + licence MIT + capacités de programmation de premier niveau, la première fois qu'il apparaît sur un modèle en même temps - Blog officiel : https://huggingface.co/blog/zai-org/glm-52-blog - Rauch tweete : https://x.com/rauchg/status/2068517095818809770