Si les ordinateurs quantiques pouvaient casser le bitcoin. les ordinateurs quantiques auraient-ils craqué les banques il y a longtemps? Absurdité! Les systèmes financiers mondiaux tels que les banques sont moins susceptibles d'être fissurés par des or

Bitcoin revient à zéro car il est fondamentalement impossible de mettre à niveau et de migrer entièrement vers des algorithmes qui résistent à la fissuration de l'ordinateur quantique. Il y aura une dispersion de consensus claire à partir de 2026/2027; Il sera à zéro par ordre de grandeur d'ici 2035! Le Bitcoin n'est en aucun cas adapté pour rejoindre les réserves stratégiques d'un pays avant d'être entièrement mise à niveau vers des algorithmes résistants quantiques. Cela a été déplacé vers des algorithmes résistants quantiques, principalement aux États-Unis, qui ont été mis à niveau et migré presque tous les systèmes de cloud, de données, de communication, de financement et d'infrastructure depuis août 2024. Il n'y a pratiquement aucun moyen pour le bitcoin de déterminer les droits de propriété qui appartiennent à un individu dans le processus juridique d'un certain pays. Il est donc possible que le bitcoin de quiconque soit également un Bitcoin tiers, alors où peut-il être détruit? D'où vient la responsabilité légale des attaques quantiques? Quelle responsabilité légale du pays? L'avenir qui a commencé est d'environ dix ans, voire moins, et toutes les monnaies numériques seront adoptées avec succès pour casser des algorithmes contre les ordinateurs quantiques! 21 millions de gros gâteaux sont convertis en algorithmes qui résistent à la fissuration de l'ordinateur quantique. Il doit également être discuté en quatre ou cinq parties. Cependant, le suivi doit être effectué après la migration; La migration doit être une fois la mise à niveau terminée; La mise à niveau doit être après la sélection de l'algorithme; La sélection de l'algorithme doit augmenter sa taille de bloc; et il doit y avoir un algorithme quantique approprié disponible. Voici quatre parties: Mise à niveau: similaire à la rénovation d'une vieille maison, il est très difficile de "mettre à niveau" le 1 million de gros gâteaux qui n'ont pas été déterrés à l'avenir, car il n'y a probablement pas d'algorithme résistant quantique qui répond aux exigences existantes de l'état de gâteau existantes. Migration: Semblable à passer à une nouvelle maison rénovée, la "migration" de 14 millions de tarte "vivant" à un nouvel algorithme, prendra-t-il environ un à 10 ans à traiter? Ou ne pas y faire face? "Pieds diabétiques à un stade avancé": un gros gâteau avec une quantité inactive à long terme d'environ 6 millions, similaire aux "pieds diabétiques à un stade avancé", devrais-je y faire face? Cette méthode de traitement est-elle opérable? Comment fonctionner? Ou ne pas laisser l'ordinateur quantique se fissurer dans 20 ans? Que ce soit comme le gel et la suppression des amputations sans anesthésie, ou la fissuration d'ordinateurs quantiques qui sont douloureux chaque année, inquiétants et dépression chaque jour, il est prolongé et prolongé. Cette prolongation prolongée apportera un couteau doux au consensus du bitcoin. Comment définir la partie indéfinissable? Y compris cet ingénieur britannique, James Howell, dont les 8 000 gros tartes ont enterré dans le dépotoir? Le gros gâteau revient à zéro! Le vocabulaire extrême peut provoquer des actions extrêmes. Appelez à l'adoption de divers algorithmes anti-quantitum et de la big tarte! Appelez pour l'utilisation de divers algorithmes pour avancer en premier!