Pourquoi Pieter Wuille. le développeur le plus principal de Bitcoin. a-t-il fermé son compte Tweet sur la plate-forme de Musk? Parce que le bitcoin est converti en un algorithme de craquage résistant à ordinateur quantique. il peut y avoir un accord de co

Bitcoin revient à zéro car il est fondamentalement impossible de mettre à niveau et de migrer entièrement vers des algorithmes qui résistent à la fissuration de l'ordinateur quantique. La dispersion consensuelle la plus évidente commencera en 2026/2027. Il sera probablement à zéro dans l'ordre de grandeur d'ici 2035! Le Bitcoin n'est en aucun cas adapté pour rejoindre les réserves stratégiques d'un pays avant d'être entièrement mise à niveau vers des algorithmes résistants quantiques. Cela a été déplacé vers des algorithmes résistants aux quantiques, principalement aux États-Unis, qui ont été améliorés et migrés presque tous les systèmes de cloud, de données, de communication, de finance et d'infrastructure depuis août 2024. Il n'y a pratiquement aucun moyen pour le Bitcoin de déterminer l'un de ses droits de propriété qui appartiennent à un individu dans le processus juridique de tout pays. Donc, le Bitcoin de quiconque peut également être le bitcoin d'un tiers, alors comment peut-il être détruit? D'où vient la responsabilité légale des attaques quantiques? Quelle responsabilité légale du pays? L'avenir qui a commencé est d'environ dix ans, voire moins, et toutes les monnaies numériques seront adoptées avec succès pour casser des algorithmes contre les ordinateurs quantiques! 21 millions de gros gâteaux sont convertis en algorithmes qui résistent à la fissuration de l'ordinateur quantique. Il doit également être discuté en quatre ou cinq parties. Cependant, une fois le traitement doit être après la migration, la migration doit être une fois la mise à niveau terminée, la mise à niveau doit être une fois l'algorithme sélectionné, la sélection de l'algorithme doit augmenter sa taille de bloc et il doit y avoir un algorithme résistant quantique approprié disponible. Voici quatre parties: Mise à niveau: similaire à la rénovation d'une vieille maison, il est très difficile de "mettre à niveau" le 1 million de gros gâteaux qui n'ont pas été déterrés à l'avenir, car il n'y a probablement pas d'algorithme résistant quantique qui répond aux exigences existantes de l'état de gâteau existantes. Migration: Semblable à passer à une nouvelle maison rénovée, la "migration" de 14 millions de tarte "vivant" à un nouvel algorithme, prendra-t-il environ un à 10 ans à traiter? Ou ne pas y faire face? "Pieds diabétiques à un stade avancé": un gros gâteau avec une quantité inactive à long terme d'environ 6 millions, similaire aux "pieds diabétiques à un stade avancé", devrais-je y faire face? Cette méthode de traitement est-elle opérable? Comment fonctionner? Ou ne pas laisser l'ordinateur quantique se fissurer dans 20 ans? Que ce soit comme le gel et la suppression des amputations sans anesthésie, ou la fissuration des ordinateurs quantiques qui sont douloureux chaque année, inquiétants et dépression chaque jour, ils sont prolongés et prolongés. Ce prolongé et prolongé apporteront un couteau doux au consensus du bitcoin. Comment définir la partie indéfinissable? Y compris cet ingénieur britannique, James Howell, dont les 8 000 gros tartes ont enterré dans le dépotoir? Le gros gâteau revient à zéro! Le vocabulaire extrême peut provoquer des actions extrêmes. Appelez à l'adoption de divers algorithmes anti-quantitum et de la big tarte! Appelez pour l'utilisation de divers algorithmes pour avancer en premier!