Les #chinois investissent dans le #trumpcoin #cryptomonnaie #bitcoin

Trump Coin : une mystérieuse entreprise du Nevada investit 300 millions de dollars dans les cryptomonnaies Le 13 mai, une petite société basée au Nevada, GD Culture Group, a annoncé vouloir investir 300 millions de dollars dans des cryptomonnaies, en particulier dans le bitcoin et le très controversé Trump Coin, un mèmecoin promu par l’ancien président américain. Une annonce qui soulève de nombreuses questions : d'où vient cet argent ? Et pourquoi une entreprise aux liens étroits avec la Chine soutient-elle une cryptomonnaie associée à Donald Trump ? Une entreprise fantomatique aux ambitions gigantesques Créée en janvier 2023, GD Culture Group ne compte que huit salariés et affiche une activité très réduite, centrée sur la publicité numérique, notamment sur TikTok. Elle n’a déclaré aucun chiffre d’affaires en 2024, et le Nasdaq l’a même menacée d’exclusion pour insuffisance de capitaux propres. Pourtant, cette entreprise annonce du jour au lendemain vouloir injecter 300 millions de dollars dans les cryptomonnaies. Difficile à croire. Selon la déclaration officielle à la SEC, le régulateur boursier américain, cet argent provient d’un "investisseur accrédité" basé aux Îles Vierges britanniques, un paradis fiscal réputé pour son opacité financière. Transparency International souligne que cette juridiction permet de masquer facilement l’identité réelle des actionnaires. En clair : on ignore toujours qui est derrière cette injection massive de capitaux. Le Trump Coin : simple crypto ou levier d’influence politique ? Le Trump Coin, ou $TRUMP, est un mèmecoin lancé peu avant la réélection de Donald Trump. Il est administré par deux sociétés liées à la Trump Organization. Les critiques dénoncent une tentative d’acheter de l’influence politique via des investissements dans ce jeton, dont la valeur repose surtout sur la notoriété de l’ancien président. Ce dernier a même convié les donateurs les plus généreux à un dîner à la Maison Blanche, prévu le 22 mai. L’économiste Nathalie Janson, spécialiste des cryptomonnaies, souligne le caractère atypique de cet investissement : « Les mèmecoins comme le Trump Coin n'ont pas de valeur fondamentale. Soit on est fan, soit on cherche une influence politique. » Des connexions troublantes avec la Chine La presse américaine, dont le New York Times, pointe des liens étroits entre GD Culture Group et la Chine. L’entreprise elle-même indique dans ses documents financiers qu’elle exerce ses activités à la fois aux États-Unis et en Chine. Sa filiale Xianzhui Technology Co. est basée à Shanghai, et GD Culture reconnaît que "le gouvernement chinois peut influencer ses opérations". L’histoire de GD Culture est également marquée par de nombreux changements d'identité et de domaines d’activité. Née sous le nom de JM Global Holding Company en 2016, elle a fusionné avec plusieurs entités liées au traitement de déchets et à l’extraction minière en Chine. En 2020, elle devient Code Chain New Continent Limited, opérant dans le charbon, l’acier et même les jeux vidéo. En 2023, elle prend le nom de GD Culture Group et se lance dans les technologies numériques et l’intelligence artificielle appliquée aux contenus sociaux. Influence ou coïncidence ? Pour les observateurs, cette opération soulève une question centrale : la Chine cherche-t-elle à s’immiscer dans la sphère d’influence politique américaine via les cryptomonnaies ? Même si les preuves directes manquent, les indices s’accumulent. D’autant qu'une autre entreprise chinoise, Addentax, spécialisée dans le textile à Shenzen, a annoncé vouloir investir 800 millions de dollars supplémentaires dans le Trump Coin et d'autres cryptomonnaies, seulement deux jours après GD Culture. « Au moins, avec ces mèmecoins, ces fonds venus de Chine sont transférés publiquement vers des structures qui bénéficient à Donald Trump », résume Nathalie Janson. Une stratégie qui interroge L’ampleur soudaine de ces investissements, leur flou juridique et leur lien avec une figure aussi clivante que Donald Trump suscitent méfiance et spéculation. S’agit-il d’un soutien déguisé ? D’un pari sur l’avenir politique de l’ancien président ? Ou simplement d’un coup de communication numérique à 300 millions de dollars ? Dans tous les cas, l’affaire met en lumière les nouvelles frontières, parfois opaques, entre argent, influence, politique et technologie.