Le statut XRP est-il à nouveau en difficulté ? Découvrons les chances

Le différend juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis semble loin d'être terminé.

The ongoing legal dispute between Ripple and the US Securities and Exchange Commission (SEC) appears far from over. Legal expert Fred Rispoli recently suggested that the likelihood of an appeal in the case has increased significantly.

Le différend juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis semble loin d'être terminé. L'expert juridique Fred Rispoli a récemment suggéré que la probabilité d'un appel dans cette affaire avait considérablement augmenté.

This development follows Ripple’s August 7 request to postpone the payment of a $125 million fine to the SEC within 15 days, signaling that the battle might continue. Let’s find out the odds.

Cette évolution fait suite à la demande de Ripple du 7 août de reporter le paiement d'une amende de 125 millions de dollars à la SEC dans les 15 jours, signalant que la bataille pourrait se poursuivre. Découvrons les chances.

Ripple’s Extension Request and Fine Deposit

Demande d'extension et dépôt d'amende de Ripple

Initially, Ripple had 30 days to settle the fine, but the company has sought an extension, possibly to prepare for an appeal. To accommodate this, Ripple has proposed to deposit 111% of the fine amount—around $139 million—into a bank account. This deposit will remain there until 30 days after the appeal period expires or any appeal case reaches a resolution.

Initialement, Ripple disposait de 30 jours pour régler l'amende, mais la société a demandé une prolongation, éventuellement pour préparer un appel. Pour répondre à cela, Ripple a proposé de déposer 111 % du montant de l'amende, soit environ 139 millions de dollars, sur un compte bancaire. Ce dépôt y restera jusqu'à 30 jours après l'expiration du délai d'appel ou après que tout cas d'appel ait été résolu.

The SEC has agreed to Ripple’s request for a stay, which means the legal fine is temporarily on hold. However, this move has left XRP investors uncertain. While the extension isn’t a direct confirmation that Ripple will appeal, it raises concerns about a prolonged legal saga. The SEC has until mid-October to decide whether it will pursue an appeal, leaving the crypto world on edge.

La SEC a accepté la demande de suspension de Ripple, ce qui signifie que l'amende légale est temporairement suspendue. Cependant, cette décision a laissé les investisseurs XRP incertains. Bien que la prolongation ne soit pas une confirmation directe que Ripple fera appel, elle soulève des inquiétudes quant à une saga juridique prolongée. La SEC a jusqu’à la mi-octobre pour décider si elle fera appel, laissant le monde de la cryptographie en alerte.

The question of whether the SEC can appeal the classification of XRP as security remains a hot topic in the cryptocurrency space. Recently, Meta Law Man discussed potential grounds for an appeal against Ripple in an interview on Digital Perspective. CryptoView, a crypto trader, has raised concerns about these grounds, particularly focusing on a key point mentioned by renowned attorney Jeremy Hogan.

La question de savoir si la SEC peut faire appel de la classification du XRP comme sécurité reste un sujet brûlant dans le domaine des crypto-monnaies. Récemment, Meta Law Man a discuté des motifs potentiels d'appel contre Ripple dans une interview sur Digital Perspective. CryptoView, un commerçant de crypto, a fait part de ses inquiétudes concernant ces motifs, en se concentrant particulièrement sur un point clé mentionné par le célèbre avocat Jeremy Hogan.

Hogan has argued that XRP’s classification as a security in the summary judgment is considered dicta—essentially commentary that is not binding or subject to appeal. Additionally, the SEC had acknowledged to Judge Torres that XRP is not a security in itself. In response, Stuart Alderoty, Ripple’s General Counsel, has also stated that XRP and secondary sales on exchanges are not likely to be involved in the appeal.

Hogan a fait valoir que la classification de XRP en tant que titre dans le jugement sommaire est considérée comme un dicta – essentiellement un commentaire qui n'est pas contraignant ni susceptible d'appel. De plus, la SEC a reconnu au juge Torres que XRP n'est pas une sécurité en soi. En réponse, Stuart Alderoty, avocat général de Ripple, a également déclaré que le XRP et les ventes secondaires sur les bourses ne seraient probablement pas impliqués dans l'appel.

OGC-Sky, an XRP user, expressed concern that the SEC might use the payment as a tool to initiate a new lawsuit, potentially dragging the case out further. Marc Fagel addressed this by explaining that if an appeal is filed, the case would be moved to the Court of Appeals. This court generally takes about 10-11 months to issue a ruling, which could either uphold the lower court’s decision or send the case back for additional proceedings.

OGC-Sky, un utilisateur de XRP, a exprimé sa crainte que la SEC puisse utiliser le paiement comme un outil pour engager une nouvelle action en justice, ce qui pourrait prolonger l'affaire. Marc Fagel a répondu à ce sujet en expliquant que si un appel était déposé, l'affaire serait transférée devant la Cour d'appel. Ce tribunal prend généralement environ 10 à 11 mois pour rendre une décision, qui pourrait soit confirmer la décision du tribunal inférieur, soit renvoyer l'affaire pour une procédure supplémentaire.