L'avocat de XRP, Bill Morgan, a directement confronté la sénatrice Cynthia Lummis au sujet d'une échappatoire potentielle dans la législation de stablecoin.

La faille pourrait donner à l'USDT de Tether un avantage injuste sur les stablecoins aux États-Unis.

In a surprising turn of events, XRP lawyer Bill Morgan has directly challenged Senator Cynthia Lummis over a potential loophole in stablecoin legislation that could be granting Tether’s USDT an unfair advantage over American-issued stablecoins.

Dans une tournure surprenante des événements, l'avocat de XRP, Bill Morgan, a directement contesté la sénatrice Cynthia Lummis pour une échappatoire potentielle dans la législation de stablecoin qui pourrait accorder à l'USDT de Tether un avantage injuste sur les stablecoins aux États-Unis.

Morgan’s suggestion comes amid criticism of the Senator’s approach to cryptocurrency regulation, which some have accused as being biased in favor of Bitcoin over other digital assets.

La suggestion de Morgan survient au milieu de la critique de l'approche du sénateur en matière de réglementation des crypto-monnaies, que certains ont accusé comme étant biaisée en faveur du bitcoin par rapport à d'autres actifs numériques.

The lawyer questioned whether concerns over the controversial provision may be the reason Senator Lummis declined to meet with Ripple CEO Brad Garlinghouse.

L'avocat s'est demandé si les inquiétudes concernant la disposition controversée pouvaient être la raison pour laquelle le sénateur Lummis a refusé de rencontrer le PDG de Ripple Brad Garlinghouse.

Senator Cynthia Lummis (R-WY), a known supporter of cryptocurrencies, canceled a planned meeting with Ripple CEO Brad Garlinghouse on Wednesday despite previously confirming the engagement. The meeting was expected to focus on pro-crypto legislation and the broader crypto market structure during Garlinghouse’s Washington D.C. visit.

Le sénateur Cynthia Lummis (R-WY), un partisan connu des crypto-monnaies, a annulé une réunion prévue avec le PDG de Ripple Brad Garlinghouse mercredi malgré la confirmation précédente de l'engagement. La réunion devait se concentrer sur la législation pro-Crypto et la structure plus large du marché de la cryptographie lors de la visite de Washington DC de Garlinghouse.

However, Garlinghouse revealed on Thursday that the meeting was called off due to “a few members” of Congress having last-minute concerns over a provision in the bipartisan cryptocurrency bill.

Cependant, Garlinghouse a révélé jeudi que la réunion avait été annulée en raison de «quelques membres» du Congrès ayant des préoccupations de dernière minute concernant une disposition du projet de loi bipartite de crypto-monnaie.

This arose after several House members expressed worries about a provision that could permit foreign stablecoin issuers to circumvent U.S. regulations, according to a report by The Block.

Cela est survenu après que plusieurs membres de la Chambre ont exprimé des inquiétudes concernant une disposition qui pourrait permettre aux émetteurs étrangers des stables de contourner les réglementations américaines, selon un rapport du bloc.

The bill, known as the GENIUS Act, is being spearheaded by Senator Lummis and Senator Bill Hagerty (R-TN). It aims to create a regulatory framework for stablecoins, with issuers required to apply for licenses from the U.S. Department of Treasury.

Le projet de loi, connu sous le nom de Genius Act, est dirigé par le sénateur Lummis et le sénateur Bill Hagerty (R-TN). Il vise à créer un cadre réglementaire pour les stablecoins, les émetteurs tenus de demander des licences du Département américain du Trésor.

But the bill's draft contains language that could allow offshore stablecoin issuers to sidestep these regulations and continue operating in the U.S. despite non-compliance with American court orders regarding terrorist financing and money laundering.

Mais le projet du projet de loi contient un langage qui pourrait permettre aux émetteurs d'étalcointes offshore de contourner ces réglementations et de continuer à fonctionner aux États-Unis malgré le non-respect des ordonnances judiciaires américaines concernant le financement terroriste et le blanchiment d'argent.

This provision could place U.S.-based stablecoin issuers, such as Ripple with its RLUSD stablecoin, at a competitive disadvantage as they must comply fully with domestic regulations, while offshore issuers like Tether could retain market access without meeting the same compliance standards.

Cette disposition pourrait placer des émetteurs de stablecoin aux États-Unis, tels que Ripple avec son stablecoin RLUSD, dans un désavantage concurrentiel car ils doivent se conformer pleinement aux réglementations nationales, tandis que les émetteurs offshore comme Tether pourraient conserver l'accès au marché sans respecter les mêmes normes de conformité.

suggesting that concerns over the stablecoin loophole scuttled the meeting with Garlinghouse.

suggérant que les inquiétudes concernant la faille de la stablecoin ont sabordé la réunion avec Garlinghouse.

“Is this why you didn’t want to talk to @bgarlinghouse yesterday. Did you think he may have wanted to discuss the loophole to allow USDT to have an advantage over stablecoins issued by American companies that must comply with US regulations, such as RLUSD issued by Ripple.”

"Est-ce pour cela que vous ne vouliez pas parler à @bgarlinghouse hier. Pensiez-vous qu'il avait peut-être voulu discuter de la faille pour permettre à l'USDT d'avoir un avantage sur les stablecoins émis par des sociétés américaines qui doivent se conformer aux réglementations américaines, telles que RLUSD publiées par Ripple."

The statement escalates Morgan’s previous criticism of Lummis, who he has counted among the worst Bitcoin maximalists for her legislative approach. The XRP lawyer has accused the Wyoming Senator of championing Bitcoin exceptionalism instead of creating fair regulatory frameworks for all cryptocurrencies.

La déclaration dégénère la critique précédente de Morgan pour Lummis, qu'il a compté parmi les pires maximalistes de Bitcoin pour son approche législative. L'avocat XRP a accusé le sénateur du Wyoming de défendre l'exceptionnalisme du Bitcoin au lieu de créer des cadres réglementaires équitables pour toutes les crypto-monnaies.

“Dumpster fire. Unbelievable that anyone could be so focused on Bitcoin that they’d rather scuttle bipartisan legislation to create a U.S. stablecoin and broader crypto framework because it doesn't suit their Bitcoin maximalist agenda. Truly incredible,” Morgan stated.

"Fire de la benne à ordures. Incroyable que quiconque puisse être si concentré sur le bitcoin qu'il préfère saborder la législation bipartite pour créer un framework de crypto plus large et plus large parce que cela ne convient pas à leur programme maximaliste Bitcoin. Vraiment incroyable", a déclaré Morgan.

The document referenced by Morgan suggests that the current draft of the GENIUS Act could create an imbalance. It claims that the bill's provisions are designed to prevent offshore companies like Tether from evading U.S. regulations.

Le document référencé par Morgan suggère que le projet actuel de la loi génie pourrait créer un déséquilibre. Il affirme que les dispositions du projet de loi sont conçues pour empêcher les sociétés offshore comme Tether d'échapper aux réglementations américaines.

However, recent changes to the bill have weakened these protections and could allow foreign stablecoins to be traded on U.S. decentralized exchanges even if they are issued by companies that refuse to comply with American court orders.

Cependant, les modifications récentes au projet de loi ont affaibli ces protections et pourraient permettre l'échange de staboins étrangers sur des bourses décentralisées américaines même si elles sont émises par des sociétés qui refusent de se conformer aux ordonnances judiciaires américaines.

This could create a competitive disadvantage for U.S.-based stablecoin issuers who must comply fully with domestic regulations, such as Ripple with its RLUSD stablecoin.

Cela pourrait créer un inconvénient concurrentiel pour les émetteurs de stablecoin basés aux États-Unis qui doivent se conformer pleinement aux réglementations nationales, telles que Ripple avec son stablecoin RLUSD.