XRP vs Bitcoin: l'argument de l'offre

Le débat s'est intensifié lorsqu'un passionné de XRP a mentionné que les dirigeants d'ondulation, comme le PDG Brad Garlinghouse et le CTO David Schwartz, ne jamais directement

Bitcoin enthusiast and crypto analyst CryptoApostle recently engaged in a discussion about XRP scarcity with Ripple CTO David Schwartz. The conversation highlighted differing perspectives on how cryptocurrencies should be evaluated.

Les passionnés de Bitcoin et analyste de crypto, Cryptoapostle, se sont récemment engagés dans une discussion sur la rareté XRP avec Ripple CTO David Schwartz. La conversation a mis en évidence des perspectives différentes sur la façon dont les crypto-monnaies devraient être évaluées.

CryptoSlate covered the interaction, which began when an XRP enthusiast noted that Ripple executives never directly instruct people to buy the cryptocurrency. This observation sparked a response from CryptoApostle, who pointed to Bitcoin enthusiasts like MicroStrategy’s Michael Saylor actively promoting BTC as the superior store of value.

Cryptoslate a couvert l'interaction, qui a commencé lorsqu'un passionné de XRP a noté que les dirigeants d'ondulation n'indiquaient jamais directement les gens à acheter la crypto-monnaie. Cette observation a déclenché une réponse de Cryptoapostle, qui a souligné les amateurs de Bitcoin comme Michael Saylor de Microstrategy faisant activement la promotion de la BTC en tant que réserve de valeur supérieure.

The crypto analyst highlighted Bitcoin’s limited 21 million supply compared to XRP’s 100 billion tokens as a key advantage. According to him, this simple difference necessitates active promotion of Bitcoin, while XRP lacks such limits. This line of argument generally positions Bitcoin’s scarcity as a driver of its “digital gold” status, while XRP with the higher supply tends to be viewed as less scarce.

L'analyste de Crypto a mis en évidence l'offre limitée de 21 millions de Bitcoin par rapport aux 100 milliards de jetons de XRP comme avantage clé. Selon lui, cette simple différence nécessite une promotion active du bitcoin, tandis que XRP manque de telles limites. Cette ligne d'argument positionne généralement la pénurie de Bitcoin en tant que pilote de son statut «Digital Ord», tandis que XRP avec l'alimentation plus élevée a tendance à être considéré comme moins rare.

However, Schwartz countered this reasoning, arguing that comparing cryptocurrencies based on supply or unit price alone is flawed. He explained that evaluating assets by “full coins” rather than considering market capitalization, divisibility, or overall utility leads to a distorted view of their actual worth.

Cependant, Schwartz a contré ce raisonnement, faisant valoir que la comparaison des crypto-monnaies basée sur l'offre ou le prix unitaire à elle seule est erronée. Il a expliqué que l'évaluation des actifs par des «pièces complètes» plutôt que de considérer la capitalisation boursière, la divisibilité ou l'utilité globale conduit à une vision déformée de leur valeur réelle.

“You can’t compare the prices for ‘one coin’ for precisely the same reason you can’t compare the supplies measured in ‘number of coins,'” Schwartz stated, likening such comparisons to measuring distances in inches versus miles. He emphasized that dividing XRP into smaller units—called drops—allows for similar functionality as Bitcoin’s satoshis, making unit supply an ineffective measure of value.

"Vous ne pouvez pas comparer les prix pour 'One Coin' pour précisément la même raison que vous ne pouvez pas comparer les fournitures mesurées en` `nombre de pièces '', a déclaré Schwartz, comparant de telles comparaisons à la mesure des distances en pouces contre des miles. Il a souligné que la division de XRP en unités plus petites - appelée gouttes - allus pour des fonctionnalités similaires à celles de Satoshis de Bitcoin, faisant de l'unité une mesure de valeur inefficace.

CryptoApostle maintained that retail investors naturally think in terms of whole coins instead of micro-units like satoshis or drops. He also pointed out that while Ripple executives do not directly promote XRP, the company’s partnerships with banks and financial institutions serve as an indirect form of marketing.

Cryptoapostle a soutenu que les investisseurs de détail pensent naturellement en termes de pièces entières au lieu de micro-unités comme les satoshis ou les gouttes. Il a également souligné que même si les dirigeants de Ripple ne promouvaient pas directement XRP, les partenariats de la société avec les banques et les institutions financières servent de forme indirecte de marketing.

One of the primary issues that Schwartz raised is the tendency of some investors to view XRP as a “better buy” simply because it appears cheaper per unit than Bitcoin. This fallacy, he explained, disregards the total economic forces that determine an asset’s true value.

L'un des principaux problèmes que Schwartz a soulevés est la tendance de certains investisseurs à considérer XRP comme un «meilleur achat» simplement parce qu'il semble moins cher par unité que Bitcoin. Cette erreur, a-t-il expliqué, ne tient pas compte du total des forces économiques qui déterminent la véritable valeur d'un actif.

Market cap—the total combined amount of all coins in existence—is a steadier metric to use when gauging the worth of a cryptocurrency, yet most new buyers are swept up in price per coin comparisons with no consideration given to overall supply. Schwartz has long cautioned against such superficial comparisons, urging buyers to look at more than shallow figures.

La capitalisation boursière - la quantité combinée totale de toutes les pièces existantes - est une métrique plus stable à utiliser pour évaluer la valeur d'une crypto-monnaie, mais la plupart des nouveaux acheteurs sont balayés en comparaison de prix par pièce sans considération accordée à l'offre globale. Schwartz a longtemps mis en garde contre de telles comparaisons superficielles, exhortant les acheteurs à regarder plus que des chiffres peu profonds.

The debate over XRP’s value comes at a time when the cryptocurrency remains in the spotlight for multiple reasons. Ripple’s ongoing legal battle with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has added regulatory uncertainty to XRP’s outlook, affecting investor sentiment.

Le débat sur la valeur de XRP intervient à un moment où la crypto-monnaie reste à l'honneur pour plusieurs raisons. La bataille juridique en cours de Ripple avec la Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a ajouté une incertitude réglementaire aux perspectives de XRP, affectant le sentiment des investisseurs.

Moreover, speculation about a potential XRP exchange-traded fund (ETF) has gained traction, especially as the SEC re-evaluates its stance on crypto-based financial products. If XRP secures ETF approval, it could further cement its role as a mainstream digital asset, potentially shifting the perception that it lacks the scarcity-driven appeal of Bitcoin.

De plus, les spéculations sur un fonds potentiel sur le FNB (FNB) de l'échange (ETF) ont gagné du terrain, d'autant plus que la SEC réévalue sa position sur les produits financiers à base de crypto. Si XRP sécurise l'approbation de l'ETF, il pourrait consolider davantage son rôle d'atout numérique traditionnel, changeant potentiellement de la perception qu'il n'a pas l'attrait de Bitcoin, axé sur la rareté.

XRP’s recent price movements have shown a rebound from a sell-off, trading at around $2.55 with a 1.21% loss in the last 24 hours at press time, according to Brave New Coin’s XRPLX Liquid Index. Analysts are observing its trajectory as it largely depends on regulatory clarity and the SEC’s upcoming decisions.

Les récents mouvements de prix de XRP ont montré un rebond d'une vente, se négociant à environ 2,55 $ avec une perte de 1,21% au cours des dernières 24 heures au moment de la presse, selon l'indice XRPLX liquide de Brave New Coin. Les analystes observent sa trajectoire car il dépend en grande partie de la clarté réglementaire et des décisions à venir de la SEC.

Schwartz’s latest comments reinforce a broader lesson for the crypto market: simplistic comparisons between digital assets can be misleading. Whether assessing XRP, Bitcoin, or any other cryptocurrency, investors must consider market cap, divisibility, use cases, and network utility rather than just supply figures or price per coin.

Les derniers commentaires de Schwartz renforcent une leçon plus large pour le marché de la cryptographie: les comparaisons simplistes entre les actifs numériques peuvent être trompeuses. Qu'il s'agisse d'évaluer le XRP, le bitcoin ou toute autre crypto-monnaie, les investisseurs doivent considérer la capitalisation boursière, la divisibilité, les cas d'utilisation et l'utilité du réseau plutôt que de simplement fournir des chiffres ou un prix par pièce.

As the crypto industry matures, discussions like these highlight the importance of informed decision-making. While Bitcoin and Ripple’s XRP serve different roles in the financial ecosystem, their fundamental value should be measured by real-world adoption and market fundamentals rather than arbitrary unit-based comparisons. For those investors wondering what crypto to buy now, Bitcoin is the safer bet. It is a proven store of value and it is being adopted by institutions via the many Bitcoin ETFs. However, XRP might have more dramatic upside potential – if XRP spot ETFs are approved, or if Trump does something to support Ripple’s made-in-America status. Savvy investors could hold both.

À mesure que l'industrie de la cryptographie mûrit, des discussions comme celles-ci mettent en évidence l'importance de la prise de décision éclairée. Alors que Bitcoin et Ripple de Ripple jouent des rôles différents dans l'écosystème financier, leur valeur fondamentale devrait être mesurée par l'adoption réelle et les principes fondamentaux du marché plutôt que par des comparaisons arbitraires basées sur les unités. Pour ces investisseurs se demandant quelle crypto acheter maintenant, Bitcoin est le pari plus sûr. Il s'agit d'un magasin éprouvé de valeur et il est adopté par les institutions via les nombreux ETF Bitcoin. Cependant, XRP pourrait avoir un potentiel de hausse plus dramatique - si les FNB SPOT XRP sont approuvés, ou si Trump fait quelque chose pour soutenir le statut de Ripple en Amérique. Les investisseurs avertis pourraient tenir les deux.