Le marché des actifs virtuels montre une instabilité au milieu des négociations sur le plafond de responsabilité aux États-Unis, des inquiétudes de Mt. Gox et des fluctuations du marché de fin d'année

Du 23 au 27 décembre, le marché des actifs virtuels a affiché une forte volatilité en raison des difficultés des négociations sur le plafond de responsabilité aux États-Unis.

The virtual asset market exhibited significant volatility from December 23 to 27 due to difficulties in the U.S. liability ceiling negotiations, concerns over sales stemming from Mt. Gox, and year-end supply and demand instability. It attempted to rebound following the news that President-elect Donald Trump appointed Bitcoin supporter Steven Miran as head of the economic advisory council, but continued to decline due to institutional adjustments in their spot exchange-traded fund (ETF) positions and low liquidity caused by the holiday season.

Le marché des actifs virtuels a affiché une volatilité importante du 23 au 27 décembre en raison des difficultés liées aux négociations sur le plafond de responsabilité aux États-Unis, des inquiétudes concernant les ventes provenant de Mt. Gox et de l'instabilité de l'offre et de la demande en fin d'année. Il a tenté de rebondir après l'annonce de la nomination par le président élu Donald Trump de Steven Miran, partisan du Bitcoin, à la tête du conseil consultatif économique, mais a continué à décliner en raison d'ajustements institutionnels dans leurs positions au comptant sur les fonds négociés en bourse (ETF) et de la faible liquidité causée par la période des fêtes.

Bitcoin is trading around $95,000, down 1.9% from the previous week, while Ethereum is trading around $3,300, a 2.55% decrease. Continuing from last week, the Bitget Token (BGB) recorded a significant increase of 60.65% following the news of its merger with Bitget Wallet, and the Virtual Protocol (VIRTUAL), leading the AI agent sector, also showed strength with a 32.26% increase.

Bitcoin se négocie autour de 95 000 $, en baisse de 1,9 % par rapport à la semaine précédente, tandis qu'Ethereum se négocie autour de 3 300 $, soit une baisse de 2,55 %. Dans la continuité de la semaine dernière, le Bitget Token (BGB) a enregistré une augmentation significative de 60,65 % suite à l'annonce de sa fusion avec Bitget Wallet, et le Protocole Virtuel (VIRTUAL), leader du secteur des agents d'IA, a également fait preuve de solidité avec une augmentation de 32,26 %. .

Choi Seung-ho, from the Research Institute, noted, "Amid weakened short-term upward momentum following Chairman Powell's hawkish remarks last week, the market appears unstable due to year-end closures and institutions halting transactions. However, increasing volatility at year-end is a typical pattern that has been repeated annually."

Choi Seung-ho, de l'Institut de recherche, a noté : « Dans un contexte d'affaiblissement de la dynamique haussière à court terme suite aux remarques bellicistes du président Powell la semaine dernière, le marché semble instable en raison des fermetures de fin d'année et des institutions qui arrêtent leurs transactions. La fin est un schéma typique qui se répète chaque année.

◇ Bitcoin strategic reserves, U.S. liability solution emerges

◇ Réserves stratégiques Bitcoin, une solution de responsabilité américaine émerge

VanEck is drawing attention by proposing a solution for U.S. liability through Bitcoin strategic reserves. VanEck analyzed that if the U.S. strategically accumulates 1 million Bitcoins, it could reduce the national liability by about 35% by 2049. This assumption is based on an annual average Bitcoin price increase rate of 25% and a current U.S. liability of $37 trillion, which is expected to grow by 5% annually.

VanEck attire l'attention en proposant une solution à la responsabilité américaine via les réserves stratégiques Bitcoin. VanEck a analysé que si les États-Unis accumulaient stratégiquement 1 million de Bitcoins, ils pourraient réduire la responsabilité nationale d'environ 35 % d'ici 2049. Cette hypothèse est basée sur un taux d'augmentation annuel moyen du prix du Bitcoin de 25 % et une responsabilité actuelle des États-Unis de 37 000 milliards de dollars, ce qui devrait croître de 5% par an.

This proposal is attracting attention because the U.S. has previously used strategic petroleum reserves for fiscal improvement. Since the Bipartisan Budget Act (BBA) in early 2015, the U.S. has sold strategic reserves multiple times to secure finances. Notably, there is growing anticipation for a solution to the liability through Bitcoin’s strategic reserves, especially as some speculate that Trump could issue an executive order designating Bitcoin as a strategic reserve asset on his first day in office.

Cette proposition attire l’attention parce que les États-Unis ont déjà utilisé leurs réserves stratégiques de pétrole à des fins d’amélioration budgétaire. Depuis la loi budgétaire bipartisane (BBA) début 2015, les États-Unis ont vendu à plusieurs reprises leurs réserves stratégiques pour sécuriser leurs finances. Notamment, on s'attend de plus en plus à une solution au passif via les réserves stratégiques de Bitcoin, d'autant plus que certains spéculent que Trump pourrait émettre un décret désignant Bitcoin comme actif de réserve stratégique dès son premier jour de mandat.

However, there seems to be a need for reflection on the essential purpose of strategic reserves. While oil has been stocked with a clear purpose of preparing for energy security crises, the financial objective of reducing liability is becoming more prominent in the case of Bitcoin. This could represent a new paradigm for strategic reserve assets, but it also differs from the traditional concept of strategic reserves. Going forward, discussions about Bitcoin being designated as a strategic reserve asset are expected to proceed with the validity of that purpose in mind.

Il semble cependant qu’une réflexion soit nécessaire sur la finalité essentielle des réserves stratégiques. Alors que le pétrole a été stocké dans le but clair de se préparer aux crises de sécurité énergétique, l’objectif financier consistant à réduire la responsabilité devient plus important dans le cas du Bitcoin. Cela pourrait représenter un nouveau paradigme pour les actifs de réserve stratégiques, mais cela diffère également du concept traditionnel de réserves stratégiques. À l’avenir, les discussions sur la désignation de Bitcoin comme actif de réserve stratégique devraient se poursuivre en gardant à l’esprit la validité de cet objectif.

◇ Hyperliquid faces growth challenges amid hacking concerns linked to North Korea

◇ Hyperliquide fait face à des défis de croissance en raison de problèmes de piratage informatique liés à la Corée du Nord

On-chain derivatives exchange Hyperliquid is experiencing turmoil due to accusations of hacking attempts by North Korean hacker groups and a large outflow of funds. On the 23rd, security expert Taylor Monahan claimed on social media platform X that North Korean hacker groups were testing Hyperliquid's security vulnerabilities, leading to an incident where approximately $110 million in USD Coin (USDC) was leaked from the platform.

L'échange de produits dérivés en chaîne Hyperliquid connaît des troubles en raison d'accusations de tentatives de piratage par des groupes de hackers nord-coréens et d'une importante sortie de fonds. Le 23, l'expert en sécurité Taylor Monahan a affirmé sur la plateforme de médias sociaux X que des groupes de pirates informatiques nord-coréens testaient les vulnérabilités de sécurité d'Hyperliquid, conduisant à un incident au cours duquel environ 110 millions de dollars en USD Coin (USDC) ont été divulgués de la plateforme.

In particular, Monahan revealed that wallets suspected to be linked to North Korea recorded losses exceeding $700,000 on Hyperliquid, indicating that it was likely a test to understand the platform's structure rather than actual transactions. Hyperliquid adopts a hybrid model combining the speed of centralized exchanges with the transparency of decentralized exchanges, but concerns over security have been raised due to its structural features, such as a small number of block validators and a limited group of developers managing the blockchain.

Monahan a notamment révélé que les portefeuilles soupçonnés d'être liés à la Corée du Nord avaient enregistré des pertes supérieures à 700 000 dollars sur Hyperliquide, indiquant qu'il s'agissait probablement d'un test visant à comprendre la structure de la plateforme plutôt que de transactions réelles. Hyperliquide adopte un modèle hybride combinant la rapidité des échanges centralisés et la transparence des échanges décentralisés, mais des inquiétudes quant à la sécurité ont été soulevées en raison de ses caractéristiques structurelles, comme un petit nombre de validateurs de blocs et un groupe limité de développeurs gérant la blockchain.

Hyperliquid maintained its position, stating, "There have been no hacking attempts, including those from North Korean hackers, and users' funds are safe," but market participants reacted sensitively. Following the controversy, Hyperliquid's own token, HYPE, which had recorded high growth rates after its launch, fell by about 20%, and the growth of Hyperliquid, which had recently been established as the largest exchange in the decentralized finance (DeFi) field with an average daily transaction volume of $8.8 billion, showed signs of slowing down.

Hyperliquide a maintenu sa position, déclarant : « Il n'y a eu aucune tentative de piratage, y compris celles de la part de pirates nord-coréens, et les fonds des utilisateurs sont en sécurité », mais les acteurs du marché ont réagi avec sensibilité. À la suite de la controverse, le propre jeton d'Hyperliquide, HYPE, qui avait enregistré des taux de croissance élevés après son lancement, a chuté d'environ 20 %, et la croissance d'Hyperliquide, qui s'est récemment imposée comme la plus grande bourse dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi) avec un volume de transactions quotidien moyen de 8,8 milliards de dollars, a montré des signes de ralentissement.

☞ CrossAngle provides essential operational solutions and trust-based community building services for companies and foundations adopting Web3. It operates the crypto data intelligence platform, Janggle, and the Janggle research team is creating content to showcase trends in the virtual asset investment industry based on global virtual asset information and data.

☞ CrossAngle fournit des solutions opérationnelles essentielles et des services de création de communauté basés sur la confiance pour les entreprises et les fondations qui adoptent Web3. Elle exploite la plate-forme d'intelligence des données cryptographiques, Janggle, et l'équipe de recherche de Janggle crée du contenu pour présenter les tendances du secteur de l'investissement dans les actifs virtuels, sur la base d'informations et de données mondiales sur les actifs virtuels.