La non-durabilité du programme de paiement FPPS

Un examen plus approfondi de la façon dont le schéma de paiement FPPS est construit montre qu'il est comme les systèmes de retraite modernes de nombreux gouvernements, insoutenables par conception.

Bitcoin mining is a difficult business. When deploying economic resources to mine traditional commodities like gold, copper, or oil, prospecting for those resources in the field is always done beforehand to ensure that any capital invested in a mining project will not be in vain. However, due to the nature of Bitcoin’s security protocol, miners are unable to prospect for anything since finding a block is a purely statistical and random event.

L'exploitation bitcoin est une entreprise difficile. Lors du déploiement de ressources économiques pour exploiter des produits traditionnels comme l'or, le cuivre ou le pétrole, la prospection de ces ressources dans le domaine est toujours effectuée à l'avance pour s'assurer que tout capital investi dans un projet minier ne sera pas vain. Cependant, en raison de la nature du protocole de sécurité de Bitcoin, les mineurs ne sont pas en mesure de prospecter quoi que ce soit, car la recherche d'un bloc est un événement purement statistique et aléatoire.

Since there are only 144 blocks to be found per day, there is no way to ensure that a miner's work will be rewarded in a timely fashion without significant variability unless the miner has a considerable amount of hash rate. A miner needs roughly 1.2% of the total hashrate (approximately 10 Exahashes per second at the time of writing) to guarantee consistent payouts and significantly diminish its revenue variance. The CAPEX required to achieve such an amount of hashrate is in order of hundreds of millions of dollars. Unless a miner is a gigantic enterprise that has an enormous flock of ASICS, he will have a problem in his hands.

Puisqu'il n'y a que 144 blocs à trouver par jour, il n'y a aucun moyen de s'assurer que le travail d'un mineur sera récompensé en temps opportun sans variabilité significative à moins que le mineur ait une quantité considérable de taux de hachage. Un mineur a besoin d'environ 1,2% du hashrate total (environ 10 exahashes par seconde au moment de la rédaction) pour garantir des paiements cohérents et diminuer considérablement sa variance des revenus. Le CAPEX requis pour atteindre un tel montant de hashrate est par ordre de centaines de millions de dollars. À moins qu'un mineur ne soit une gigantesque entreprise qui a un énorme troupeau d'Asics, il aura un problème entre ses mains.

Pool mining was created to address and solve this issue. Let’s take a single miner, with a small but considerable mining operation. Out of the 52560 yearly blocks, he’s expected to find one, since he has 1/52560th of all the hashrate of the network. In other words, he’s expected to find one block every 12 months. But his electricity bill comes due every 4 weeks, and if he was to wait for a whole year paying bills before getting some revenue through the door, he’d go bankrupt. Given this discrepancy between its ongoing costs and its revenues, an idea comes to his mind. He sets out to find 499 other people with a similar sized operation, and they strike a deal. Instead of everyone mining on their own, the miner proposes to the others that they all mine collectively as if they are part of the same entity, splitting the mining rewards according to each miner’s work every time someone finds a block. If every miner has 1/52560th of all the hashrate of the network, the 500 miners collectively are expected to find a block approximately two times per week. With a pool mining approach, every miner guarantees that all the effort and hard work they put in will be rewarded much more frequently. This way everyone gets to pay their bills every month, and by the end of the year, they have all effectively managed to avoid bankruptcy. Nevertheless, there are still sources of variance within those same payouts.

L'extraction de pool a été créée pour résoudre et résoudre ce problème. Prenons un seul mineur, avec une opération minière petite mais considérable. Sur les 52560 blocs annuels, il devrait en trouver un, car il a 1 / 52560e de tout le hashrate du réseau. En d'autres termes, il s'attendait à trouver un bloc tous les 12 mois. Mais sa facture d'électricité vient toutes les 4 semaines, et s'il devait attendre une année entière payant des factures avant d'obtenir des revenus par la porte, il ferait faillite. Compte tenu de cet écart entre ses coûts continus et ses revenus, une idée lui vient à l'esprit. Il se propose de trouver 499 autres personnes avec une opération de taille similaire, et ils concluent un accord. Au lieu que tout le monde exploite seul, le mineur propose aux autres qu'ils exploitent tous collectivement comme s'ils faisaient partie de la même entité, divisant les récompenses minières en fonction du travail de chaque mineur chaque fois que quelqu'un trouve un bloc. Si chaque mineur a 1/52560e de tout le hashrate du réseau, les 500 mineurs devraient collectivement trouver un bloc environ deux fois par semaine. Avec une approche minière de la piscine, chaque mineur garantit que tous les efforts et le travail acharné qu'ils ont fait seront récompensés beaucoup plus fréquemment. De cette façon, tout le monde peut payer ses factures chaque mois, et à la fin de l'année, ils ont tous réussi à éviter la faillite. Néanmoins, il existe encore des sources de variance dans ces mêmes paiements.

Pool mining ensures that miners get paid much more frequently compared to solo mining. However, it doesn't guarantee predictable payouts based on the hashing power that each miner has. This problem is commonly known as the pool’s luck risk. Let´s go back to the previous example. 500 miners with 1/52560th of the total hashrate of the network each are expected to find 500 blocks in a year. Nevertheless, they may find 480. Or 497. Or 520. There is no assurance that the pool will mine exactly 500 blocks in a year. A Pool’s luck is calculated by dividing the number of blocks found by the number of blocks that was expected to be found based on the total hashrate of the pool. If a pool mines 480 blocks when they were expected to mine 500, the pool’s luck was 95%. Pool luck can cause significant fluctuations in earnings over short periods. However, luck tends to even out over time, and payouts will eventually align with the expected distribution based on the pool's hash rate.

L'exploitation de piscine garantit que les mineurs sont payés beaucoup plus fréquemment par rapport à l'extraction en solo. Cependant, il ne garantit pas des paiements prévisibles en fonction du pouvoir de hachage de chaque mineur. Ce problème est communément appelé le risque de chance de la piscine. Revenons à l'exemple précédent. 500 mineurs avec 1 / 52560e du hachat total du réseau devraient chacun trouver 500 blocs en un an. Néanmoins, ils peuvent trouver 480. Ou 497. Ou 520. Il n'y a aucune assurance que la piscine extrait exactement 500 blocs en un an. La chance d'une piscine est calculée en divisant le nombre de blocs trouvés par le nombre de blocs qui devaient être trouvés en fonction du hashrate total de la piscine. Si une piscine mine 480 blocs alors qu'ils devaient exploiter 500, la chance de la piscine était de 95%. La chance en piscine peut entraîner des fluctuations importantes des bénéfices sur de courtes périodes. Cependant, la chance a tendance à même avec le temps, et les paiements finiront par s'aligner sur la distribution attendue en fonction du taux de hachage de la piscine.

Two additional factors contribute to the overall variance in miners' payment rewards, with the first factor being more significant than the second. The first is transaction fees. These tend to vary considerably as witnessed in the last few years. Transactions fees from the blocks that were mined right after the last halving represented more than 50% of the total block reward for the first time in Bitcoin’s history. As of the writing date of this article, (block height 883208), there were several non-full blocks mined in the past week, since the mempool cleared for several occasions during these past days. Quite a jump in such a short amount of time. The second factor is related to the variance associated with the time between blocks found by the network. When a block is found right after another, there is less time for transactions to build up in the mempool, which leads to lower transaction fees in that block. Conversely, if a more extended period elapses between blocks, more transactions will be broadcast, driving up transaction fees in the process.

Deux facteurs supplémentaires contribuent à la variance globale des récompenses de paiement des mineurs, le premier facteur étant plus significatif que le second. Le premier est les frais de transaction. Ceux-ci ont tendance à varier considérablement comme on l'a vu au cours des dernières années. Les frais de transaction des blocs qui ont été extraits juste après la dernière réduction de moitié représentaient plus de 50% de la récompense totale de blocs pour la première fois dans l'histoire du Bitcoin. À la date de rédaction de cet article, (hauteur de blocs 883208), plusieurs blocs non en plein air ont été extraits la semaine dernière, car le Mempool est autorisé à plusieurs reprises au cours de ces derniers jours. Un bond en si peu de temps. Le deuxième facteur est lié à la variance associée au temps entre les blocs trouvés par le réseau. Lorsqu'un bloc est trouvé juste après l'autre, il y a moins de temps pour que les transactions s'accumulent dans le mempool, ce qui entraîne une baisse des frais de transaction dans ce bloc. À l'inverse, si une période plus prolongée s'étend entre les blocs, d'autres transactions seront diffusées, ce qui entraîne des frais de transaction dans le processus.

During the 2024 halving, for the first time in bitcoin’

Pendant la réduction de moitié en 2024, pour la première fois à Bitcoin '