L'organisme de réglementation des valeurs mobilières des États-Unis n'a pas nécessairement laissé Solana à l'abri en tant que sécurité.

L'organisme américain de réglementation des valeurs mobilières n'a pas nécessairement laissé Solana à l'abri en tant que garantie, même s'il a retiré sa demande visant à ce qu'un tribunal tranche.

The United States securities regulator may still classify Solana as a security, despite retracting its request for a court to rule on the matter in its Binance lawsuit on July 30.

Le régulateur américain des valeurs mobilières peut toujours classer Solana comme titre, bien qu'il ait retiré sa demande visant à ce qu'un tribunal se prononce sur la question dans son procès Binance le 30 juillet.

“There is no reason to think SEC has decided SOL is a non-security,” said Jake Chervinsky, chief legal officer at crypto-focused venture capital firm Variant Fund in a July 30 X post.

"Il n'y a aucune raison de penser que la SEC a décidé que SOL n'est pas une sécurité", a déclaré Jake Chervinsky, directeur juridique de la société de capital-risque axée sur la cryptographie Variant Fund dans un article du 30 juillet.

Chervinsky’s post pertains to the latest response from the Securities and Exchange Commission, seeking to amend its complaint regarding the “Third Party Crypto Asset Securities.” In essence, the regulator is telling the court that it is no longer asking to determine whether the tokens listed in the lawsuit are securities or not.

Le message de Chervinsky concerne la dernière réponse de la Securities and Exchange Commission, cherchant à modifier sa plainte concernant les « titres d'actifs cryptographiques tiers ». Essentiellement, le régulateur dit au tribunal qu'il ne demande plus de déterminer si les jetons répertoriés dans le procès sont des titres ou non.

While Chervinsky didn’t elaborate on what that “litigation tactic” may be, he highlighted that the SEC still refers to the same tokens as securities in other crypto exchange lawsuits, including its one with Coinbase.

Bien que Chervinsky n'ait pas précisé ce que pourrait être cette « tactique contentieuse », il a souligné que la SEC fait toujours référence aux mêmes jetons que les titres dans d'autres procès en matière d'échange de cryptomonnaies, y compris celui avec Coinbase.

In separate posts, Miles Jennings, general counsel and head of decentralization at a16z Crypto, and Justin Slaughter, policy director at Paradigm, seemed to agree.

Dans des articles séparés, Miles Jennings, avocat général et responsable de la décentralisation chez a16z Crypto, et Justin Slaughter, directeur politique chez Paradigm, semblaient être d'accord.

Slaughter argued that many are “overreading this filing” and that it doesn’t mean the SEC has decided that Solana and other tokens are not securities.

Slaughter a fait valoir que beaucoup « lisent trop ce dossier » et que cela ne signifie pas que la SEC a décidé que Solana et d'autres jetons ne sont pas des valeurs mobilières.

Jennings explained that Judge Amy Berman Jackson had set such a high bar to establish the Howey test in the Binance case that it wasn’t worth the SEC’s time and effort to prove these tokens are securities.

Jennings a expliqué que la juge Amy Berman Jackson avait placé la barre si haute pour établir le test Howey dans l'affaire Binance que cela ne valait pas la peine de consacrer du temps et des efforts à la SEC pour prouver que ces jetons sont des valeurs mobilières.

However, Judge Katherine Polk Failla in the Coinbase lawsuit seems more “inclined” to agree with the SEC’s position — hence, it isn’t worth making the same request made in the Binance lawsuit.

Cependant, la juge Katherine Polk Failla dans le procès Coinbase semble plus « encline » à être d'accord avec la position de la SEC – cela ne vaut donc pas la peine de faire la même demande que dans le procès Binance.

Jennings added that he isn’t convinced the SEC has mounted a strong enough case to establish the connection between token sales on secondary markets and the managerial efforts of token issuers.

Jennings a ajouté qu'il n'était pas convaincu que la SEC avait monté un dossier suffisamment solide pour établir le lien entre les ventes de jetons sur les marchés secondaires et les efforts de gestion des émetteurs de jetons.

“Obviously, I’m speculating about their political motive, but that speculation is informed by information I’m privy to about the SEC’s behavior behind closed doors,” he noted.

« Évidemment, je spécule sur leurs motivations politiques, mais ces spéculations sont éclairées par les informations dont je suis au courant sur le comportement de la SEC à huis clos », a-t-il noté.

Related: Artists sue SEC over confusing security status of NFTs

En relation: Des artistes poursuivent la SEC pour confusion sur le statut de sécurité des NFT

“I think people are overreading this filing,” said Slaughter. “It does not mean the SEC has decided that SOL and other tokens are not securities. In fact, the SEC continues to allege that many tokens are securities in other filings (e.g., Coinbase).”

"Je pense que les gens lisent trop ce dossier", a déclaré Slaughter. «Cela ne signifie pas que la SEC a décidé que SOL et les autres jetons ne sont pas des titres. En fait, la SEC continue d'alléguer que de nombreux jetons sont des titres dans d'autres dépôts (par exemple, Coinbase).

Which tokens are affected?In its suit against Binance, the SEC claimed several tokens were securities. The list includes Solana SOL $183 , BNB BNB $587 , Cardano ADA $0.40 , Polygon MATIC $0.5164 , Sandbox SAND $0.33 , Decentraland MANA $0.33 and Axie Infinity AXS $5.91 .

Quels jetons sont concernés ? Dans sa poursuite contre Binance, la SEC a affirmé que plusieurs jetons étaient des titres. La liste comprend Solana SOL 183 $, BNB BNB 587 $, Cardano ADA 0,40 $, Polygon MATIC 0,5164 $, Sandbox SAND 0,33 $, Decentraland MANA 0,33 $ et Axie Infinity AXS 5,91 $.

SOL

SOL

$183

183 $

BNB

BNB

$587

587 $

ADA

ADA

$0.40

0,40 $

MATIC

MATIQUE

$0.5164

0,5164 $

SAND

SABLE

$0.33

0,33 $

MANA

MANA

$0.33

0,33 $

AXS

AXS

$5.91

5,91 $

The SEC has, at one point, claimed at least 68 tokens are securities, affecting more than $100 billion worth of cryptocurrencies in the market.

La SEC a, à un moment donné, affirmé qu'au moins 68 jetons étaient des titres, affectant plus de 100 milliards de dollars de crypto-monnaies sur le marché.

Magazine: THORChain founder and his plan to ‘vampire attack’ all of DeFi

Magazine : le fondateur de THORChain et son plan visant à « attaquer par des vampires » tout DeFi