Si le projet de loi de Trump est adopté, il peut stimuler l'utilisation de la crypto pour envoyer des envois de fonds

Si le projet de loi de Trump est adopté en l'état, il introduirait une taxe de 5% sur les envois de fonds affectant plus de 40 millions de personnes.

If Trump’s bill is passed as it stands, it would introduce a 5% tax on remittances affecting over 40 million people. Analysts warn that this could spur the use of alternative options, such as crypto, to ensure these funds reach their destination while avoiding the proposed tax.

Si le projet de loi de Trump est adopté en l'état, il introduirait une taxe de 5% sur les envois de fonds affectant plus de 40 millions de personnes. Les analystes avertissent que cela pourrait stimuler l'utilisation d'options alternatives, telles que la crypto, pour s'assurer que ces fonds atteignent leur destination tout en évitant la taxe proposée.

‘Big, Beautiful Bill’ Remittance Tax May Spur Crypto Adoption Resurgence

La taxe sur les envois de fonds de la «grande facture» peut stimuler la résurgence de l'adoption de la cryptographie

While crypto’s remittance use case has failed to gain traction, this may be about to change. The Republican priority bill, referred to as the “big, beautiful bill” by President Donald Trump, proposes introducing a 5% tax on remittances sent by non-U.S. citizens to their home countries.

Bien que le cas d'utilisation des envois de fonds de Crypto n'ait pas réussi à gagner du terrain, cela peut être sur le point de changer. Le projet de loi de priorité républicaine, appelé «grand projet de loi magnifique» par le président Donald Trump, propose d'introduire une taxe de 5% sur les envois de fonds envoyés par des citoyens non américains dans leur pays d'origine.

This could affect over 40 million people in the U.S., including recipients of various visa programs who wire part of their income to support their families in their home countries. The measure has already faced rejection from countries like Mexico, which benefit greatly from the flow of funds from the U.S.

Cela pourrait affecter plus de 40 millions de personnes aux États-Unis, y compris les bénéficiaires de divers programmes de visa qui rendent une partie de leurs revenus pour soutenir leurs familles dans leur pays d'origine. La mesure a déjà été confrontée à un rejet de pays comme le Mexique, qui bénéficient grandement du flux de fonds des États-Unis

Heavily criticizing the bill and its effects, Mexico’s President Claudia Sheinbaum stated:

Critiquant fortement le projet de loi et ses effets, le président du Mexique, Claudia Sheinbaum, a déclaré:

“Remittances are the fruit of the efforts of those who, through their honest work, strengthen not only the Mexican economy but also the United States.’

«Les envois de fonds sont le fruit des efforts de ceux qui, grâce à leur travail honnête, renforcent non seulement l'économie mexicaine mais aussi les États-Unis.

She added that this is why they consider this measure to be arbitrary and unjust.”

Elle a ajouté que c'est pourquoi ils considèrent cette mesure comme arbitraire et injuste. »

Bank of Mexico’s figures indicate that in 2024, remittances to Mexico will exceed $64 billion. The potential application of the tax could generate over $3 billion if remittance volumes remain close to last year’s levels.

Les chiffres de la Banque du Mexique indiquent qu'en 2024, les envois de fonds au Mexique dépasseront 64 milliards de dollars. L'application potentielle de la taxe pourrait générer plus de 3 milliards de dollars si les volumes de versement restent proches des niveaux de l'an dernier.

However, even if the bill is applied, analysts believe these capital flows will find a way to reach their destination, evading this tax. “Some senders would find ways to send money differently, through unauthorized channels,” said Manuel Orozco, director of the Migration, Remittances, and Development Program at the Inter-American Dialogue.

Cependant, même si le projet de loi est appliqué, les analystes pensent que ces flux de capitaux trouveront un moyen d'atteindre leur destination, en échappant à cette taxe. «Certains expéditeurs trouveraient des moyens d'envoyer de l'argent différemment, via des canaux non autorisés», a déclaré Manuel Orozco, directeur du programme de migration, de envois de fonds et de développement au dialogue interaméricain.

Crypto might be one of these “unauthorized channels” that these migrants could use to avoid getting slashed by the U.S. government. Coin Center, a crypto advocacy center, highlighted that self-hosted wallets would be outside the scope of the bill, given that these are not considered remittance‑transfer providers, as there is no intermediary facilitating these tasks.

La crypto pourrait être l'une de ces «canaux non autorisés» que ces migrants pourraient utiliser pour éviter d'être réduit par le gouvernement américain. Coin Center, un centre de plaidoyer en matière de crypto, a souligné que les portefeuilles auto-hébergés seraient en dehors de la portée du projet de loi, étant donné que ceux-ci ne sont pas considérés comme des fournisseurs de transfert de transfert, car il n'y a pas d'intermédiaire facilitant ces tâches.