Pourquoi il n'y a pas de jetons pour les normes-cadres et le mythe ELIZA

Auteur : Haotian @0xzerebro a officiellement annoncé la sortie du cadre et des normes ZerePy, et de nombreuses personnes ont porté leur attention sur la raison pour laquelle il n'y a pas d'émission de jetons pour des marques inconnues.

0xzerebro officially announced the release of ZerePy standards and frameworks, which has drawn attention to the absence of token issuance for several emerging brands, leading to speculation about a new ELIZA community. Here's a deeper analysis of this topic:

0xzerebro a officiellement annoncé la publication des normes et frameworks ZerePy, ce qui a attiré l'attention sur l'absence d'émission de jetons pour plusieurs marques émergentes, conduisant à des spéculations sur une nouvelle communauté ELIZA. Voici une analyse plus approfondie de ce sujet :

1) For DAO organizations like ai16z that are driven by ownerless AI Agent applications, the ELIZA framework standard serves as a common ground and shared expectations for subsequent open-source ecological development.

1) Pour les organisations DAO comme ai16z qui sont pilotées par des applications AI Agent sans propriétaire, la norme-cadre ELIZA sert de terrain d'entente et d'attentes partagées pour le développement écologique open source ultérieur.

Within the GitHub developer community, the influence of the ELIZA framework standard is rapidly expanding. It is endorsed by ai16z as a community token and has gained market consensus. This involves numerous coincidental factors and does not strictly adhere to the initially planned development path. Hence, it is crucial to observe how ai16z designs Tokenomics and defines the relationship between ai16z and ELIZA. However, this integration still involves variables and requires further observation.

Au sein de la communauté des développeurs GitHub, l'influence du standard de framework ELIZA se développe rapidement. Il est approuvé par ai16z en tant que jeton communautaire et a obtenu le consensus du marché. Cela implique de nombreux facteurs fortuits et ne respecte pas strictement la trajectoire de développement initialement prévue. Il est donc crucial d’observer comment ai16z conçoit Tokenomics et définit la relation entre ai16z et ELIZA. Cependant, cette intégration implique toujours des variables et nécessite une observation plus approfondie.

2) Now, let's consider subsequent projects like ARC and Swarms, which have adopted the approach of first issuing tokens via GitHub repo (IGO). This novel MEME-based issuance method is inherently a form of community financing, which is understandable.

2) Considérons maintenant des projets ultérieurs comme ARC et Swarms, qui ont adopté l'approche consistant à émettre d'abord des jetons via le dépôt GitHub (IGO). Cette nouvelle méthode d'émission basée sur MEME est intrinsèquement une forme de financement communautaire, ce qui est compréhensible.

But, should the framework standard itself issue tokens, and how can it be empowered after issuing tokens? These questions become paramount. Currently, amidst the market's Fomo sentiment, issuing tokens seems to have become a standard practice. However, without clear judgment criteria, there will likely be a phase of issuing tokens for the sake of issuing tokens, which is evidently undesirable.

Mais la norme-cadre devrait-elle elle-même émettre des jetons, et comment peut-elle être habilitée après avoir émis des jetons ? Ces questions deviennent primordiales. Actuellement, au milieu du sentiment Fomo du marché, l'émission de jetons semble être devenue une pratique courante. Cependant, sans critères de jugement clairs, il y aura probablement une phase d’émission de jetons pour le simple plaisir d’émettre des jetons, ce qui n’est évidemment pas souhaitable.

3) The emergence of ZerePy is a prime example. In essence, the relationship between ZerePy and Zerebro is similar to that between OP Stack and Optimism. It will externalize Zerebro's successful experience in deploying single AI applications into an open-source foundational framework, enabling the market to observe more single AI applications carrying Zerebro genes.

3) L’émergence de ZerePy en est un excellent exemple. Essentiellement, la relation entre ZerePy et Zerebro est similaire à celle entre OP Stack et Optimism. Il externalisera l'expérience réussie de Zerebro dans le déploiement d'applications d'IA uniques dans un cadre fondamental open source, permettant au marché d'observer davantage d'applications d'IA uniques portant les gènes Zerebro.

For Zerebro, this is a method of generating open-source traffic and expanding its ecosystem commercially. It can choose to issue a new framework token or authorize a MEME token, depending on its market focus. An ambitious single AI should not recklessly issue "spin-off" tokens.

Pour Zerebro, il s’agit d’une méthode permettant de générer du trafic open source et d’étendre commercialement son écosystème. Il peut choisir d'émettre un nouveau jeton-cadre ou d'autoriser un jeton MEME, en fonction de son orientation marché. Une IA unique et ambitieuse ne devrait pas émettre de manière imprudente des jetons « dérivés ».

Unless the ZerePy ecosystem develops significantly, tending towards platformization, and the old Zerebro's Tokenomics cannot support ZerePy's incentive effectiveness, only then will the importance of issuing tokens become evident. Until then, similar tokens can only be considered MEME.

À moins que l'écosystème ZerePy ne se développe de manière significative, tendant vers la plate-forme, et que les anciens Tokenomics de Zerebro ne puissent soutenir l'efficacité des incitations de ZerePy, ce n'est qu'alors que l'importance de l'émission de jetons deviendra évidente. Jusque-là, les jetons similaires ne peuvent être considérés que comme MEME.

Therefore, I believe that soon, the question of whether to issue tokens for the framework standard will transform into an internal logic:

Par conséquent, je pense que bientôt, la question de savoir s'il faut émettre des jetons pour la norme-cadre se transformera en une logique interne :

For frameworks that fully consider Tokenomics effectiveness, need to leverage platform effects, and focus on achieving chain operations, issuing tokens is necessary. But, for ecosystemsを中心にsingle AI or other types of DAO organizations, whether the framework needs to issue tokens should be analyzed on a case-by-case basis.

Pour les cadres qui prennent pleinement en compte l'efficacité de Tokenomics, doivent tirer parti des effets de plate-forme et se concentrer sur la réalisation des opérations en chaîne, l'émission de jetons est nécessaire. Mais, pour les écosystèmes à IA unique ou d'autres types d'organisations DAO, la question de savoir si le cadre doit émettre des jetons doit être analysée au cas par cas.

Finally, a heads-up for friends: the "asset issuance" method of first issuing on GitHub is novel, but scams are bound to be rife in the early stages. Learning to evaluate the quality of GitHub repository code, analyzing the feasibility of its commercial application vision, and assessing the reliability of team members are all essential.

Enfin, un avertissement pour les amis : la méthode « d'émission d'actifs » consistant à émettre d'abord sur GitHub est nouvelle, mais les escroqueries sont vouées à être monnaie courante au début. Apprendre à évaluer la qualité du code du référentiel GitHub, analyser la faisabilité de sa vision d'application commerciale et évaluer la fiabilité des membres de l'équipe sont tous essentiels.

As for community MEME tokens being officially endorsed, ELIZA has set an example, but whether similar projects will exist in the future is inherently uncertain. Moreover, whether ELIZA can truly be empowered has become an unknown variable. Randomly encountering a framework standard and blindly buying into it, relying on speculative imagination, carries excessive risk.

En ce qui concerne les jetons communautaires MEME officiellement approuvés, ELIZA a donné l'exemple, mais la question de savoir si des projets similaires existeront à l'avenir est intrinsèquement incertaine. De plus, la question de savoir si ELIZA peut réellement être autonome est devenue une variable inconnue. Rencontrer par hasard une norme-cadre et y adhérer aveuglément, en s'appuyant sur une imagination spéculative, comporte un risque excessif.