Titre: Crypto.com vient de tirer le coup de manipulation de gouvernance le plus effronté dans l'histoire de la crypto

Avouons-le - la gouvernance DAO est une blague pour les détenteurs de jetons, mais fonctionne parfaitement pour des projets qui cherchent à maintenir le contrôle tout en cosplayant la décentralisation.

In the rapidly evolving landscape of blockchain technology, Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) have emerged as a promising paradigm for collective decision-making and governance. However, despite the potential of DAOs to empower token holders and foster community engagement, there is growing concern that many projects are exploiting the concept of DAO governance for their own purposes, leaving token holders with little to no real influence.

Dans le paysage rapide de la technologie de la blockchain en évolution, des organisations autonomes décentralisées (DAO) sont devenues un paradigme prometteur pour la prise de décision collective et la gouvernance. Cependant, malgré le potentiel des DAO à permettre aux détenteurs de jetons et à favoriser l'engagement communautaire, il est de plus en plus préoccupé par le fait que de nombreux projets exploitent le concept de gouvernance DAO à leurs propres fins, laissant les détenteurs de jetons avec peu ou pas de réelle influence.

One glaring instance of this deception comes from the Crypto.com ecosystem, which has become notorious for its blatant manipulation of DAO proposals and its disregard for the interests of token holders.

Un exemple flagrant de cette tromperie provient de l'écosystème crypto.com, qui est devenu notoire pour sa manipulation flagrante des propositions DAO et son mépris pour les intérêts des détenteurs de jetons.

Crypto.com, the company behind the CRO token and the Crypto.com Exchange, has been a major player in the cryptocurrency industry for several years. The company began its journey as a cryptocurrency platform, but it has since diversified into other areas, such as DeFi and NFTs.

Crypto.com, l'entreprise derrière le jeton CRO et l'échange Crypto.com, est un acteur majeur de l'industrie de la crypto-monnaie depuis plusieurs années. L'entreprise a commencé son voyage en tant que plate-forme de crypto-monnaie, mais elle s'est depuis diversifiée dans d'autres domaines, tels que Defi et NFTS.

Despite its efforts to present itself as a decentralized entity, Crypto.com has faced criticism for maintaining tight control over its projects and prioritizing its own agenda over the preferences of the community.

Malgré ses efforts pour se présenter comme une entité décentralisée, Crypto.com a fait face à des critiques pour maintenir un contrôle étroit sur ses projets et prioriser son propre programme sur les préférences de la communauté.

Earlier this month, Cronos chain pushed through a proposal to "re-mint" 70 billion CRO tokens. These aren't new tokens - they're the exact 70% of supply that Crypto.com dramatically "burned" in February 2021 right before their mainnet launch.

Plus tôt ce mois-ci, la chaîne Cronos a traversé une proposition pour «refaire» 70 milliards de jetons CRO. Ce ne sont pas de nouveaux jetons - ils sont les 70% exacts de l'approvisionnement que Crypto.com a considérablement "brûlé" en février 2021 juste avant leur lancement de MainNet.

Back then, they marketed it as the "largest token burn in history" to "fully decentralize the network" (convenient how that blog post is now deleted). The burn did output a short-term buzz, but ultimately, it was an attempt to quickly convert DeFi summer hype into usable value.

À l'époque, ils l'ont commercialisé comme la "plus grande brûlure de jeton de l'histoire" pour "décentraliser pleinement le réseau" (pratique de la façon dont ce billet de blog est désormais supprimé). La brûlure a sorti un buzz à court terme, mais finalement, c'était une tentative de convertir rapidement le battage médiatique estival de Defi en valeur utilisable.

After the dust settled and the hype died down, Cronos chain applied for a new proposal to bring back the 70 billion CRO tokens, boasting about how quickly they got the proposal through.

Après que la poussière s'est installée et que le battage médiatique s'est éteint, la chaîne Cronos a demandé une nouvelle proposition pour ramener les 70 milliards de jetons CRO, se vantant de la rapidité avec laquelle ils ont réussi la proposition.

The proposal went through smoothly with an overwhelming majority vote. A total of 1,675 out of 1,761 voted in favor of re-minting the tokens, while only 86 voted against it.

La proposition s'est bien déroulée avec un vote majoritaire écrasant. Au total, 1 675 sur 1 761 ont voté en faveur de la réintégration des jetons, tandis que seulement 86 ont voté contre.

This isn't surprising considering the vast majority of the voting power was concentrated in a few large entities, known as "validators." Out of the 100 validators, only 16 voted against the proposal, while the remaining 84 voted in favor of it.

Cela n'est pas surprenant étant donné que la grande majorité du pouvoir de vote était concentrée dans quelques grandes entités, appelées «validateurs». Sur les 100 validateurs, seulement 16 ont voté contre la proposition, tandis que les 84 autres ont voté en faveur de celui-ci.

The small number of validators who voted against the proposal weren't necessarily against the proposal itself, but rather felt pressured to vote no due to the feedback they received from the community.

Le petit nombre de validateurs qui ont voté contre la proposition n'étaient pas nécessairement contre la proposition elle-même, mais se sont plutôt senties obligées de voter non en raison des commentaires qu'ils ont reçus de la communauté.

Many members of the CRO community expressed their disappointment with the proposal and pointed out that it appeared to be designed to benefit Crypto.com at the expense of token holders.

De nombreux membres de la communauté CRO ont exprimé leur déception à l'égard de la proposition et ont souligné qu'il semblait être conçu pour bénéficier à Crypto.com au détriment des détenteurs de jetons.

Some community members also noted that the proposal was pushed through too quickly, with insufficient time for discussion and feedback.

Certains membres de la communauté ont également noté que la proposition avait été poussée trop rapidement, avec un temps insuffisant pour la discussion et les commentaires.

Despite the concerns raised by the community, the proposal ultimately passed with an overwhelming majority vote, demonstrating the significant influence that a small number of validators can have over DAO governance.

Malgré les préoccupations soulevées par la communauté, la proposition a finalement été adoptée avec un vote majoritaire écrasant, démontrant l'influence significative qu'un petit nombre de validateurs peuvent avoir sur la gouvernance DAO.

As industry giants manipulate governance this blatantly, it poisons the well for everyone. It reinforces the worst stereotypes about crypto, undermines projects genuinely trying to share value with token holders, and shows retail exactly where they stand in the hierarchy: dead last, by design.output: Let’s face it – DAO governance is a joke for token holders but works perfectly for projects looking to maintain control while cosplaying decentralization.

Alors que les géants de l'industrie manipulent la gouvernance de façon flagrante, cela empue le puits pour tout le monde. Il renforce les pires stéréotypes de la crypto, sape les projets essayant vraiment de partager de la valeur avec les détenteurs de jetons et montrent le commerce de détail exactement où ils se trouvent dans la hiérarchie: Dead Last, par Design.output: Avouons-le - la gouvernance DAO est une blague pour les détenteurs de jetons mais fonctionne parfaitement pour les projets qui cherchent à maintenir le contrôle tout en étant décentralisé.

I don’t usually pay attention to CRO or the Crypto.com ecosystem (not sure many crypto natives really do), but they just pulled something so brazen it caught my attention and I think it deserves yours too. This isn’t some obscure DeFi project run by anons – this is a company with Super Bowl commercials, arena naming rights, and a seat at regulatory roundtables.

Je ne fais généralement pas attention à CRO ou à l'écosystème Crypto.com (je ne suis pas sûr que de nombreux natifs de crypto le font vraiment), mais ils ont juste tiré quelque chose de si effronté qu'il a attiré mon attention et je pense que cela mérite aussi le vôtre. Ce n'est pas un projet de défi obscur géré par ANONS - c'est une entreprise avec des publicités du Super Bowl, des droits de dénomination de l'arène et un siège aux tables rondes réglementaires.

When industry giants manipulate governance this blatantly, it poisons the well for everyone. It reinforces the worst stereotypes about crypto, undermines projects genuinely trying to share value with token holders, and shows retail exactly where they stand in the hierarchy: dead last, by design.

Lorsque les géants de l'industrie manipulent la gouvernance de façon flagrante, cela empue le puits pour tout le monde. Il renforce les pires stéréotypes à propos de la crypto, sape les projets qui essaient vraiment de partager de la valeur avec les détenteurs de jetons et montrent exactement où ils se trouvent dans la hiérarchie: Dead Last, par conception.

Earlier this month, Cronos chain pushed through a proposal to “re-mint” 70 billion CRO tokens. These aren’t new tokens – they’re the exact 70% of supply that Crypto.com dramatically “burned” in February 2021 right before their mainnet launch.

Plus tôt ce mois-ci, la chaîne Cronos a traversé une proposition pour «refaire» 70 milliards de jetons CRO. Ce ne sont pas de nouveaux jetons - ils sont les 70% exacts de l'approvisionnement que Crypto.com a considérablement «brûlé» en février 2021 juste avant leur lancement de MainNet.

Back then, they marketed it as the “largest token burn in history” to “fully decentralize the network” (convenient how that blog post is now deleted). The burn did output a short-term buzz, but ultimately, it was an attempt to quickly convert DeFi summer hype into usable value. After the dust settled and the hype died down, Cronos chain applied for a new proposal to bring back the 70 billion CRO tokens, boasting about how quickly they got the proposal through.

À l'époque, ils l'ont commercialisé comme la «plus grande brûlure de jeton de l'histoire» pour «décentraliser pleinement le réseau» (pratique de la façon dont ce billet de blog est désormais supprimé). La brûlure a sorti un buzz à court terme, mais finalement, c'était une tentative de convertir rapidement le battage médiatique estival de Defi en valeur utilisable. Après que la poussière s'est installée et que le battage médiatique s'est éteint, la chaîne Cronos a demandé une nouvelle proposition pour ramener les 70 milliards de jetons CRO, se vantant de la rapidité avec laquelle ils ont réussi la proposition.

The proposal went through smoothly with an overwhelming majority vote. A total of 1,675 out of 1,761 voted in favor of re-minting the tokens

La proposition s'est bien déroulée avec un vote majoritaire écrasant. Un total de 1 675 sur 1 761 ont voté en faveur de la réintégration des jetons