Capitalisation boursière: $2.2043T 0.58%
Volume(24h): $56.8553B 3.76%
  • Capitalisation boursière: $2.2043T 0.58%
  • Volume(24h): $56.8553B 3.76%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.2043T 0.58%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

La communauté Terra Luna Classic rejette la proposition de prévention de la duplication de nœuds

May 05, 2024 at 05:03 am

Les validateurs de Terra Luna Classic ont rejeté une proposition visant à empêcher les validateurs d'exécuter plusieurs nœuds sur la chaîne. La proposition, bien qu'elle ait reçu un certain soutien de la part des validateurs, a finalement échoué en raison de l'opposition du principal validateur Allnodes, qui a fait valoir qu '"aucune règle exécutoire ne devrait être créée sur les blockchains sans autorisation". La proposition visait à répondre aux préoccupations concernant la décentralisation et la sécurité, mais n'a reçu que 38 % des voix pour, tandis que 37 % ont voté contre et 21 % ont voté avec un veto. Malgré l'échec de la proposition, le prix du LUNC a connu une hausse de 5 % au cours de la dernière journée.

La communauté Terra Luna Classic rejette la proposition de prévention de la duplication de nœuds

Terra Luna Classic Community Rejects Proposal to Prevent Node Duplication

La communauté Terra Luna Classic rejette la proposition visant à empêcher la duplication de nœuds

In a setback to the Terra Luna Classic (LUNC) network's efforts to enhance decentralization, a crucial proposal aimed at preventing validators from running multiple nodes on the chain has been rejected. The proposal, known as Proposal 12101, sought to address concerns over the concentration of control among validators, which could potentially compromise the network's security and stability.

Dans le cadre d'un revers pour les efforts du réseau Terra Luna Classic (LUNC) visant à améliorer la décentralisation, une proposition cruciale visant à empêcher les validateurs d'exécuter plusieurs nœuds sur la chaîne a été rejetée. La proposition, connue sous le nom de proposition 12101, cherchait à répondre aux préoccupations concernant la concentration du contrôle entre les validateurs, ce qui pourrait potentiellement compromettre la sécurité et la stabilité du réseau.

The proposal garnered significant support from the community, with nearly 38% of validators voting in favor. However, the proposal ultimately fell short of passing the governance vote, as it failed to secure a majority of support. Key validator Allnodes cast a "No" vote, citing the principle that "No enforceable rules should not be created on permissionless blockchains."

La proposition a recueilli un soutien important de la communauté, avec près de 38 % des validateurs votant pour. Cependant, la proposition n’a finalement pas réussi à passer le vote sur la gouvernance, car elle n’a pas réussi à obtenir une majorité de soutien. Le validateur de clé Allnodes a voté « non », citant le principe selon lequel « aucune règle exécutoire ne doit être créée sur des blockchains sans autorisation ».

Concerns over Network Security and Decentralization

Préoccupations concernant la sécurité des réseaux et la décentralisation

The rejected proposal aimed to combat the practice of validators running multiple nodes on the LUNC network. This practice, known as "node duplication," can lead to the centralization of power among a small group of validators, potentially compromising the network's decentralization. In a decentralized network, it is essential that validators operate independently to ensure the integrity of the validation process.

La proposition rejetée visait à lutter contre la pratique des validateurs exécutant plusieurs nœuds sur le réseau LUNC. Cette pratique, connue sous le nom de « duplication de nœuds », peut conduire à une centralisation du pouvoir entre un petit groupe de validateurs, compromettant potentiellement la décentralisation du réseau. Dans un réseau décentralisé, il est essentiel que les validateurs opèrent de manière indépendante pour garantir l'intégrité du processus de validation.

Node duplication can also pose a risk to the network's security. By compromising a single node, an attacker could gain control over multiple nodes, potentially giving them the power to disrupt the network or manipulate transactions. The proposal aimed to mitigate this risk by prohibiting validators from running multiple nodes.

La duplication de nœuds peut également présenter un risque pour la sécurité du réseau. En compromettant un seul nœud, un attaquant pourrait prendre le contrôle de plusieurs nœuds, leur donnant potentiellement le pouvoir de perturber le réseau ou de manipuler des transactions. La proposition visait à atténuer ce risque en interdisant aux validateurs d'exécuter plusieurs nœuds.

Proposal's Failure Raises Concerns

L'échec de la proposition suscite des inquiétudes

The failure of Proposal 12101 has raised concerns among LUNC community members. They fear that the continued presence of node duplication could undermine the network's long-term viability and hinder its ability to attract wider adoption.

L'échec de la proposition 12101 a suscité des inquiétudes parmi les membres de la communauté LUNC. Ils craignent que la présence continue de duplication de nœuds puisse compromettre la viabilité à long terme du réseau et entraver sa capacité à attirer une adoption plus large.

Some community members have expressed disappointment at the proposal's rejection. They argue that the potential risks posed by node duplication outweigh the concerns raised by Allnodes and other validators. They believe that the LUNC network should prioritize decentralization and security above all else.

Certains membres de la communauté ont exprimé leur déception face au rejet de la proposition. Ils soutiennent que les risques potentiels posés par la duplication de nœuds dépassent les préoccupations soulevées par Allnodes et d'autres validateurs. Ils estiment que le réseau LUNC devrait donner la priorité à la décentralisation et à la sécurité avant tout.

Mixed Market Reaction

Réaction mitigée du marché

Despite the setback, the LUNC price has experienced a slight uptick, rising approximately 5% in the past 24 hours. The price is currently trading at $0.0001096, with a 24-hour trading volume that has increased slightly.

Malgré le revers, le prix du LUNC a connu une légère hausse, augmentant d'environ 5 % au cours des dernières 24 heures. Le prix se négocie actuellement à 0,0001096 $, avec un volume de transactions sur 24 heures qui a légèrement augmenté.

The market reaction suggests that investors are cautiously optimistic about the LUNC network's future prospects. While the rejection of Proposal 12101 may have raised concerns, the network's strong community and ongoing development efforts remain key factors in its potential for growth.

La réaction du marché suggère que les investisseurs sont prudemment optimistes quant aux perspectives d'avenir du réseau LUNC. Même si le rejet de la proposition 12101 a pu susciter des inquiétudes, la forte communauté du réseau et les efforts de développement continus restent des facteurs clés de son potentiel de croissance.

Ongoing Development and Future Prospects

Développement en cours et perspectives d’avenir

The LUNC network continues to undergo significant development, with several projects underway to enhance its functionality and scalability. The community remains committed to improving the network's performance and addressing any challenges that arise.

Le réseau LUNC continue de connaître un développement important, avec plusieurs projets en cours pour améliorer sa fonctionnalité et son évolutivité. La communauté reste déterminée à améliorer les performances du réseau et à relever tous les défis qui surviennent.

The rejection of Proposal 12101 will likely prompt further discussion and debate within the LUNC community. Community members will need to consider the potential risks and benefits of node duplication and explore alternative solutions to enhance the network's decentralization and security.

Le rejet de la proposition 12101 suscitera probablement de nouvelles discussions et débats au sein de la communauté LUNC. Les membres de la communauté devront tenir compte des risques et des avantages potentiels de la duplication de nœuds et explorer des solutions alternatives pour améliorer la décentralisation et la sécurité du réseau.

The future of the LUNC network depends on the community's ability to navigate these challenges and find consensus on the best path forward. Despite the setback, the network has a strong foundation and a dedicated community, which provides hope for its long-term success.

L'avenir du réseau LUNC dépend de la capacité de la communauté à relever ces défis et à trouver un consensus sur la meilleure voie à suivre. Malgré cet échec, le réseau dispose de bases solides et d’une communauté dévouée, ce qui laisse espérer son succès à long terme.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Aug 12, 2026