La Cour suprême change la donne pour la crypto

En attendant le retour du pro-Bitcoin (BTC) Donald Trump à la Maison Blanche, les choses évoluent. En effet, l'arrêt Loper Bright c.

The United States has been notoriously slow in regulating the crypto industry. Joe Biden's administration has adopted an unfavorable policy towards digital assets, hindering their development. However, a recent Supreme Court decision could change this state of affairs by challenging the authority of federal agencies. This decision marks a turning point for the industry, offering a new perspective for crypto companies.

Les États-Unis ont été notoirement lents à réglementer l’industrie de la cryptographie. L'administration de Joe Biden a adopté une politique défavorable à l'égard des actifs numériques, entravant leur développement. Toutefois, une récente décision de la Cour suprême pourrait changer cet état de fait en remettant en cause l’autorité des agences fédérales. Cette décision marque un tournant pour le secteur, offrant une nouvelle perspective aux sociétés de cryptographie.

The Supreme Court's Loper Bright vs. Raimondo decision could be the kick that the crypto industry needs to thrive. By declaring the end of Chevron deference, the Court has redefined the distribution of powers between the judicial and executive branches of the U.S. government. This decision marks an end to nearly four decades during which courts had to defer to federal agencies' interpretations concerning ambiguous regulations.

La décision de la Cour suprême Loper Bright contre Raimondo pourrait être le coup de pouce dont l'industrie de la cryptographie a besoin pour prospérer. En déclarant la fin de la déférence Chevron, la Cour a redéfini la répartition des pouvoirs entre les pouvoirs judiciaire et exécutif du gouvernement américain. Cette décision marque la fin de près de quatre décennies au cours desquelles les tribunaux ont dû s'en remettre aux interprétations des agences fédérales concernant des réglementations ambiguës.

“Chevron is overruled,” proclaimed the Court on June 28, thereby opening the door to more frequent judicial challenges against these agencies' decisions.

« Chevron est annulé », a proclamé la Cour le 28 juin, ouvrant ainsi la porte à des contestations judiciaires plus fréquentes contre les décisions de ces agences.

This decision is particularly relevant for the world of Web3 and blockchain. The Loper Bright case highlighted the trend of the SEC to overstep its bounds as the crypto watchdog. Joanna Wasick, an attorney at BakerHostetler, pointed out that Loper Bright's lawyer, Paul Clement, had explicitly used crypto as an example to show how the SEC exceeded its authority.

Cette décision est particulièrement pertinente pour le monde du Web3 et de la blockchain. L’affaire Loper Bright a mis en évidence la tendance de la SEC à dépasser ses limites en tant que chien de garde de la cryptographie. Joanna Wasick, avocate chez BakerHostetler, a souligné que l'avocat de Loper Bright, Paul Clement, avait explicitement utilisé la crypto comme exemple pour montrer comment la SEC avait outrepassé son autorité.

The Court's decision could encourage more companies to challenge SEC decisions and could change the game in cases like Coinbase vs. SEC. According to Jim Lundy, a former senior legal advisor at the SEC, the Supreme Court made the right choice, as Chevron deference had become too extensive.

La décision de la Cour pourrait encourager davantage d'entreprises à contester les décisions de la SEC et pourrait changer la donne dans des cas comme Coinbase contre SEC. Selon Jim Lundy, ancien conseiller juridique principal de la SEC, la Cour suprême a fait le bon choix, car la déférence envers Chevron était devenue trop étendue.

On the international front, the Loper Bright decision is being closely watched in Europe, where the MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) framework has recently been established. Annabelle Rau, an attorney based in Germany, explained that this decision could reduce regulatory barriers by limiting the interpretive powers of an increasingly contested SEC by the CFTC., thus stimulating innovation in the tokenization of digital assets.

Sur le plan international, la décision Loper Bright est suivie de près en Europe, où le cadre MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulatory) a récemment été mis en place. Annabelle Rau, une avocate basée en Allemagne, a expliqué que cette décision pourrait réduire les barrières réglementaires en limitant les pouvoirs d'interprétation d'une SEC de plus en plus contestée par la CFTC, stimulant ainsi l'innovation dans la tokenisation des actifs numériques.

However, a positive regulatory framework also depends on the uniformity of rules interpreted by the courts. MiCA, although unfavorable to stablecoins, aims to offer clear regulation, balancing innovation and supervision, a goal that the United States could now strive to achieve with this new jurisprudence.

Toutefois, un cadre réglementaire positif dépend également de l’uniformité des règles interprétées par les tribunaux. La MiCA, bien que défavorable aux stablecoins, vise à proposer une régulation claire, équilibrant innovation et supervision, un objectif que les États-Unis pourraient désormais s’efforcer d’atteindre avec cette nouvelle jurisprudence.

This Supreme Court decision opens new and promising perspectives for the crypto industry. It offers a unique opportunity to reassess and strengthen regulation. Crypto companies can now hope for a more stable and predictable framework, thereby stimulating innovation and the adoption of blockchain technologies.

Cette décision de la Cour suprême ouvre des perspectives nouvelles et prometteuses pour l’industrie de la cryptographie. Il offre une occasion unique de réévaluer et de renforcer la réglementation. Les sociétés de cryptographie peuvent désormais espérer un cadre plus stable et prévisible, stimulant ainsi l’innovation et l’adoption des technologies blockchain.