Sonic Labs : peut-on atteindre les hautes performances de la nouvelle chaîne ?

De la chaîne publique autrefois vedette Fantom aux Sonic Labs d'aujourd'hui, 2024 est une année de changements drastiques sur cette chaîne Layer1 : changement de nom de la fondation, mise à niveau du réseau principal, échange de jetons.

After changing its name to Sonic Labs, the once-popular public chain project Fantom has officially launched its new mainnet, Sonic. Compared with the previous Opera chain, Sonic has undergone drastic changes in both the consensus layer and the storage layer, and has introduced technical means such as live pruning, node synchronization acceleration, and database weight loss to achieve higher performance and lower node burden. In terms of cross-chain, Sonic Gateway adopts the method of validators running clients on both Sonic and Ethereum, and introduces decentralized and tamper-proof "Fail-Safe" protection to ensure the security of cross-chain assets.

Après avoir changé son nom en Sonic Labs, le projet de chaîne publique autrefois populaire Fantom a officiellement lancé son nouveau réseau principal, Sonic. Par rapport à la chaîne Opera précédente, Sonic a subi des changements drastiques à la fois dans la couche de consensus et dans la couche de stockage, et a introduit des moyens techniques tels que l'élagage en direct, l'accélération de la synchronisation des nœuds et la perte de poids de la base de données pour obtenir des performances plus élevées et réduire la charge des nœuds. En termes de cross-chain, Sonic Gateway adopte la méthode des validateurs exécutant des clients à la fois sur Sonic et Ethereum, et introduit une protection « Fail-Safe » décentralisée et inviolable pour garantir la sécurité des actifs cross-chain.

In terms of token economics, Sonic sets the same initial supply (total amount) as FTM to ensure that old coin holders can get S at a 1:1 ratio. Starting six months after the mainnet goes online, 1.5% (about 47.625 million S) will be issued every year for network operations, marketing, DeFi promotion, etc., for six years. However, if this part of the tokens is not used up in a certain year, they will be 100% destroyed to ensure that only the additional part is actually invested in construction, rather than being stored in the foundation.

En termes d'économie de jetons, Sonic définit le même approvisionnement initial (montant total) que FTM pour garantir que les anciens détenteurs de pièces peuvent obtenir S dans un rapport de 1:1. À partir de six mois après la mise en ligne du réseau principal, 1,5 % (environ 47,625 millions de S) sera émis chaque année pour les opérations du réseau, le marketing, la promotion DeFi, etc., pendant six ans. Cependant, si cette partie des jetons n'est pas utilisée au cours d'une certaine année, ils seront détruits à 100 % afin de garantir que seule la partie supplémentaire soit réellement investie dans la construction, plutôt que d'être stockée dans les fondations.

In order to hedge the inflationary pressure caused by this part of the increase, Sonic designed three destruction mechanisms:

Afin de couvrir la pression inflationniste provoquée par cette partie de l’augmentation, Sonic a conçu trois mécanismes de destruction :

Fee Monetization Burn: If a DApp does not participate in FeeM, users will directly destroy 50% of the gas fees in transactions generated by the application; this is equivalent to imposing a higher "deflation tax" on applications that "do not join the cooperative sharing", encouraging DApp to actively participate in FeeM.

Burn de monétisation des frais : si un DApp ne participe pas à FeeM, les utilisateurs détruiront directement 50 % des frais de gaz dans les transactions générées par l'application ; cela équivaut à imposer une « taxe de déflation » plus élevée sur les applications qui « ne rejoignent pas le partage coopératif », encourageant DApp à participer activement à FeeM.

Airdrop Burn : It takes 270 days for the vesting period to fully obtain the 75% airdrop shares; if the user chooses to unlock in advance, a portion of the airdrop shares will be lost, and these "deducted" shares will be directly destroyed, thereby reducing the circulation of S in the market.

Airdrop Burn : Il faut 270 jours de période d'acquisition pour obtenir intégralement les 75 % d'actions airdrop ; si l'utilisateur choisit de débloquer à l'avance, une partie des actions airdrop sera perdue, et ces actions « déduites » seront directement détruites, réduisant ainsi la circulation de S sur le marché.

Ongoing Funding Burn: 1.5% annual issuance for network development. If the tokens are not used up in the current year, the remaining tokens will be burned 100%. This can prevent the foundation from hoarding coins and limit the long-term crowding out of tokens by certain members.

Financement continu : émission annuelle de 1,5 % pour le développement du réseau. Si les jetons ne sont pas utilisés au cours de l'année en cours, les jetons restants seront brûlés à 100 %. Cela peut empêcher la fondation d’accumuler des pièces et limiter l’éviction à long terme des jetons par certains membres.

Overall, Sonic attempts to ensure ecological development funds through "controllable issuance" on the one hand, and "destruction" at multiple points on the other hand to curb inflation. The most noteworthy is the "burning" under the FeeM mechanism, because it is directly linked to the participation level and transaction volume of DApps, which means that the more applications do not participate in FeeM, the greater the deflation on the chain; on the contrary, the more FeeM applications there are, the less "deflation tax" there is, but the developer share will increase, forming a dynamic balance between profit sharing and deflation.

Dans l'ensemble, Sonic tente d'assurer des fonds de développement écologique par le biais d'une « émission contrôlable » d'une part et d'une « destruction » en plusieurs points d'autre part pour freiner l'inflation. Le plus remarquable est le « burn » sous le mécanisme FeeM, car il est directement lié au niveau de participation et au volume de transactions des DApps, ce qui signifie que plus les applications ne participent pas au FeeM, plus la déflation sur la chaîne est importante ; au contraire, plus il y a d'applications FeeM, moins il y a de « taxe de déflation », mais la part des développeurs augmentera, formant un équilibre dynamique entre partage des bénéfices et déflation.

It is worth noting that although "high TPS" is not new in the competition of public chains, it is still one of the core indicators to attract users and project parties. Fast and smooth interactive experience can usually lower the threshold of users to blockchain, and also provide possibilities for application scenarios such as complex contracts, high-frequency transactions, and metaverse games. In addition, Fantom once fell into trouble due to cross-chain in the Multichain incident. Therefore, Sonic's cross-chain strategy has also attracted much attention. The official technical documents list the cross-chain Sonic Gateway as a key technology and specifically introduce the security mechanism.

Il convient de noter que même si le « TPS élevé » n'est pas nouveau dans la concurrence des chaînes publiques, il reste l'un des indicateurs clés pour attirer les utilisateurs et les acteurs du projet. Une expérience interactive rapide et fluide peut généralement abaisser le seuil des utilisateurs vers la blockchain et offrir également des possibilités pour des scénarios d'application tels que des contrats complexes, des transactions à haute fréquence et des jeux métaverses. De plus, Fantom a déjà eu des ennuis en raison d'une inter-chaîne lors de l'incident Multichain. Par conséquent, la stratégie inter-chaînes de Sonic a également attiré beaucoup d'attention. Les documents techniques officiels citent la Sonic Gateway inter-chaînes comme technologie clé et présentent spécifiquement le mécanisme de sécurité.