Le prix Solana (Sol) se consolide au-dessus de 165 $ alors que les taureaux ont une évasion vers 184 $. Les frais stables et la momentum de couche 1 suscitent l'intérêt des investisseurs.

Contrainte: Solana Price se consolide au-dessus de 165 $ alors que les taureaux ont une évasion vers 184 $. Les frais stables et la momentum de couche 1 suscitent l'intérêt des investisseurs.

Solana (SOL) price remained above the key support at $165 on Saturday, consolidating gains above the 100-day SMA.

Le prix de Solana (Sol) est resté au-dessus du support clé à 165 $ samedi, consolidant les gains au-dessus du SMA de 100 jours.

Solana traders now await a breakout above the 150-day SMA at $168.40 to continue the rally toward the 2024 highs.

Les commerçants de Solana attendent désormais une évasion au-dessus du SMA de 150 jours à 168,40 $ pour poursuivre le rassemblement vers les sommets de 2024.

Stablecoin supply in the ecosystem also saw a slight increase, suggesting ongoing activity within the smart contract platform.

L'approvisionnement en stablecoin dans l'écosystème a également connu une légère augmentation, suggérant une activité continue dans la plate-forme de contrat intelligent.

Solana price remained in a range-bound mode on Saturday, closing at $165.55 after trading between $164.55 and $176.80.

Solana Price est resté en mode lié à la fourchette samedi, clôturant à 165,55 $ après avoir échangé entre 164,55 $ et 176,80 $.

The price action was still positive above the 50-day SMA at $147.11 and the 100-day SMA at $142.39, which now acted as dynamic support levels.

L'action des prix était toujours positive au-dessus du SMA de 50 jours à 147,11 $ et le SMA de 100 jours à 142,39 $, qui a maintenant agi comme des niveaux de soutien dynamique.

Recently, the rally had also pushed SOL past the 150-day SMA at $168.40, although that level now acted as near-term resistance.

Récemment, le rassemblement avait également poussé Sol après le SMA de 150 jours à 168,40 $, bien que ce niveau ait désormais agi comme une résistance à court terme.

Solana RSI also remained above both its signal line and neutral 50, currently printing 56.67.

Solana RSI est également restée au-dessus de sa ligne de signal et de sa neutralité 50, imprimant actuellement 56,67.

It had cooled from the recent high at 65.19, but the decline was orderly, suggesting consolidation rather than trend reversal.

Il s'était refroidi par le récent sommet à 65,19, mais la baisse était ordonnée, suggérant une consolidation plutôt que une inversion de tendance.

The Parabolic SAR continued to trail price action below the candles, which reinforced an intact uptrend.

Le SAR parabolique a continué à suivre l'action des prix en dessous des bougies, ce qui a renforcé une tendance à la hausse intacte.

If the bulls maintained control above the $165-$168 support range, then a retest of the SAR resistance near $184 became a near-term target.

Si les Bulls maintenaient le contrôle supérieur à la plage de soutien de 165 $ à 168 $, alors un retein de la résistance SAR près de 184 $ est devenu une cible à court terme.

A break above that level would open a path toward $200. However, failure to hold the 50-day SMA may expose downside risk toward $147.

Une rupture au-dessus de ce niveau ouvrirait un chemin vers 200 $. Cependant, le non-respect du SMA de 50 jours peut exposer le risque de baisse vers 147 $.

Helius CEO Mert Mumtaz's latest thread on X (formerly Twitter) presented a new narrative, hinting that Solana's technical and economic architecture may prove more resilient than its Layer 2 competitors like Arbitrum and Optimism.

Le dernier fil du PDG d'Helius, Mert Mumtaz, sur X (anciennement Twitter), a présenté un nouveau récit, laissant entendre que l'architecture technique et économique de Solana pourrait s'avérer plus résiliente que ses concurrents de couche 2 comme Arbitrum et Optimisme.

Mumtaz's claims come amid the ongoing debate regarding the "fee drain" from Layer 2s to Layer 1s.

Les affirmations de Mumtaz surviennent au milieu du débat en cours concernant le "drain des frais" de la couche 2 à la couche 1.

In essence, several crypto analysts pointed out that while L2s like Arbitrum and Optimism are praised for their low transaction fees, they ultimately siphon off a portion of the total fees generated on-chain.

En substance, plusieurs analystes cryptographiques ont souligné que si les L2 comme l'arbitrum et l'optimisme sont loués pour leurs frais de transaction faibles, ils siphonnent finalement une partie du total des frais générés sur la chaîne.

This narrative focused on the fact that a large portion of the network revenue was being channeled to L2s, leaving little to be distributed to validators on the main chain.

Ce récit s'est concentré sur le fait qu'une grande partie des revenus du réseau était canalisée vers L2S, laissant peu de choses à distribuer aux validateurs de la chaîne principale.

However, on May 13, Helius CEO Mert Mumtaz countered this claim, stating that chain revenue is not only relevant but also central to sustainable blockchain economics.

Cependant, le 13 mai, le PDG d'Helius, Mert Mumtaz, a contré cette affirmation, déclarant que les revenus de la chaîne sont non seulement pertinents mais aussi au cœur de l'économie durable de la blockchain.

His post, which has been viewed over 63,000 times, aims to correct the narrative and highlight the importance of Layer 1s in the ecosystem.

Son article, qui a été vu plus de 63 000 fois, vise à corriger le récit et à souligner l'importance des couche 1 dans l'écosystème.

Helius CEO Says Solana Is Better Than Layer L2s Amid ‘Fee Drain’ Controversy

Le PDG d'Hélius dit que Solana est meilleure que la couche L2 au milieu de la controverse de «drainage des frais»

Mumtaz's argument centers around Solana's parallel fee markets, a key differentiator from Ethereum (ETH) and its rollups.

L'argument de Mumtaz se concentre sur les marchés des frais parallèles de Solana, un différenciateur clé d'Ethereum (ETH) et de ses Rollups.

Unlike EVM-based networks where gas spikes on one app (e.g., a DEX) lead to network-wide fee hikes, Solana's architecture isolates traffic between apps.

Contrairement aux réseaux basés sur EVM où le gaz pointe sur une application (par exemple, un dex) entraîne des hausses de frais à l'échelle du réseau, l'architecture de Solana isole le trafic entre les applications.

This insulation prevents price impact and creates a more predictable user experience.

Cette isolation empêche l'impact des prix et crée une expérience utilisateur plus prévisible.

According to Mumtaz, median fee is a better pricing benchmark than the average, particularly on chains with spiking congestion like Ethereum L2s.

Selon Mumtaz, les frais médians sont une référence de prix de meilleure tarification que la moyenne, en particulier sur les chaînes avec une congestion de dopage comme Ethereum L2.

In a follow-up post on May 16, Mumtaz posted a comparative chart showing Median Fee Volatility across major chains including Ethereum, Arbitrum, Base, Blast, and Solana.

Dans un article de suivi le 16 mai, Mumtaz a affiché un graphique comparatif montrant la volatilité des frais médians entre les grandes chaînes, notamment Ethereum, Arbitrum, Base, Blast et Solana.

The image highlights just how stable Solana's fees remain, even under extreme network usage.

L'image souligne à quel point les frais de Solana restent stables, même sous une utilisation extrême du réseau.

Despite handling 10 to 100 times more volume, Solana maintains its low median fee, unlike competitors who spike under load.

Malgré la gestion de 10 à 100 fois plus de volume, Solana maintient ses frais médians bas, contrairement aux concurrents qui augmentent sous charge.

Key insights from the Blockwork's chart show that Solana leads with the lowest fee volatility, with Blast and Ethereum L2s showing high variability, suggesting inconsistent and unpredictable fees to users.

Les informations clés du graphique de Blockwork montrent que Solana mène avec la volatilité des frais la plus faible, avec Blast et Ethereum L2S montrant une grande variabilité, suggérant des frais incohérents et imprévisibles aux utilisateurs.

This supports Mumtaz's thesis that Solana's network is not only cheaper—it’s economically sustainable, with more predictable returns for validators, users, and app developers.

Cela soutient la thèse de Mumtaz selon laquelle le réseau de Solana n'est pas seulement moins cher - c'est économiquement durable, avec des rendements plus prévisibles pour les validateurs, les utilisateurs et les développeurs d'applications.

Solana Price Prediction: Can SOL Flip ETH's Market Cap in 2025?

Prédiction des prix Solana: peut-il faire la capitalisation boursière de Sol Flip en 2025?

If the market digests Mumtaz's data as deeply as it has absorbed L2 hype, then a fundamental re-rating for Solana may be underway.

Si le marché digère les données de Mumtaz aussi profondément qu'elle a absorbé le battage médiatique L2, une réévaluation fondamentale pour Solana peut être en cours.

Solana would require a 400% rally from its current prices around $170, which would be sending SOL toward $700.

Solana aurait besoin d'un rallye de 400% par rapport à ses prix actuels autour de 170 $, ce qui enverrait Sol à 700 $.

From a short-term price action perspective, SOL must decisively break $176 and then close weekly candles above $180 to reclaim its 2024 highs.

Du point de vue de l'action des prix à court terme, Sol doit casser de manière décisive 176 $, puis fermer des bougies hebdomadaires supérieures à 180 $ pour récupérer ses sommets en 2024.

Should it do so, then the

Si cela le fait, alors le