Le retrait de l'ETF Solana (SOL) du site Web de Cboe met en évidence la prudence continue de la SEC

Solana (SOL) reste sous l'étiquette de « sécurité » imposée par la SEC américaine, ce qui a probablement conduit à la suppression des formulaires 19b-4 de VanEck et de 21Shares du site Web du Chicago Board Options Exchange (Cboe).

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has approached prospective issuers regarding the potential security classification of Solana (SOL), according to a source familiar with the matter. This prompted the SEC and the Chicago Board Options Exchange (Cboe) to refrain from submitting 19b-4s forms to the Federal Register for VanEck and 21Shares' Solana ETF filings.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a contacté des émetteurs potentiels concernant la classification potentielle des titres de Solana (SOL), selon une source proche du dossier. Cela a incité la SEC et le Chicago Board Options Exchange (Cboe) à s'abstenir de soumettre les formulaires 19b-4s au Federal Register pour les dépôts de VanEck et de Solana ETF de 21Shares.

The submission of 19b-4 filings would have initiated the approval process for these ETFs. These forms outline the requirements and disclosures necessary for listing an ETF for trading on a stock exchange, and the 19b-4s qualify the S-1 registration statements to go effective.

La soumission des dépôts 19b-4 aurait lancé le processus d’approbation de ces ETF. Ces formulaires décrivent les exigences et les informations nécessaires à la cotation d'un ETF aux fins de négociation en bourse, et les 19b-4 qualifient les déclarations d'enregistrement S-1 pour qu'elles entrent en vigueur.

As reported by BeInCrypto, the 19b-4s forms for Solana ETF filings have disappeared from the Cboe website. Meanwhile, VanEck's S-1 registration statement for its Solana ETF is still visible on the SEC's filing system, EDGAR. However, 21Shares' S-1 registration statement filing is no longer present in search results, although the direct link remains functional.

Comme l'a rapporté BeInCrypto, les formulaires 19b-4s pour les dépôts de Solana ETF ont disparu du site Web de Cboe. Pendant ce temps, la déclaration d'enregistrement S-1 de VanEck pour son ETF Solana est toujours visible sur le système de dépôt de la SEC, EDGAR. Cependant, le dépôt de la déclaration d'enregistrement S-1 de 21Shares n'est plus présent dans les résultats de recherche, bien que le lien direct reste fonctionnel.

This development comes after the SEC classified 12 tokens, including SOL, as securities in June 2023. Several projects have contested the SEC's claims.

Cette évolution intervient après que la SEC a classé 12 jetons, dont SOL, comme titres en juin 2023. Plusieurs projets ont contesté les affirmations de la SEC.

Given the SEC's prior contention that Solana may be a security, this news is not surprising. While Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) have approved ETFs (exchange-traded funds), the chances of Solana ETFs being approved under the current administration are slim. Some experts believe it may not happen until 2025, if at all.

Compte tenu de l'affirmation antérieure de la SEC selon laquelle Solana pourrait être un titre, cette nouvelle n'est pas surprenante. Alors que Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) ont approuvé les ETF (fonds négociés en bourse), les chances que les ETF Solana soient approuvés sous l'administration actuelle sont minces. Certains experts estiment que cela pourrait ne pas se produire avant 2025, voire pas du tout.

“Solana ETF not happening anytime soon under the current administration,” said Nate Geraci, President of the ETF Store.

"Solana ETF ne se produira pas de si tôt sous l'administration actuelle", a déclaré Nate Geraci, président d'ETF Store.

It's important to note that the U.S. SEC has yet to formally publish its notice.

Il est important de noter que la SEC américaine n'a pas encore officiellement publié son avis.

Recent Events Highlight Need for More Convincing Arguments for Solana ETF Approval

Les événements récents soulignent la nécessité d’arguments plus convaincants pour l’approbation de l’ETF Solana

These recent events align with statements made by Hester Pierce, one of the SEC Commissioners, who is known as the "crypto mom." According to Pierce, the SEC will require more convincing arguments before approving a Solana ETF, highlighting the regulator's differing perspectives on what constitutes a security.

Ces événements récents concordent avec les déclarations faites par Hester Pierce, l'un des commissaires de la SEC, connue sous le nom de « maman crypto ». Selon Pierce, la SEC aura besoin d'arguments plus convaincants avant d'approuver un ETF Solana, soulignant les points de vue divergents du régulateur sur ce qui constitue un titre.

This stance stems from June 2023, when the U.S. SEC named 12 tokens in the exchanges' lawsuits, asserting that they were offered and sold as investment contracts and, therefore, as securities. These tokens included Solana's SOL, Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS), Coti (COTI), and Binance's BUSD and BNB tokens.

Cette position découle de juin 2023, lorsque la SEC américaine a cité 12 jetons dans les poursuites judiciaires des bourses, affirmant qu'ils avaient été proposés et vendus en tant que contrats d'investissement et, par conséquent, en tant que titres. Ces jetons comprenaient SOL de Solana, Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS), Coti (COTI ), et les jetons BUSD et BNB de Binance.

“I mean, the SEC literally alleged SOL to be a security back in June 2023 when it sued Coinbase so this should not be a surprise,” said Fred Rispoli, an attorney, in response to the recent development.

"Je veux dire, la SEC a littéralement allégué que SOL était une sécurité en juin 2023 lorsqu'elle a poursuivi Coinbase, donc cela ne devrait pas être une surprise", a déclaré Fred Rispoli, un avocat, en réponse aux développements récents.

The regulator's assertion in the exchanges' lawsuits was that these tokens have been “offered and sold as investment contracts and, therefore, as securities” since their inception. Notably, this statement appeared in the context of each crypto asset mentioned, presenting the de facto argument for what qualifies as securities.

L'affirmation du régulateur dans les poursuites judiciaires des bourses était que ces jetons avaient été « proposés et vendus en tant que contrats d'investissement et, par conséquent, en tant que titres » depuis leur création. Notamment, cette déclaration est apparue dans le contexte de chaque actif cryptographique mentionné, présentant l’argument de facto pour ce qui est considéré comme un titre.

The regulator's filing provided 53 pages of context, dissecting each of the 12 crypto assets mentioned. This latest stance against Solana marks another one of the SEC's moves, which have been described as regulation by enforcement. In light of this setback, crypto proponents already anticipate that the U.S. will fall behind in issuing Solana ETFs.

Le dossier du régulateur fournissait 53 pages de contexte, disséquant chacun des 12 actifs cryptographiques mentionnés. Cette dernière position contre Solana marque une autre des mesures de la SEC, qui ont été décrites comme une réglementation par l'application. À la lumière de ce revers, les partisans de la cryptographie prévoient déjà que les États-Unis prendront du retard dans l’émission d’ETF Solana.

“Canada will win again with a SOL ETF,” said David Tawil, co-founder and president of ProChain Capital, in a tweet about the recent development.

« Le Canada gagnera encore une fois avec un ETF SOL », a déclaré David Tawil, co-fondateur et président de ProChain Capital, dans un tweet sur le développement récent.