Capitalisation boursière: $2.1716T -2.69%
Volume(24h): $68.119B 35.62%
  • Capitalisation boursière: $2.1716T -2.69%
  • Volume(24h): $68.119B 35.62%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.1716T -2.69%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

L'affaire Ripple est terminée et la SEC ne fera pas appel. Pourquoi?

Sep 16, 2024 at 01:46 pm

Dans une victoire majeure pour Ripple et l'industrie de la cryptographie, la SEC a officiellement décidé de ne pas faire appel de la décision XRP, selon WallStreetBulls.

L'affaire Ripple est terminée et la SEC ne fera pas appel. Pourquoi?

The US Securities and Exchange Commission (SEC) has decided not to appeal the XRP ruling, a move that brings a close to the highly publicized legal battle, according to WallStreetBulls.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a décidé de ne pas faire appel de la décision XRP, une décision qui met fin à une bataille juridique très médiatisée, selon WallStreetBulls.

The case, which began in December 2020, centered on whether XRP was an unregistered security. The SEC’s decision not to appeal stems from its position in the ongoing Binance case. In this case, the SEC has acknowledged that crypto, by itself, does not meet the criteria to be classified as a security.

L’affaire, qui a débuté en décembre 2020, visait à savoir si XRP était un titre non enregistré. La décision de la SEC de ne pas faire appel découle de sa position dans l'affaire Binance en cours. Dans ce cas, la SEC a reconnu que la crypto, en elle-même, ne répond pas aux critères pour être classée comme titre.

This acknowledgment undermined the very foundation of its lawsuit against Ripple, leaving little room for an appeal. The original lawsuit accused Ripple of selling unregistered securities through XRP sales. But with the SEC’s stance now shifting, continuing the fight would have been futile.

Cette reconnaissance a sapé le fondement même de son procès contre Ripple, laissant peu de place à un appel. Le procès initial accusait Ripple d'avoir vendu des titres non enregistrés via des ventes XRP. Mais avec le changement de position de la SEC, poursuivre le combat aurait été vain.

This development not only brings relief to Ripple but could have long-term implications for other cryptocurrencies facing similar scrutiny.

Ce développement apporte non seulement un soulagement à Ripple, mais pourrait avoir des implications à long terme pour d'autres crypto-monnaies soumises à un examen similaire.

Ripple’s victory is seen as a huge milestone for the broader crypto space. The SEC’s acceptance that crypto isn’t automatically a security could reshape how regulators treat digital assets.

La victoire de Ripple est considérée comme une étape importante pour l’espace crypto au sens large. L'acceptation par la SEC du fait que la cryptographie n'est pas automatiquement une sécurité pourrait remodeler la façon dont les régulateurs traitent les actifs numériques.

This case closure sets a crucial precedent, possibly helping other cryptocurrencies navigate regulatory challenges with more confidence.

Cette clôture de l’affaire crée un précédent crucial, aidant éventuellement d’autres crypto-monnaies à relever les défis réglementaires avec plus de confiance.

Stuart Alderoty, Ripple’s Chief Legal Officer, added another layer of insight, reminding everyone that while Ripple’s battle is over, the “fair notice” defense remains vital for other crypto entities. He criticized the SEC’s reliance on the 2017 DAO report, stating it was confusing, and the SEC even apologized for the lack of clarity.

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a ajouté une autre couche de connaissances, rappelant à tous que même si la bataille de Ripple est terminée, la défense du « préavis équitable » reste vitale pour les autres entités cryptographiques. Il a critiqué la confiance de la SEC dans le rapport DAO de 2017, déclarant qu'il prêtait à confusion, et la SEC s'est même excusée pour le manque de clarté.

This highlights that despite Ripple’s victory, there’s still work to clear up regulatory ambiguity in the industry.

Cela montre que malgré la victoire de Ripple, il reste encore du travail à faire pour dissiper l'ambiguïté réglementaire dans l'industrie.

As Ripple emerges from this legal saga, the focus now shifts to how this ruling will impact future regulatory actions. Will the SEC’s shifting stance lead to greater acceptance of cryptocurrencies?

Alors que Ripple émerge de cette saga juridique, l’attention se porte désormais sur l’impact de cette décision sur les futures mesures réglementaires. Le changement de position de la SEC conduira-t-il à une plus grande acceptation des crypto-monnaies ?

One thing is certain: This victory could open doors for more market adoption and provide a clearer framework for the future of digital assets.

Une chose est sûre : cette victoire pourrait ouvrir la porte à une plus grande adoption par le marché et fournir un cadre plus clair pour l’avenir des actifs numériques.

Source primaire:coinpedia

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Jul 28, 2026