David Schwartz, directeur technique de Ripple, réagit à l'argument de Craig Wright

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a récemment réagi à un argument de l'autoproclamé Satoshi Craig Wright dans un article X.

Ripple CTO David Schwartz recently reacted to an argument made by self-proclaimed Satoshi Craig Wright in an X post.

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a récemment réagi à un argument avancé par l'autoproclamé Satoshi Craig Wright dans un article X.

Craig Wright has been at the center of legal disputes for years, especially after he publicly outed himself as Satoshi Nakamoto in 2016. Wright has also been involved in lawsuits concerning the intellectual property rights to the Bitcoin whitepaper and Bitcoin code.

Craig Wright est au centre de litiges juridiques depuis des années, notamment après s'être publiquement révélé sous le nom de Satoshi Nakamoto en 2016. Wright a également été impliqué dans des poursuites concernant les droits de propriété intellectuelle sur le livre blanc Bitcoin et le code Bitcoin.

In a recent turn of events, Wright, who was discredited in the U.K. High Court's ruling against his claim to be Satoshi Nakamoto, filed another legal action, targeting the Bitcoin Core developers to the tune of a colossal £911,050,000,000. Wright alleges that the Bitcoin Core developers misrepresented BTC as the original Bitcoin, whereas he maintains that Bitcoin SV, also known as BSV, is the true version of Bitcoin.

Lors d'une récente tournure des événements, Wright, qui a été discrédité par la décision de la Haute Cour du Royaume-Uni contre sa prétention d'être Satoshi Nakamoto, a intenté une autre action en justice, ciblant les développeurs de Bitcoin Core pour un montant colossal de 911 050 000 000 £. Wright allègue que les développeurs de Bitcoin Core ont présenté à tort BTC comme le Bitcoin original, alors qu'il maintient que Bitcoin SV, également connu sous le nom de BSV, est la véritable version de Bitcoin.

Since the filing of this lawsuit, Wright has been in the thick of things, arguing his points on social media in multiple X posts.

Depuis le dépôt de ce procès, Wright a été dans le vif du sujet, faisant valoir ses arguments sur les réseaux sociaux dans plusieurs publications X.

Ripple CTO reacts to Craig Wright's argument

Le CTO de Ripple réagit à l'argument de Craig Wright

Wright further stated that "partnerships unless structured as limited liability partnerships (LLPs) usually operate under joint and several liability. BTC Core is not."

Wright a en outre déclaré que "les partenariats, à moins qu'ils ne soient structurés sous forme de sociétés à responsabilité limitée (LLP), fonctionnent généralement sous une responsabilité conjointe et solidaire. BTC Core ne l'est pas".

"This means every partner is on the hook for the full weight of any legal claims or debts. When some partners don't respond, the court won't chase them down immediately; instead, they’ll direct their focus on the one partner who did show up," Wright said.

"Cela signifie que chaque partenaire supporte tout le poids de toute réclamation ou dette légale. Lorsque certains partenaires ne répondent pas, le tribunal ne les poursuivra pas immédiatement; au lieu de cela, ils se concentreront sur l'un des partenaires. qui s'est présenté", a déclaré Wright.

Wright's latest comments aiming to define BTC Core garnered attention from the crypto community, with an X user responding, "Bitcoin Core is not a legally recognized partnership. Contributors to open source projects do not magically become members of a partnership."

Les derniers commentaires de Wright visant à définir BTC Core ont attiré l'attention de la communauté crypto, avec un utilisateur X répondant : "Bitcoin Core n'est pas un partenariat légalement reconnu. Les contributeurs à des projets open source ne deviennent pas comme par magie membres d'un partenariat."

Ripple CTO David Schwartz reacted to the points raised by Wright, commenting: "This argument might almost work if you tried to target all bitcoin holders. At least then you can argue that the token represents shares of the partnership and they have agreed to split revenue by token holdings. But even that's a crazy stretch."

David Schwartz, directeur technique de Ripple, a réagi aux points soulevés par Wright en commentant : "Cet argument pourrait presque fonctionner si vous essayiez de cibler tous les détenteurs de Bitcoin. Au moins, vous pourrez affirmer que le jeton représente des actions du partenariat et qu'ils ont accepté de partager les revenus. par des avoirs symboliques. Mais même cela, c'est une démarche folle.

This content was originally published on U.Today

Ce contenu a été initialement publié sur U.Today