SEC aurait en continu de peser son dossier contre Ripple, en comparant XRP au statut de marchandise d'ETH

Jeudi, le journaliste Charles Gasparino a suivi mercredi le rapport d'Eleanor Terrett que la SEC pourrait bientôt conclure un accord avec Ripple pour mettre fin au procès

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) is reportedly continuously weighing its case against fintech firm Ripple, and among the main topics of discussion are whether the XRP token can be proven as more of a commodity than a security.

La Commission américaine des valeurs mobilières et de l'échange (SEC) pèserait en permanence son dossier contre la société fintech Ripple, et parmi les principaux sujets de discussion, il y a de savoir si le jeton XRP peut être prouvé comme plus de marchandise qu'un titre.

A previous ruling by a judge designated the XRP Ledger's native cryptocurrency as a non-security when offered on exchanges, but the question remains on whether institutional sales constitute a security transaction or not.

Une décision antérieure d'un juge a désigné la crypto-monnaie native du grand livre de XRP en tant que non-sécurité lorsqu'elle est offerte sur les échanges, mais la question demeure sur la question de savoir si les ventes institutionnelles constituent une transaction de sécurité ou non.

Discussing $XRP and $ETH Status A Pressing Point In Case: Report

Discussion du statut de $ XRP et $ ETH Un point pressant dans le cas: Rapport

On Thursday, journalist Charles Gasparino followed up on Eleanor Terrett's report Wednesday that the SEC may soon reach an agreement with Ripple to end the lawsuit filed late in 2020.

Jeudi, le journaliste Charles Gasparino a suivi mercredi le rapport d'Eleanor Terrett que la SEC pourrait bientôt conclure un accord avec Ripple pour mettre fin au procès déposé à la fin de 2020.

One of the pressing points of the ongoing settlement negotiations is on the XRP coin's legal status, as per Gasparino, and Ethereum, the world's second-largest crypto asset, is reportedly being used as an example.

L'un des points urgents des négociations de règlement en cours concerne le statut juridique de la pièce XRP, selon Gasparino, et Ethereum, le deuxième plus grand actif cryptographique du monde, serait utilisé comme exemple.

"ETH was obviously issued as an ICO (initial coin offering); its characteristics on issuance was no different than XRP—both used to fund the buildout of a platform," he wrote.

"ETH a évidemment été émis comme ICO (offrande initiale de pièces); ses caractéristiques sur l'émission n'étaient pas différentes de XRP - toutes deux utilisées pour financer la construction d'une plate-forme", a-t-il écrit.

SCOOP: Off of @EleanorTerrett's scoop from yesterday on the @Ripple - @SECGov settlement negotiations, one issue that is being weighed by the commission is whether $XRP continues to trade and have a utility that makes it more a commodity and not a security. I am told the… pic.twitter.com/GBuhWqP90E

Scoop: Off of @ eleanorterrett's scoop d'hier sur les négociations de règlement @Ripple - @secgov, une question qui est pesée par la Commission est de savoir si $ xrp continue de négocier et a un service public qui en fait plus une marchandise et non une garantie. On me dit le… pic.twitter.com/gbuhwqp90e

— Charles Gasparino (@CharlesGasparino) August 31, 2023

- Charles Gasparino (@Charlesgasparino) 31 août 2023

While the two major altcoins had similar issuance structures, Ripple was sued by the SEC and Ethereum was not "because ETH had since morphed into a commodity," he noted.

Alors que les deux principaux altcoins avaient des structures d'émission similaires, Ripple a été poursuivi par la SEC et Ethereum n'était pas "parce que ETH s'était depuis transformé en marchandise", a-t-il noté.

At this point, the SEC is in discussion with Ripple, the XRP token's largest known corporate holder, to determine whether XRP has also evolved into a commodity as ETH has, he added.

À ce stade, la SEC est en discussion avec Ripple, le plus grand détenteur d'entreprise connu du XRP, pour déterminer si XRP a également évolué en une marchandise comme l'ETH l'a ajouté.

$XRP Holders Blast Gasparino Over 'Scoop'

$ Les détenteurs de xrp soufflent GasParino sur «Scoop»

As soon as Gasparino's post started spreading on X, the XRP Army, long-time holders of the XRP token, took to the comments section to criticize the journalist for seemingly insisting that XRP is a security.

Dès que le poste de Gasparino a commencé à se propager sur X, l'armée XRP, détenteurs de longue date du jeton XRP, a pris la section des commentaires pour critiquer le journaliste pour avoir apparemment insisté sur le fait que XRP est une sécurité.

"I can almost guarantee this is not a 'scoop.' Rather it's Charlie trying to push his narrative (anti-XRP, anti-Torres ruling, Ethgate denying, etc.)," one user said.

"Je peux presque garantir que ce n'est pas un« scoop ». C'est plutôt Charlie qui essaie de pousser son récit (anti-xrp, décision anti-Torres, ethgate nie, etc.) ", a déclaré un utilisateur.

Rachel, another XRP holder, said Gasparino should "stay out of crypto" as he is not good at covering the industry.

Rachel, un autre titulaire XRP, a déclaré que Gasparino devrait "rester en dehors de la crypto" car il n'est pas bon pour couvrir l'industrie.

Another XRP holder said there shouldn't be any comparison between XRP and ETH since the XRP Ledger "was not built on the sales of XRP" and Ripple "did not create XRP to use as a funding mechanism" to develop the ledger.

Un autre titulaire XRP a déclaré qu'il ne devrait pas y avoir de comparaison entre XRP et ETH puisque le grand livre XRP "n'a pas été construit sur les ventes de XRP" et Ripple "n'a pas créé XRP à utiliser comme mécanisme de financement" pour développer le grand livre.

The post REPORTER: SEC Still Discussing Whether XRP Is a Commodity or Security in Ripple Case appeared first on OpenChain.io.

Le journaliste du Post: SEC discutant toujours si XRP est une marchandise ou une sécurité dans Clipple Case est apparu en premier sur OpenChain.io.

As the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) continues to grapple with the classification of cryptocurrencies, particularly in the case against Ripple, reports suggest that the commission is pivoting in its approach.

Alors que la Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) continue de lutter contre la classification des crypto-monnaies, en particulier dans l'affaire contre Ripple, les rapports suggèrent que la Commission pivote dans son approche.

Earlier this week, a report by Bloomberg indicated that the SEC may be open to settling the lawsuit with Ripple, which could pave the way for a broader shift in the regulator's stance on cryptocurrencies.

Plus tôt cette semaine, un rapport de Bloomberg a indiqué que la SEC pourrait être ouverte à régler le procès avec Ripple, qui pourrait ouvrir la voie à un changement plus large de la position du régulateur sur les crypto-monnaies.

The report, which cites sources familiar with the matter, suggests that the SEC is willing to consider the role of utility and the changing market conditions in its evaluation of digital assets.

Le rapport, qui cite des sources familières avec la question, suggère que la SEC est disposée à considérer le rôle de l'utilité et l'évolution des conditions du marché dans son évaluation des actifs numériques.

This shift in strategy follows a previous ruling by a judge, who designated the XRP Ledger's native cryptocurrency as a non-security when sold on exchanges but left the question open on whether institutional sales constitute a security transaction or not.

Ce changement de stratégie suit une décision antérieure d'un juge, qui a désigné la crypto-monnaie native du grand livre de XRP en tant que non-sécurité lorsqu'il est vendu sur les échanges mais a laissé la question ouverte pour savoir si les ventes institutionnelles constituent une transaction de sécurité ou non.

The report further notes that discussions are centering around comparing the characteristics of XRP to Ethereum.

Le rapport note en outre que les discussions se concentrent sur la comparaison des caractéristiques de XRP à Ethereum.

While both major altcoins had similar issuance structures, Ripple was sued by the SEC and Ethereum was not because, according to the report, ETH had since become a commodity.

Alors que les deux principaux Altcoins avaient des structures d'émission similaires, Ripple a été poursuivi par la SEC et Ethereum n'était pas parce que, selon le rapport, ETH était depuis devenu une marchandise.

At this point, the SEC is in discussion with Ripple to determine whether XRP has also evolved into a commodity like ETH.

À ce stade, la SEC est en discussion avec Ripple pour déterminer si XRP a également évolué en un produit comme ETH.

This development carries significant implications for the broader crypto market, as a broader shift by the SEC could have far-reaching consequences for the industry.

Cette évolution a des implications importantes pour le marché plus large de la cryptographie, car un changement plus large de la SEC pourrait avoir des conséquences d'une grande envergure pour l'industrie.

However, it's important to note that no official statements have been made by the SEC regarding a settlement with Ripple or any changes in its regulatory approach to cryptocurrencies.

Cependant, il est important de noter qu'aucune déclaration officielle n'a été faite par la SEC concernant un règlement avec Ripple ou tout changement dans son approche réglementaire des crypto-monnaies.

Despite the reports and speculations, the final decision on the case and the status of XRP will rest with the court and the regulator. Nonetheless, this news has sparked reactions among members of the XRP community on X.

Malgré les rapports et les spéculations, la décision finale sur l'affaire et le statut de XRP reposeront avec le tribunal et le régulateur. Néanmoins, cette nouvelle a déclenché des réactions parmi les membres de la communauté XRP sur X.

"Can someone please tell Charles to stay out of crypto. He's not good at it and it shows. There shouldn't be any comparison between XRP and ETH as they have fundamentally different structures and purposes. Don't compare apples and oranges, Charlie!" one user wrote in response

"Quelqu'un peut-il dire à Charles de rester en dehors de la crypto. Il n'est pas bon dans ce domaine et cela se voit. Il ne devrait pas y avoir de comparaison entre XRP et ETH car ils ont des structures et des objectifs fondamentalement différents. Ne comparez pas les pommes et les oranges, Charlie!" Un utilisateur a écrit en réponse