Répéter DeFi Hack ou un nouveau bug ?

Alors que les fondateurs de deux protocoles OG, Aave et Maker (maintenant Sky), parlaient de Starcraft tout en profitant d'un « moment de renaissance DeFi », certains des projets les moins bien établis du secteur entraient dans l'histoire pour de mauvaises raisons. .

Two decentralized finance (DeFi) protocols were hacked on Friday for a combined total of over $5 million, while compromised wallets saw a further $5 million drained on Wednesday.

Deux protocoles de finance décentralisée (DeFi) ont été piratés vendredi pour un total combiné de plus de 5 millions de dollars, tandis que les portefeuilles compromis ont vu 5 millions de dollars supplémentaires drainés mercredi.

While the founders of two OG protocols, Aave and Maker (now Sky), enjoyed a game of Starcraft and reveled in a “DeFi renaissance moment,” some of the sector’s less well-established projects were going down in history for the wrong reasons.

Alors que les fondateurs de deux protocoles OG, Aave et Maker (maintenant Sky), jouaient à Starcraft et se réjouissaient d'un « moment de renaissance DeFi », certains des projets les moins bien établis du secteur entraient dans l'histoire pour de mauvaises raisons.

Repeat DeFi hack or a new bug?

Répétition du hack DeFi ou nouveau bug ?

First up was Onyx Protocol, whose $3.8 million loss was initially thought to be a repeat of the well-known bug that drained $2.1 million from the project toward the back end of last year.

Le premier était Onyx Protocol, dont la perte de 3,8 millions de dollars était initialement considérée comme une répétition du bug bien connu qui a drainé 2,1 millions de dollars du projet vers la fin de l'année dernière.

Hi @OnyxDAO, you may want to take a look pic.twitter.com/fcU6fHP4jr

Salut @OnyxDAO, vous voudrez peut-être y jeter un œil pic.twitter.com/fcU6fHP4jr

Read more: Compound DAO asleep at the wheel as $25M governance ‘attack’ passes

Lire la suite : Composé DAO endormi au volant alors que « l'attaque » de gouvernance de 25 millions de dollars passe

Onyx is a fork of Compound Finance, which contains an infamous vulnerability in which freshly-launched, empty lending markets are briefly left open to a price manipulation attack, if not handled correctly.

Onyx est un fork de Compound Finance, qui contient une vulnérabilité notoire dans laquelle les marchés de prêts vides et fraîchement lancés sont brièvement laissés ouverts à une attaque de manipulation de prix, s'ils ne sont pas gérés correctement.

Given the popularity of Compound’s v2 codebase with fast-forking DeFi devs, the bug is exploited with alarming regularity across the sector, and was initially identified as having been the cause of Onyx’s latest loss.

Compte tenu de la popularité de la base de code v2 de Compound auprès des développeurs DeFi à forking rapide, le bug est exploité avec une régularité alarmante dans le secteur et a été initialement identifié comme ayant été la cause de la dernière perte d'Onyx.

However, as the team pointed out in a ‘post-mortem’ thread on X (formerly Twitter), this time the vulnerability also lay in the platform’s ‘NFT Liquidation contract.’ The attacker was able to drain the vUSD stablecoin, which was then sold off, causing it to depeg.

Cependant, comme l'équipe l'a souligné dans un fil de discussion « post-mortem » sur X (anciennement Twitter), cette fois, la vulnérabilité résidait également dans le « contrat de liquidation NFT » de la plateforme. L’attaquant a réussi à drainer le stablecoin vUSD, qui a ensuite été vendu, provoquant sa déréglage.

Something’s not adding up

Quelque chose ne va pas

Next came ‘bitcoin restaking’ protocol Bedrock, which appeared to be overly bullish on ETH, costing it around $2 million.

Vint ensuite le protocole de « restauration du bitcoin » Bedrock, qui semblait trop optimiste sur l'ETH, lui coûtant environ 2 millions de dollars.

uniBTC by @Bedrock_DeFi was exploited today. The vulnerability allowed for you to mint uniBTC with eth! This function was likely leftover from the uniETH implementation ? @spreekaway pic.twitter.com/Xj69wQg2GX

uniBTC par @Bedrock_DeFi a été exploité aujourd'hui. La vulnérabilité vous a permis de créer uniBTC avec eth ! Cette fonction était probablement un vestige de l'implémentation d'uniETH ? @spreekaway pic.twitter.com/Xj69wQg2GX

Read more: ‘Cryptographic performance art’ drains contract one block after launch 

Lire la suite : « L'art de la performance cryptographique » draine le contrat un bloc après son lancement

The faulty code allowed users to mint Bedrock’s uniBTC token at a 1:1 ratio with staked ETH tokens, not taking into account the price difference between the two assets (valued at the time at approximately $65,000 vs $2,650, respectively).

Le code défectueux permettait aux utilisateurs de créer le jeton uniBTC de Bedrock dans un rapport de 1:1 avec les jetons ETH mis en jeu, sans tenir compte de la différence de prix entre les deux actifs (évalués à l'époque à environ 65 000 $ contre 2 650 $, respectivement).

The uniBTC tokens were then sold off for an alternative wrapped bitcoin token, for a return of almost 25x.

Les jetons uniBTC ont ensuite été vendus contre un jeton Bitcoin enveloppé alternatif, pour un rendement de près de 25x.

Crypto security auditor Dedaub claims to have identified the vulnerability in advance, stating that such a simple bug could be discovered and exploited automatically by ‘fuzzing bots.’

L'auditeur en sécurité cryptographique Dedaub affirme avoir identifié la vulnérabilité à l'avance, affirmant qu'un bug aussi simple pourrait être découvert et exploité automatiquement par des « robots fuzzeurs ».

Despite warning the Bedrock team two hours before the attack, there was no response due time zone differences. However, by raising the issue separately with Pendle, a platform with $30 million of exposure to uniBTC, further losses were successfully averted.

Malgré l'avertissement de l'équipe de Bedrock deux heures avant l'attaque, il n'y a eu aucune réponse en raison du décalage horaire. Cependant, en soulevant la question séparément avec Pendle, une plate-forme avec une exposition de 30 millions de dollars à uniBTC, de nouvelles pertes ont été évitées.

The Bedrock team responded to the incident, reassuring users that all uniBTC collateral remains intact. It estimated the losses at “approximately $2 million (mostly in DEX LPs),” adding that a “comprehensive reimbursement plan is being finalized.”

L'équipe Bedrock a répondu à l'incident, rassurant les utilisateurs sur le fait que toutes les garanties uniBTC restent intactes. Il a estimé les pertes à « environ 2 millions de dollars (principalement en DEX LP) », ajoutant qu’un « plan de remboursement global est en cours de finalisation ».

Compromised keys?

Clés compromises ?

On Wednesday, real-world-asset-focused Truflation warned of “some abnormal activity,” which it attributed to a malware attack.

Mercredi, Truflation, axé sur les actifs du monde réel, a mis en garde contre « une activité anormale », qu'il a attribuée à une attaque de malware.

On September 25th, 2024, the Truflation team detected some abnormal activity. An attacker launched an attack using malware. We are currently monitoring the situation and are taking measures to protect funds while we are investigating and working with law enforcement. The…

Le 25 septembre 2024, l'équipe Truflation a détecté une activité anormale. Un attaquant a lancé une attaque à l'aide d'un malware. Nous surveillons actuellement la situation et prenons des mesures pour protéger les fonds pendant que nous enquêtons et travaillons avec les forces de l'ordre. Le…

Read more: Chelsea FC sponsor BingX tried to hide $40M hack behind ‘wallet maintenance’

Lire la suite : Le sponsor du Chelsea FC, BingX, a tenté de cacher un piratage de 40 millions de dollars derrière la « maintenance du portefeuille »

Blockchain investigator ZachXBT traced total losses of over $5 million from addresses identified as the project’s “treasury multisig and personal wallets,” providing a list of addresses via his Investigations Telegram channel.

L'enquêteur de la blockchain ZachXBT a retracé des pertes totales de plus de 5 millions de dollars à partir d'adresses identifiées comme « la trésorerie multisig et les portefeuilles personnels » du projet, en fournissant une liste d'adresses via sa chaîne Investigations Telegram.

While the initial disclosure was scant on details, it does mention a reward to any whitehats able to aid the investigation. This was followed up with an on-chain message to the hacker, offering a 10% ‘bounty’ for the return of the funds.

Bien que la divulgation initiale soit peu détaillée, elle mentionne une récompense pour tous les Whitehats capables de contribuer à l’enquête. Cela a été suivi d'un message en chaîne adressé au pirate informatique, offrant une « prime » de 10 % pour le retour des fonds.

Assuming funds aren’t returned before 8am (UTC) on Saturday, the bounty will be opened up to the public in return for information leading to a conviction.

En supposant que les fonds ne soient pas restitués avant 8 heures du matin (UTC) samedi, la prime sera ouverte au public en échange d'informations conduisant à une condamnation.

Got a tip? Send us an email or ProtonMail. For more informed news, follow us on X, Instagram, Bluesky, and Google News, or subscribe to our YouTube channel.

Vous avez un conseil ? Envoyez-nous un e-mail ou ProtonMail. Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur X, Instagram, Bluesky et Google News, ou abonnez-vous à notre chaîne YouTube.