Nous devons réguler les stablecoins pour protéger les consommateurs et renforcer notre système financier

Au cours de mes années à la Chambre des services financiers, j'ai travaillé pour protéger les consommateurs et renforcer notre système financier.

During my years on the House Financial Services Committee, I worked to protect consumers and strengthen our financial system. I’ve seen firsthand what happens when Washington drags its feet on commonsense reforms, and that’s exactly what’s happening right now with cryptocurrency regulation.

Au cours de mes années à la Chambre des services financiers, j'ai travaillé pour protéger les consommateurs et renforcer notre système financier. J'ai vu de première main ce qui se passe lorsque Washington traîne les pieds dans les réformes de bon sens, et c'est exactement ce qui se passe en ce moment avec la réglementation des crypto-monnaies.

This month marks three years since the collapse of the Terra Luna stablecoin, a meltdown that wiped out billions of dollars and devastated everyday U.S. investors. It should have been a wake-up call.

Ce mois-ci marque trois ans depuis l'effondrement du Terra Luna Stablecoin, une effondrement qui a anéanti milliards de dollars et dévasté tous les jours des investisseurs américains. Cela aurait dû être un réveil.

Stablecoins aren’t like Bitcoin. You don’t buy them hoping their value will go up. In fact, they’re designed to do the opposite — remain stable, usually pegged one-to-one with the U.S. dollar. That’s what makes them useful. They act as a bridge between the traditional financial system and the digital one.

Les stablecoins ne sont pas comme le bitcoin. Vous ne les achetez pas en espérant que leur valeur augmentera. En fait, ils sont conçus pour faire le contraire - restent stables, généralement un à un avec le dollar américain. C'est ce qui les rend utiles. Ils agissent comme un pont entre le système financier traditionnel et le système numérique.

Because they’re faster and cheaper to send than wire transfers or credit card payments, stablecoins are becoming a go-to tool for global payments. Americans use them to send remittances, pay international contractors, and move money on crypto platforms. In many ways, they function like a modern version of the digital dollar—easy to move, instantly settled, and able to operate across borders.

Parce qu'ils sont plus rapides et moins chers à envoyer que les virements en fil ou les paiements par carte de crédit, les stablecoins deviennent un outil incontournable pour les paiements mondiaux. Les Américains les utilisent pour envoyer des envois de fonds, payer des entrepreneurs internationaux et déplacer de l'argent sur les plateformes cryptographiques. À bien des égards, ils fonctionnent comme une version moderne du dollar numérique - facile de se déplacer, instantanément réglé et capable de fonctionner à travers les frontières.

But even though stablecoins are meant to be, well, stable, Terra Luna wasn’t. It crashed because it operated without meaningful oversight—no clear rules, meaningful or reserve requirements, or consumer protections. That collapse helped set off a broader chain reaction across the crypto industry, including the implosion of FTX. Investors lost money and trust evaporated, but Congress failed to act.

Mais même si les stablecoins sont censés être, eh bien, stables, Terra Luna ne l'était pas. Il s'est écrasé parce qu'il a fonctionné sans surveillance significative - aucune règle claire, des exigences significatives ou de réserve ou des protections des consommateurs. Cet effondrement a aidé à déclencher une réaction en chaîne plus large dans l'industrie de la cryptographie, y compris l'implosion de FTX. Les investisseurs ont perdu de l'argent et la confiance s'est évaporée, mais le Congrès n'a pas agi.

Both parties have had chances to lead on this issue, but the most recent failure hurts the most.

Les deux parties ont eu des chances de mener sur cette question, mais l'échec le plus récent fait le plus mal.

Earlier this month, the Senate failed to advance the bipartisan GENIUS Act, the most comprehensive stablecoin legislation introduced to date. It includes strong consumer protections and tough standards for how stablecoin issuers must operate. Yet, despite its merits, some Democrats blocked it.

Plus tôt ce mois-ci, le Sénat n'a pas fait avancer la loi sur le génie bipartite, la législation de stable la plus complète introduite à ce jour. Il comprend de fortes protections des consommateurs et des normes difficiles sur la façon dont les émetteurs de stablecoin doivent fonctionner. Pourtant, malgré ses mérites, certains démocrates l'ont bloqué.

Their reasons varied: some felt the bill didn’s go far enough. Others raised concerns about former President Trump’s crypto ties. But if I learned anything during my time in Congress, it’s that you can’t let the perfect be the enemy of the good. In a body with 100 senators and more than 400 House members, you rarely get 100% of what you want, and that’s OK. Progress means taking the wins you can, especially when consumer protection is on the line.

Leurs raisons variaient: certains ont estimé que le projet de loi n'allait pas assez loin. D'autres ont soulevé des inquiétudes concernant les liens cryptographiques de l'ancien président Trump. Mais si j'ai appris quelque chose pendant mon séjour au Congrès, c'est que vous ne pouvez pas laisser le parfait être l'ennemi du bien. Dans un corps avec 100 sénateurs et plus de 400 membres de la Chambre, vous obtenez rarement 100% de ce que vous voulez, et c'est OK. Les progrès signifient prendre les victoires que vous pouvez, en particulier lorsque la protection des consommateurs est en jeu.

Doing nothing doesn’t make the risks go away. It makes them worse. It lets bad actors continue unchecked. And it cedes leadership in financial innovation to other countries.

Faire rien ne fait disparaître les risques. Cela les aggrave. Il permet aux mauvais acteurs de continuer sans contrôle. Et il cède le leadership dans l'innovation financière dans d'autres pays.

Senator Ruben Gallego said it best: “If we don’t pass any stablecoin legislation, [Trump’s] still going to do everything he’s going to do right now. The most important thing we can do is get a strong, strong bill.” I couldn’t agree more.

Le sénateur Ruben Gallego l'a dit le mieux: "Si nous ne faisons pas passer une législation sur les stables, [Trump] va toujours faire tout ce qu'il va faire maintenant. La chose la plus importante que nous puissions faire est d'obtenir un projet de loi fort et fort." Je ne pourrais pas être plus d'accord.

Democrats have long stood for protecting consumers and ensuring fair, accountable markets. That’s exactly what the GENIUS Act aims to do. This isn’t about endorsing crypto—it’s about bringing stability and oversight to a growing part of our economy.

Les démocrates ont longtemps défendu les consommateurs et assurer des marchés justes et responsables. C'est exactement ce que le génie vise à faire. Il ne s'agit pas d'approuver la crypto - il s'agit d'apporter de la stabilité et de la surveillance à une partie croissante de notre économie.

The alternative is letting the wild west continue while other countries pass us by—and letting American families bear the consequences.

L'alternative est de laisser le Far West continuer pendant que d'autres pays nous dépassent - et permettant aux familles américaines de porter les conséquences.

Democrats missed a critical opportunity this time. Let’s make sure we don’t miss the next one. Ron Klink served as a Democratic member of the U.S. House of Representatives from Pennsylvania's 4th district. He served on the House Financial Services Committee.

Les démocrates ont raté une opportunité critique cette fois. Assurez-vous que nous ne manquons pas le prochain. Ron Klink a été membre démocrate de la Chambre des représentants des États-Unis du 4e district de Pennsylvanie. Il a siégé au comité des services financiers de la Chambre.