PureFi lance un protocole de conformité basé sur la preuve de la connaissance zéro (à l'épreuve de ZK) pour les piscines UniSwap V4

PureFi a lancé son intégration Know Your Customer (KYC) et anti-blanchiment (AML) pour l'échange décentralisé uniswap (DEX).

PureFi, a blockchain compliance protocol focused on zero-knowledge (ZK)-proof technologies, has launched its Know Your Customer (KYC) and Anti-Money Laundering (AML) integration for the Uniswap decentralized exchange (DEX).

PureFi, un protocole de conformité blockchain axé sur les technologies à feu zéro-connaissance (ZK), a lancé son intégration Know Your Customer (KYC) et anti-blanchiment (AML) pour l'échange décentralisé uniswap (DEX).

According to a recent announcement shared with Cointelegraph, PureFi claims that its ZK-proof-based KYC and AML integration for Uniswap helps address security and compliance concerns at the protocol level. While the integration can be implemented as part of any Uniswap v4 pool, it was deployed as part of the PureFi DEX Uniswap implementation, replacing standard interfaces with custom compliance routers.

Selon une récente annonce partagée avec Cintelelegraph, PureFI affirme que son intégration KYC et AML basée sur ZK et AML pour UNISWAP contribue à répondre aux problèmes de sécurité et de conformité au niveau du protocole. Bien que l'intégration puisse être mise en œuvre dans le cadre de tout pool UNISWAP V4, il a été déployé dans le cadre de l'implémentation PureFI DEX UNISWAP, en remplaçant les interfaces standard par des routeurs de conformité personnalisés.

The new decentralized finance (DeFi) platform also introduces level-based verification that scales checks based on transaction volume. Checks go from basic identity and sanctions verification at low volumes to comprehensive KYC with risk-based wallet scoring and real-time monitoring at high volumes.

La nouvelle plate-forme de financement décentralisé (DEFI) introduit également une vérification basée sur un niveau qui fait évoluer les vérifications en fonction du volume de transaction. Les vérifications passent de l'identité de base et des sanctions de la vérification à de faibles volumes à un KYC complet avec une notation du portefeuille basé sur le risque et une surveillance en temps réel à des volumes élevés.

Related: Know Your Peer: The pros and cons of KYC

Connexes: Connaissez votre pair: les avantages et les inconvénients de KYC

Not everyone is on board

Tout le monde n'est pas à bord

Hedi Navazan, the chief compliance officer at DEX aggregator developer 1inch Labs, told Cointelegraph that “relying on transaction volume thresholds for progressive compliance enforcement is not, in my view, the right approach.” She shared concerns that such thresholds “fail to capture the broader, more complex risk profile that DeFi and financial ecosystems demand.” She explained:

Hedi Navazan, le directeur de la conformité de Dex Aggregator Developer 1Inch Labs, a déclaré à Cintelegraph que «s'appuyer sur les seuils de volume de transaction pour l'application progressive de la conformité n'est pas, à mon avis, la bonne approche». Elle a partagé des inquiétudes selon lesquelles de tels seuils «ne saisissent pas le profil de risque plus large et plus complexe que la demande des écosystèmes de défi et financier». Elle a expliqué:

PureFi CEO Slava Demchuk said that compliance is usually implemented on the front-end (the user interface) and not in the underlying smart contracts on the back-end. The implementation leaves protocols “vulnerable to interface bypass” by bad actors interacting with smart contracts directly. He explained the advantages of the latest PureFi implementation:

Le PDG de PureFi, Slava Demchuk, a déclaré que la conformité est généralement mise en œuvre sur le frontal (l'interface utilisateur) et non dans les contrats intelligents sous-jacents sur le back-end. La mise en œuvre laisse les protocoles «vulnérables au contactions d'interface» par de mauvais acteurs interagissant directement avec les contrats intelligents. Il a expliqué les avantages de la dernière implémentation PureFi:

“Through the Uniswap v4 hook, we address a long-standing industry-wide blind spot. DeFi needs a middle ground to preserve privacy but align with regulatory standards.”

«Grâce au crochet UniSwap V4, nous abordons un angle mort de longue date à l'échelle de l'industrie. Defi a besoin d'un terrain d'entente pour préserver la confidentialité mais s'aligner sur les normes réglementaires.»

PureFi Uniswap v4 Hook Infographic. Source: PureFi

Purefi UniSwap V4 Hook Infographie. Source: PureFi

So far, the exchange is fully operational for the UFI/BNB trading pair; this implementation is meant to be a blueprint on which to build. The modular design allows offchain updates to compliance rules, centralizing the part that must be changed as regulations evolve to allow easier adaptation.

Jusqu'à présent, l'échange est pleinement opérationnel pour la paire de trading UFI / BNB; Cette implémentation est censée être un plan sur lequel construire. La conception modulaire permet à des mises à jour hors chain des règles de conformité, centralisant la pièce qui doit être modifiée à mesure que les réglementations évoluent pour permettre une adaptation plus facile.

Related: Abracadabra.Money’s GMX pools hacked, $13M lost

Connexes: Abracadabra.Money's GMX Pools piraté, 13 millions de dollars perdus

DeFi’s long battle with compliance

La longue bataille de Defi avec la conformité

Navazan said, “In DeFi, we need a more tailored approach.” According to her, solutions developed for centralized finance are not suitable for its decentralized counterpart due to different priorities:

Navazan a déclaré: "Dans Defi, nous avons besoin d'une approche plus personnalisée." Selon elle, les solutions développées pour les finances centralisées ne conviennent pas à son homologue décentralisé en raison de priorités différentes:

“Mechanisms that function in centralized finance do not work in the decentralized space, which prioritizes privacy and autonomy,” she added.

«Les mécanismes qui fonctionnent dans la finance centralisée ne fonctionnent pas dans l'espace décentralisé, ce qui priorise la confidentialité et l'autonomie», a-t-elle ajouté.

Navazan explained that this contrast is “a critical aspect for the crypto and DeFi compliance issue.” She raised concerns that while mixers and privacy coins are on regulators’ watchlists, the use of ZK-proofs might help:

Navazan a expliqué que ce contraste est «un aspect critique pour la question de la conformité crypto et Defi». Elle a soulevé des inquiétudes selon lesquelles si les mélangeurs et les pièces d'intimité sont sur les listes de surveillance des régulateurs, l'utilisation de ZK-Insproots pourrait aider:

She further highlighted that regulatory adoption is “the biggest challenge so far” for DeFi, with regulators equating “financial transparency to seeing every node and identity.” She noted that ZK-proofs changed that model and asked if regulators would adopt proofs instead of raw data.

Elle a en outre souligné que l'adoption réglementaire est «le plus grand défi jusqu'à présent» pour DeFI, les régulateurs assimilant «la transparence financière pour voir chaque nœud et identité». Elle a noté que l'infirmière ZK avait changé ce modèle et a demandé si les régulateurs adopteraient des preuves au lieu des données brutes.

ZK-proofs are a family of advanced cryptographic protocols that allow mathematically proving an aspect of some piece of data without revealing the underlying data. For example, they can show that an entity is not sanctioned and is allowed to use a financial service — without providing the full documentation and private data and while remaining anonymous.

L'intermédiaire de ZK est une famille de protocoles cryptographiques avancés qui permettent de s'avérer mathématiquement un aspect de certaines données sans révéler les données sous-jacentes. Par exemple, ils peuvent montrer qu'une entité n'est pas sanctionnée et est autorisée à utiliser un service financier - sans fournir la documentation complète et les données privées et tout en restant anonyme.

A correct ZK-proof implementation ensures that no additional data is leaked beyond the fact that the proven claim is valid. Those proofs are also efficient data-wise since they can be significantly smaller than the considered data, making them better suited for onchain storage if necessary, as happens with ZK-rollups.

Une mise en œuvre correcte à l'épreuve du ZK garantit qu'aucune donnée supplémentaire n'est divulguée au-delà du fait que la réclamation prouvée est valide. Ces preuves sont également efficaces en termes de données, car elles peuvent être considérablement plus petites que les données considérées, les rendant mieux adaptées au stockage d'Onchain si nécessaire, comme cela se produit avec ZK-Rollups.