Peter Todd est-il vraiment Satoshi ? Le cas du documentaire examiné

Le documentaire de 100 minutes a exploré les origines du Bitcoin et d’autres projets de cryptomonnaie, mais n’a pas réussi à fournir des preuves concrètes liant Peter Todd à Satoshi Nakamoto.

Hours before the premiere of HBO's Satoshi Nakamoto documentary on Tuesday night, leaked clips began circulating, suggesting that Peter Todd, a former Bitcoin developer, might be the mysterious creator of the cryptocurrency. However, Todd has openly rejected this idea.

Quelques heures avant la première du documentaire Satoshi Nakamoto de HBO mardi soir, des clips divulgués ont commencé à circuler, suggérant que Peter Todd, un ancien développeur de Bitcoin, pourrait être le mystérieux créateur de la crypto-monnaie. Cependant, Todd a ouvertement rejeté cette idée.

According to CoinDesk, Todd responded to the claim, accusing filmmaker Cullen Hoback—who previously uncovered the identity behind the QAnon conspiracy in an earlier HBO series—of "grasping at straws" in his attempt to link Todd to Satoshi Nakamoto.

Selon CoinDesk, Todd a répondu à cette affirmation, accusant le cinéaste Cullen Hoback – qui avait déjà découvert l'identité derrière le complot QAnon dans une précédente série HBO – de « s'accrocher à des brins de paille » dans sa tentative de lier Todd à Satoshi Nakamoto.

"Yes, that specific scene isn't a deepfake," Todd stated, confirming that the interview shown in the documentary was real, though he mentioned he hadn’t yet watched the documentary. "I did not watch the HBO doc yet, but that interview is real. Of course, I'm not Satoshi."

"Oui, cette scène spécifique n'est pas un deepfake", a déclaré Todd, confirmant que l'interview montrée dans le documentaire était réelle, bien qu'il ait mentionné qu'il n'avait pas encore regardé le documentaire. "Je n'ai pas encore regardé le documentaire de HBO, mais cette interview est réelle. Bien sûr, je ne suis pas Satoshi."

Todd found it ironic that a director known for investigating QAnon was now using similar "coincidence-based" logic to fuel speculation about his involvement.

Todd a trouvé ironique qu'un réalisateur connu pour avoir enquêté sur QAnon utilise désormais une logique similaire "basée sur la coïncidence" pour alimenter les spéculations sur son implication.

"It's funny how Cullen Hoback went from exposing QAnon to grasping at straws, using the same coincidence-based techniques to try to claim I'm Satoshi in the upcoming HBO doc," a comment from Todd reads.

"C'est drôle de voir comment Cullen Hoback est passé de l'exposition de QAnon à la prise en main, en utilisant les mêmes techniques basées sur la coïncidence pour essayer de prétendre que je suis Satoshi dans le prochain documentaire de HBO", lit-on dans un commentaire de Todd.

"He points out that I used British/Canadian spellings, but fails to mention that so did Satoshi, despite being American. He also points out that I replied to one of Satoshi's posts on a public forum in 2010, but conveniently leaves out the fact that anyone could do this."

"Il souligne que j'ai utilisé des orthographes britanniques/canadiennes, mais oublie de mentionner que Satoshi aussi, bien qu'il soit américain. Il souligne également que j'ai répondu à l'un des messages de Satoshi sur un forum public en 2010, mais oublie commodément le fait. que n'importe qui pouvait faire ça."

In clips shared on social media, notably by الإعلام الرقمي الجديد, Todd referred to the notion that he could be Satoshi as "absurd."

Dans des clips partagés sur les réseaux sociaux, notamment par les nouveaux médias numériques, Todd a qualifié d'"absurde" l'idée qu'il pourrait être Satoshi.

"I think it's a testament to how absurd the claim that I'm Satoshi is that even Cullen's best attempt at presenting it makes it sound ridiculous," a comment from Todd reads.

"Je pense que cela témoigne de l'absurdité de l'affirmation selon laquelle je suis Satoshi, que même la meilleure tentative de Cullen pour la présenter rend cela ridicule", lit-on dans un commentaire de Todd.

"He spends 100 minutes trying to convince you I'm capable of pulling off a decade-long deception, then shows me laughing about it and calling it 'absurd' to my face."

"Il passe 100 minutes à essayer de vous convaincre que je suis capable de réussir une tromperie qui dure dix ans, puis il me montre en riant et en qualifiant cela d'"absurde" en face."

On Tuesday afternoon, just hours before the debut of "Money Electric: The Bitcoin Mystery" in New York, betting odds on Polymarket overwhelmingly favored "Other/Multiple" as the film’s reveal for Satoshi's identity. Since Todd wasn’t directly listed as a choice, anyone placing a bet on him had to select the "Other/Multiple" option.

Mardi après-midi, quelques heures seulement avant le début de "Money Electric: The Bitcoin Mystery" à New York, les cotes sur Polymarket favorisaient massivement "Autre/Multiple" comme révélation du film sur l'identité de Satoshi. Puisque Todd n'était pas directement répertorié comme choix, toute personne plaçant un pari sur lui devait sélectionner l'option « Autre/Multiple ».

The 100-minute documentary explored the origins of Bitcoin and other cryptocurrency projects but failed to provide concrete evidence linking Peter Todd to Satoshi Nakamoto.

Le documentaire de 100 minutes a exploré les origines du Bitcoin et d’autres projets de cryptomonnaie, mais n’a pas réussi à fournir des preuves concrètes liant Peter Todd à Satoshi Nakamoto.

Some circumstantial clues were highlighted, such as Todd's early interest in cryptography, his connection to Adam Back (who communicated with Satoshi via email), his technical expertise, and the fact that both Satoshi and Todd used British/Canadian spellings, with Todd being Canadian.

Certains indices circonstanciels ont été mis en évidence, tels que l'intérêt précoce de Todd pour la cryptographie, sa connexion avec Adam Back (qui communiquait avec Satoshi par courrier électronique), son expertise technique et le fait que Satoshi et Todd utilisaient tous deux des orthographes britanniques/canadiennes, Todd étant canadien. .

The most notable piece of evidence presented was a 2010 public forum post in which Todd replied to one of Satoshi's posts. The filmmaker, Cullen Hoback, suggested that Todd’s response was actually a continuation of Satoshi's post, mistakenly sent from Todd's account instead of Satoshi’s.

L'élément de preuve le plus notable présenté était un message publié sur un forum public en 2010 dans lequel Todd répondait à l'un des messages de Satoshi. Le cinéaste, Cullen Hoback, a suggéré que la réponse de Todd était en fait une continuation du message de Satoshi, envoyé par erreur depuis le compte de Todd au lieu de celui de Satoshi.

However, the documentary did not reach a definitive conclusion that Todd was Satoshi. Even the much-anticipated confrontation between Hoback and Todd, featured in a leaked clip, remained speculative.

Cependant, le documentaire n'a pas permis de conclure définitivement que Todd était Satoshi. Même la confrontation très attendue entre Hoback et Todd, présentée dans un clip divulgué, est restée spéculative.

"I think Cullen's film fails because he starts with the conclusion that I must be Satoshi and then tries to find evidence to support it, rather than presenting the evidence and letting the audience decide," a comment from Todd reads.

"Je pense que le film de Cullen échoue parce qu'il commence par la conclusion que je dois être Satoshi et essaie ensuite de trouver des preuves pour l'étayer, plutôt que de présenter les preuves et de laisser le public décider", lit-on dans un commentaire de Todd.

"He withholds key information and presents a distorted narrative to try to manipulate the audience into believing his conclusion."

"Il cache des informations clés et présente un récit déformé pour tenter de manipuler le public et lui faire croire à ses conclusions."

Hoback also referenced a blog post where Todd claimed to be "probably the world's leading expert" on how to destroy Bitcoin, though even Hoback admitted this was far from solid evidence.

Hoback a également fait référence à un article de blog dans lequel Todd prétendait être « probablement le plus grand expert mondial » sur la façon de détruire Bitcoin, même si même Hoback a admis que c'était loin d'être une preuve solide.

"It felt like an admission, as if Peter wanted those close to him to believe he had indeed destroyed the bitcoins," Hoback said. "But this wasn’t proof."

"C'était comme un aveu, comme si Peter voulait que ses proches croient qu'il avait effectivement détruit les bitcoins", a déclaré Hoback. "Mais ce n'était pas une preuve."

The Bitcoin mined by Satoshi has never been moved, fueling ongoing speculation that Satoshi either passed away or deliberately ensured they would never access the coins.

Le Bitcoin extrait par Satoshi n’a jamais été déplacé, alimentant les spéculations en cours selon lesquelles Satoshi est décédé ou s’est délibérément assuré qu’il n’aurait jamais accès aux pièces.