Peter Brandt, qui travaille dans le secteur depuis 1975, a récemment partagé certains de ses secrets commerciaux qui remettent en question les méthodes conventionnelles.

Dans un récent article X, Brandt a publié une liste de stratégies qu'il n'utilise pas dans ses transactions à terme et sur le forex.

Legendary trader Peter Brandt, who has been actively trading in the financial markets since 1975, recently shared some of his unique trading strategies that go against the grain of conventional trading methods.

Le trader légendaire Peter Brandt, qui négocie activement sur les marchés financiers depuis 1975, a récemment partagé certaines de ses stratégies de trading uniques qui vont à l'encontre des méthodes de trading conventionnelles.

In a recent X post, Brandt outlined a list of strategies that he pointedly steers clear of in his futures and forex trading. Among these strategies are the use of trendlines, most technical indicators, day trading and taking losses. Additionally, he pays no heed to win rates, the actions of his fellow traders or the fundamentals of the market.

Dans un article récent sur X, Brandt a présenté une liste de stratégies qu'il évite clairement dans ses transactions à terme et sur le forex. Parmi ces stratégies figurent l'utilisation de lignes de tendance, la plupart des indicateurs techniques, le day trading et la prise de pertes. De plus, il ne prête aucune attention aux taux gagnants, aux actions de ses collègues traders ou aux fondamentaux du marché.

Furthermore, Brandt revealed that he strictly limits his risk exposure to a maximum of 70 basis points per trade and remains unfazed by the prospect of being stopped out or getting stuck in a particular market or asset class.

En outre, Brandt a révélé qu'il limite strictement son exposition au risque à un maximum de 70 points de base par transaction et qu'il reste indifférent à la perspective d'être stoppé ou de rester coincé dans un marché ou une classe d'actifs particulier.

"Probably different for all, but for me:

"Probablement différent pour tous, mais pour moi :

- Indicators of derivatives of price. Why study a derivative when I can study price itself

- Indicateurs de dérivés de prix. Pourquoi étudier un dérivé quand je peux étudier le prix lui-même

- Trendlines are diagonal and I prefer BOs of horizontal boundaries"

- Les lignes de tendance sont diagonales et je préfère les BO de limites horizontales"

This unconventional approach to trading, which places greater emphasis on disciplined risk management and psychological resilience, has propelled Brandt to legendary status within the trading community.

Cette approche non conventionnelle du trading, qui met davantage l'accent sur une gestion disciplinée des risques et une résilience psychologique, a propulsé Brandt au rang de légende au sein de la communauté commerciale.

Double top or not?

Double dessus ou pas ?

In related news, Brandt's recent analysis of Bitcoin (BTC) is garnering attention. On the previous day, he suggested that the cryptocurrency might be completing a double top pattern, indicating a potential minimum target of $44,000. A double top pattern is a bearish technical reversal pattern that often signals a shift from a bullish to a bearish trend.

Dans le même ordre d’idées, la récente analyse de Brandt sur Bitcoin (BTC) attire l’attention. La veille, il a suggéré que la crypto-monnaie pourrait compléter une configuration à double sommet, indiquant un objectif minimum potentiel de 44 000 $. Une configuration à double sommet est une configuration de retournement technique baissier qui signale souvent le passage d'une tendance haussière à une tendance baissière.

However, the trader noted that for a true double top formation, the depth of the "top" in Bitcoin would need to be around 20% of the price, while the current depth is only about half of the required amount. This suggests that while there is potential for a bearish reversal, the pattern is not yet fully confirmed.

Cependant, le trader a noté que pour une véritable formation à double sommet, la profondeur du « sommet » du Bitcoin devrait être d'environ 20 % du prix, alors que la profondeur actuelle n'est qu'environ la moitié du montant requis. Cela suggère que même s’il existe un potentiel de retournement baissier, la tendance n’est pas encore entièrement confirmée.