Peirce repousse: l'approche de la SEC `` doit être corrigée ''

Hester Peirce, affectueusement connue sous le nom de «Crypto Mom» par certains, a commencé son discours lundi lors de l'événement «SEC Speaks» du régulateur, avec un délibérément

Monday saw the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) host an event titled "SEC Speaks" in Washington D.C., where Commissioner Hester Peirce, fondly nicknamed "Crypto Mom" by some, delivered a statement that diverged significantly from the former chairman's stance on crypto regulation.

Lundi, la Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a accueilli un événement intitulé "SEC Speaks" à Washington DC, où le commissaire Hester Peirce, affectueusement surnommé "Crypto Mom" ​​par certains, a prononcé une déclaration qui a considérablement divergé de la position de l'ancien président sur la réglementation cryptographique.

The SEC's New Direction: A Tale of Two Chairmen

La nouvelle direction de la SEC: une histoire de deux présidents

As reported by BTCVisas, Peirce commenced her speech with a deliberately selected history lesson on the American Revolution, setting the stage for a perspective that would contrast sharply with that of her previous boss, former SEC Chairman Gary Gensler. Unlike Gensler, who focused on regulation by enforcement, Peirce recognized the potential of crypto early on, proposing a safe harbor approach to regulating decentralized assets as early as 2020.

Comme l'a rapporté BTCVISAS, Peirce a commencé son discours avec une leçon d'histoire délibérément sélectionnée sur la révolution américaine, préparant la voie à une perspective qui contrasterait fortement celle de son précédent patron, l'ancienne présidente de la SEC, Gary Gensler. Contrairement à Gensler, qui s'est concentré sur la réglementation par application, Peirce a reconnu le potentiel de la crypto dès le début, proposant une approche du port de sécurité pour réguler les actifs décentralisés dès 2020.

"I proposed a limited safe harbor from the registration provisions of the securities laws for decentralized networks and their native tokens in February 2020, an idea that I further developed in March 2021," Peirce explained.

"J'ai proposé un port de coffre-fort limité des dispositions d'enregistrement des lois sur les valeurs mobilières pour les réseaux décentralisés et leurs tokens natifs en février 2020, une idée que j'ai développée en mars 2021", a expliqué Peirce.

This proposal, which was met with mixed reactions, aimed to create a framework for classifying and regulating crypto assets in a rapidly evolving industry.

Cette proposition, qui a rencontré des réactions mitigées, visait à créer un cadre pour classer et réguler les actifs cryptographiques dans une industrie en évolution rapide.

"The proposal would create a grace period during which a network's token, issued prior to the launch of the network for the purpose of funding development of the said network, would be subject to securities laws," she elaborated. "After the launch of the network, the token would no longer be classified as a security and would be subject to a pre-determined time period during which it could trade on secondary markets without being subject to securities laws."

"La proposition créerait une période de grâce pendant laquelle le jeton d'un réseau, émis avant le lancement du réseau à des fins de financement de développement dudit réseau, serait soumis aux lois sur les valeurs mobilières", a-t-elle expliqué. "Après le lancement du réseau, le jeton ne serait plus classé comme une sécurité et serait soumis à une période de temps prédéterminée pendant laquelle il pourrait échanger des marchés secondaires sans être soumis aux lois sur les valeurs mobilières."

However, Peirce's suggestions were largely disregarded by Gensler, who instead opted for a regulation by enforcement strategy. This approach ultimately led to the decimation of the industry and transformed the SEC into the primary adversary of crypto.

Cependant, les suggestions de Peirce ont été largement ignorées par Gensler, qui a plutôt opté pour un règlement par stratégie d'application. Cette approche a finalement conduit à la décimation de l'industrie et a transformé la SEC en l'adversaire principal de la crypto.

Speaking at the SEC Speaks event on Monday, Peirce expressed her disagreement with the former chairman's view on the security status of crypto assets. Gensler had previously stated his belief that, "Of the nearly 10,000 tokens in the crypto market, I believe the vast majority are securities," at the 2022 installment of SEC Speaks.

S'exprimant lors de l'événement SEC Speaks lundi, Peirce a exprimé son désaccord avec le point de vue de l'ancien président sur le statut de sécurité des actifs cryptographiques. Gensler avait précédemment déclaré sa conviction que «sur les près de 10 000 jetons sur le marché de la cryptographie, je crois que la grande majorité est des titres», à l'arrivée en 2022 de la SEC.

But with the newly appointed Chairman Paul Atkins now by her side, Peirce recounted the story of Samuel Whittemore, a hero of the eighteenth-century American Revolution, before tying it to her own revolutionary perspective. Unlike Gensler, Peirce believes that most crypto assets are not securities.

Mais avec le président nouvellement nommé Paul Atkins maintenant à ses côtés, Peirce a raconté l'histoire de Samuel Whittemore, un héros de la révolution américaine du XVIIIe siècle, avant de la lier à sa propre perspective révolutionnaire. Contrairement à Gensler, Peirce estime que la plupart des actifs cryptographiques ne sont pas des titres.

"The most popular topic of discussion by far in written input and industry meetings has been security status," Peirce pointed out. "My short answer to the question, ‘Are crypto assets securities,’ is that most currently existing crypto assets in the market are not."

"Le sujet de discussion le plus populaire dans les réunions écrites et les réunions de l'industrie a été le statut de sécurité", a souligné Peirce. "Ma réponse courte à la question," sont des titres de crypto-actifs ", est que la plupart des actifs cryptographiques actuellement existants sur le marché ne le sont pas."

During her speech, Peirce went on to discuss many nuanced legal points, stressing the importance of economic realities and explaining that "the line demarcating transactions covered by the securities laws from those that are not, is still hazy."

Au cours de son discours, Peirce a ensuite discuté de nombreux points juridiques nuancés, soulignant l'importance des réalités économiques et expliquant que "la ligne de délimitation des transactions couvertes par les lois sur les valeurs mobilières de ceux qui ne le sont pas, est encore floue".

Pledge for Regulatory Clarity

Engagement pour la clarté réglementaire

In the closing remarks of her speech, Peirce touched upon the SEC's role in providing regulatory clarity.

Dans les remarques de clôture de son discours, Peirce a abordé le rôle de la SEC en fournissant une clarté réglementaire.

"As the SEC embarks on this new journey, we will, of course, continue to perform our traditional functions, such as policing the market for fraud and ensuring that those who sell securities, such as equity crowdfunding issuers, comply with the registration requirements and disclosure regime," she added.

"Alors que la SEC se lance dans ce nouveau voyage, nous continuerons, bien sûr, à remplir nos fonctions traditionnelles, telles que la police du marché de la fraude et la garantie que ceux qui vendent des titres, tels que les émetteurs de financement participatif, se conforment aux exigences d'enregistrement et au régime de divulgation", a-t-elle ajouté.

But by far, the most consequential of her statements was her take on the security status of crypto assets. The commissioner then ended her speech with a final reference to Whittemore.

Mais de loin, la plus consécutive de ses déclarations a été son point de vue sur l'état de sécurité des actifs cryptographiques. La commissaire a ensuite mis fin à son discours avec une référence finale à Whittemore.

"Two hundred and fifty years after Samuel Whittemore made his stand behind the stone wall, I stand here today grateful for the freedom for which he fought," Peirce concluded. "I hope that all of us can look up from the minutiae of the securities laws for a moment to celebrate a quarter of a millennium’s fight for freedom."

"Deux cent cinquante ans après que Samuel Whittemore s'est fait position derrière le mur de pierre, je suis ici aujourd'hui reconnaissant pour la liberté pour laquelle il a combattu", a conclu Peirce. "J'espère que nous pourrons tous consulter pendant un moment les yeux des minuties des lois sur les valeurs mobilières pour célébrer un quart de combat d'un millénaire pour la liberté."