OpenFundnet Presale lance, visant à perturber l'espace de financement participatif

La crypto-monnaie a connu des changements monumentaux au fil des ans, avec des projets comme XRP, Kaspa et Cardano attirant l'attention des investisseurs

Cryptocurrency has seen monumental shifts over the years, with projects like XRP, Kaspa, and Cardano attracting attention from investors, creators, and developers alike. But those who got in early had a distinct advantage; an advantage that’s now available again, but with a new contender: OpenFundNet.

La crypto-monnaie a connu des changements monumentaux au fil des ans, avec des projets comme XRP, KASPA et Cardano attirant l'attention des investisseurs, des créateurs et des développeurs. Mais ceux qui sont arrivés tôt avaient un avantage distinct; Un avantage qui est maintenant disponible à nouveau, mais avec un nouveau concurrent: OpenFundNet.

As the presale launches, it’s time to take a close look at why OpenFundNet’s early-stage investment is the best opportunity for today’s investors compared to the beginnings of XRP, Kaspa, and Cardano.

Alors que la prévente sera lancée, il est temps de examiner de près pourquoi l'investissement en début de stade d'OpenFundnet est la meilleure opportunité pour les investisseurs d'aujourd'hui par rapport aux débuts de XRP, KASPA et Cardano.

Overview of Platforms

Aperçu des plateformes

When it comes to crowdfunding and crypto, platforms like XRP, Kaspa, and Cardano each brought a unique value proposition to the table. XRP, with its fast transactions and scalability, disrupted cross-border payments. Kaspa, focusing on high throughput and scalability, positioned itself as a solid solution for decentralized finance. Cardano has carved out its niche as a blockchain with an emphasis on sustainability, security, and smart contracts.

En ce qui concerne le financement participatif et la crypto, des plates-formes comme XRP, KASPA et Cardano ont chacune apporté une proposition de valeur unique à la table. XRP, avec ses transactions rapides et son évolutivité, a perturbé les paiements transfrontaliers. Le KASPA, se concentrant sur le débit élevé et l'évolutivité, s'est positionné comme une solution solide pour la finance décentralisée. Cardano a taillé son créneau en tant que blockchain en mettant l'accent sur la durabilité, la sécurité et les contrats intelligents.

However, OpenFundNet stands apart. It doesn’t just rely on one core feature; it merges blockchain technology with decentralized crowdfunding. Unlike traditional platforms like Kickstarter or Juicebox, which primarily focus on donations or rewards-based funding, OpenFundNet offers a revolutionary validator-driven system that ensures project credibility before funding is even released. This creates a more reliable, transparent, and trust-based environment that today’s crowdfunding ecosystem desperately needs.

Cependant, OpenFundnet se sépare. Il ne compose pas seulement sur une fonctionnalité de base; Il fusionne la technologie de la blockchain avec un financement participatif décentralisé. Contrairement aux plates-formes traditionnelles comme Kickstarter ou JuiceBox, qui se concentrent principalement sur les dons ou le financement basé sur les récompenses, OpenFundNet propose un système révolutionnaire axé sur les validateurs qui garantit la crédibilité du projet avant même la sortie du financement. Cela crée un environnement plus fiable, transparent et basé sur la confiance dont l'écosystème de financement participatif d'aujourd'hui a désespérément besoin.

Fees and Accessibility

Frais et accessibilité

One of the main reasons why traditional platforms like Kickstarter and Juicebox are often criticized is their high fees. Kickstarter, for instance, takes a 5% commission on all funds raised, which eats into the creator’s budget, and fees can escalate when processing payments. This means less money goes to the projects that need it most. Juicebox, while a better alternative, still faces similar issues in terms of scalability and long-term sustainability.

L'une des principales raisons pour lesquelles les plates-formes traditionnelles comme Kickstarter et JuiceBox sont souvent critiquées est leurs frais élevés. Kickstarter, par exemple, prend une commission de 5% sur tous les fonds collectés, qui mange dans le budget du créateur, et les frais peuvent dégénérer lors du traitement des paiements. Cela signifie que moins d'argent va aux projets qui en ont le plus besoin. Juicebox, bien qu'une meilleure alternative, est toujours confrontée à des problèmes similaires en termes d'évolutivité et de durabilité à long terme.

OpenFundNet, on the other hand, takes a revolutionary approach by eliminating fees entirely. There’s no commission on funds raised, meaning every dollar you donate or invest goes directly to the project. Additionally, because OpenFundNet operates on a blockchain, it offers complete transparency and significantly lower costs compared to traditional platforms. This is a big win for both project creators and backers, making it far more accessible than its competitors, who are still mired in outdated fee structures.

OpenFundnet, en revanche, adopte une approche révolutionnaire en éliminant complètement les frais. Il n'y a pas de commission sur les fonds collectés, ce qui signifie que chaque dollar que vous donnez ou investit va directement au projet. De plus, comme OpenFundNet fonctionne sur une blockchain, il offre une transparence complète et des coûts nettement inférieurs par rapport aux plateformes traditionnelles. Il s'agit d'une grande victoire pour les créateurs de projets et les bailleurs de fonds, ce qui le rend beaucoup plus accessible que ses concurrents, qui sont toujours embourbés dans des structures de frais obsolètes.

$OFNT Token Sale | Buy $OFNT Now!

$ OFNT TOKEN VENTE | Achetez $ ofnt maintenant!

Community and Governance

Communauté et gouvernance

XRP, Kaspa, and Cardano each represent centralized or semi-centralized solutions, which, while effective in their respective niches, don’t fully embrace the power of community governance. For instance, Cardano has a decentralized governance model, but the decision-making process is still often influenced by a few key players. Kaspa and XRP also lean towards more centralized control, with decision-making largely resting in the hands of a small team or organization.

XRP, KASPA et Cardano représentent chacun des solutions centralisées ou semi-centralisées qui, bien que efficaces dans leurs niches respectives, n'embrassent pas pleinement le pouvoir de la gouvernance communautaire. Par exemple, Cardano a un modèle de gouvernance décentralisé, mais le processus décisionnel est encore souvent influencé par quelques acteurs clés. Kaspa et XRP se penchent également vers un contrôle plus centralisé, avec une prise de décision se reposant largement entre les mains d'une petite équipe ou d'une organisation.

In contrast, OpenFundNet adopts a truly decentralized approach, where token holders have voting rights on key platform decisions. The governance system is designed to be completely community-driven, meaning decisions such as platform upgrades, project funding models, or rule changes are decided by the very people who participate in the ecosystem. This level of decentralization is the backbone of OpenFundNet’s long-term success, providing transparency and accountability in ways that other platforms can’t.

En revanche, OpenFundNet adopte une approche vraiment décentralisée, où les détenteurs de jetons ont des droits de vote sur les décisions clés de la plate-forme. Le système de gouvernance est conçu pour être entièrement axé sur la communauté, ce qui signifie que des décisions telles que les mises à niveau de la plate-forme, les modèles de financement de projet ou les changements de règles sont décidées par les personnes mêmes qui participent à l'écosystème. Ce niveau de décentralisation est l'épine dorsale du succès à long terme d'OpenFundnet, offrant la transparence et la responsabilité d'une manière que d'autres plates-formes ne peuvent pas.

Token Use and Rewards

Utilisation et récompenses de jetons

XRP, Kaspa, and Cardano each have their own tokenomics models, all designed to fuel the success of their respective blockchains. XRP’s token serves as the bridge currency for cross-border payments, while Kaspa focuses on scalability, and Cardano aims to power decentralized applications and smart contracts.

XRP, KASPA et Cardano ont chacun leurs propres modèles de tokenomics, tous conçus pour alimenter le succès de leurs blockchains respectifs. Le jeton de XRP sert de monnaie de pont pour les paiements transfrontaliers, tandis que KASPA se concentre sur l'évolutivité, et Cardano vise à alimenter les applications décentralisées et les contrats intelligents.

OpenFundNet, however, takes token use to the next level by implementing a dual reward system. Backers receive rewards in the form of OpenFundNet’s native tokens for supporting projects, while validators earn tokens for evaluating the legitimacy of those projects. This reward mechanism creates an incentive for everyone in the ecosystem to remain engaged, ensuring both short-term and long-term growth. Additionally, the platform’s deflationary tokenomics, which include burning tokens and penalties for inactive validators, help maintain the value of the token over time.

OpenFundNet, cependant, fait passer l'utilisation des jetons au niveau suivant en implémentant un système de récompense double. Les bailleurs de fonds reçoivent des récompenses sous forme de jetons natifs d'OpenFundnet pour soutenir les projets, tandis que les validateurs gagnent des jetons pour évaluer la légitimité de ces projets. Ce mécanisme de récompense crée une incitation pour que tous les membres de l'écosystème restent engagés, assurant une croissance à court terme et à long terme. De plus, le tokenomique déflationniste de la plate-forme, qui comprend des jetons et des pénalités brûlants pour les validateurs inactifs, aident à maintenir la valeur du jeton au fil du temps.

Security and Trust

Sécurité et confiance

While XRP, Kaspa, and Cardano are all known for their blockchain security, the crowdfunding space often lacks proper validation systems, leaving backers exposed to scams, failed projects, and other risks. This is a significant concern for many investors and backers alike.

Alors que XRP, KASPA et Cardano sont tous connus pour leur sécurité de blockchain, l'espace de financement participatif manque souvent de systèmes de validation appropriés, laissant des bailleurs de fonds exposés à des escroqueries, des projets échoués et d'autres risques. C'est une préoccupation importante pour de nombreux investisseurs et bailleurs de fonds.

OpenFundNet solves this issue with its validator-based model, where only verified and trusted validators can assess projects before they are funded. This ensures that the projects are credible and trustworthy before a single token is exchanged. By involving both validators and backers in the evaluation process, OpenFundNet significantly reduces the risk of fraud or failed projects. In addition, the platform’s full transparency via blockchain allows users to track the project’s journey in real-time, ensuring trust from the start.

OpenFundnet résout ce problème avec son modèle basé sur le validateur, où seuls les validateurs vérifiés et fiables peuvent évaluer les projets avant d'être financés. Cela garantit que les projets sont crédibles et dignes de confiance avant un seul jeton. En impliquant à la fois des validateurs et des bailleurs de fonds dans le processus d'évaluation, OpenFundNet réduit considérablement le risque de fraude ou de projets défaillants. De plus, la transparence complète de la plate-forme via Blockchain permet aux utilisateurs de suivre le parcours du projet en temps réel, garantissant la confiance dès le départ.

Growth Potential and Future Plans

Potentiel de croissance et plans futurs

Looking at the early days

Regarder les premiers jours